Разрабатывается термоядерный двигатель для полётов в космосе

Автор Ahilezz, 28.06.2012 00:44:10

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Astro Cat

Это когда это хоть какой-нибудь термояд запустили? Прежде чем компактные делать.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Astro Cat от 01.08.2020 12:55:49Это когда это хоть какой-нибудь термояд запустили? Прежде чем компактные делать.
Термоядерные бомбы, и весьма компактные, вполне существуют.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Василий Ратников

Цитата: Zhilinsky Valerij от 01.08.2020 13:31:17Термоядерные бомбы, и весьма компактные, вполне существуют.
причем тут это ?

пока термояда нет вообще в бытовом плане и не понятно когда будет.
если сделают на земле гиганскую ТЭЦ на этом принципе будет первый шаг для космоса.
а пока никаких предпосылок что в ближайшие лет 30 мы увидим термоядерный двигатель в космосе нет.
и даже 50 лет вызывают сомнения.

uncle_jew

Цитата: Василий Ратников от 01.08.2020 14:01:15причем тут это ?

пока термояда нет вообще в бытовом плане и не понятно когда будет.
если сделают на земле гиганскую ТЭЦ на этом принципе будет первый шаг для космоса.
При том, что принцип работы этого двигателя гораздо ближе к водородной бомбе, чем к мирному термоядерному реактору. Для мирных реакторов совершенно другие проблемы нужно решать - устойчивость плазмы и устойчивость стенки реактора. Сделать на земле ТЭЦ, в которой будут взрываться маленькие термоядерные бомбы, весьма проблематично, т. к. нужно защищать окружающую среду от последствий взрывов, а в космосе это не нужно.

У этого подхода по прежнему масса нерешённых проблем, но неспособность людей построить мирный термоядерный реактор на Земле не входит в их число.

Василий Ратников

Цитата: uncle_jew от 01.08.2020 14:20:09водородной бомбе
что бы экипаж выжил после взрыва термоядерной бомбы ) надо такую мега конструкцию в космосе что мы быстрее сделаем компактный термоядерный двигатель постоянного горения.


фигня это все вообщем, далеко за пределами возможностей современных технологий.
сделали бы лунный транспортер на ионных двигателях и компактном ядерном реакторе, уже был бы праздник жизни.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Василий Ратников от 01.08.2020 18:25:24
Цитата: uncle_jew от 01.08.2020 14:20:09водородной бомбе
что бы экипаж выжил после взрыва термоядерной бомбы ) надо такую мега конструкцию в космосе что мы быстрее сделаем компактный термоядерный двигатель постоянного горения.

фигня это все вообщем, далеко за пределами возможностей современных технологий.
сделали бы лунный транспортер на ионных двигателях и компактном ядерном реакторе, уже был бы праздник жизни.
У вас такие представления потому, что в вашем сознании водородная бомба имеет мощность минимум килотонны в тротиловом эквиваленте. Технология PUFF уже давно позволяет создавать импульсы мощностью в тонны тротилового эквивалента, а поджиг плазмы импульсом магнитного поля ещё меньше. То есть защита (тем более секторная) от этих импульсов вполне возможна.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.