Ресурс-П №1 – 25.06.2013 – Байконур 31/6 - Союз-2.1Б

[ZOOR]

pkl пишет:
А что, местные не спраятся?

Командировочных - в смысле денежных средств
И собственно говоря "местных" -то и нет - аппарат не принят в эксплуатацию, так откуда им взяться?

[pkl]

Ёлы-палы! Так пусть найдут!  :evil:  Я не понимаю, зачем его вообще с Байконура решили запускать? Он же беспилотный!

[anik]

Россия договорилась с Казахстаном о районах падения частей ракет
http://ria.ru/science/20130130/920454912.html

МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. Кабмин РФ одобрил соглашение с Казахстаном об использовании земли этого государства при падении остаточных частей ракет, запущенных с Байконура, соответствующий документ размещен в среду на официальном портале правовой информации.
Согласно соглашению российская сторона обязана в течение 30 дней после запуска отчитаться перед Казахстаном о состоянии окружающей среды. Плата за использование района падения установлена в размере 460 тысяч долларов в год.
Районами падения определены участки в Актюбинской и Кустанайской областях Казахстана, говорится в проекте соглашения.
Правительство поручило Роскосмосу и МИД провести переговоры с казахской стороной и по достижении договоренностей подписать это соглашение.

[Morin]

pkl пишет:
Ёлы-палы! Так пусть найдут!  :evil:  Я не понимаю, зачем его вообще с Байконура решили запускать? Он же беспилотный!

"Вопрос, конечно, интересный." Разумный ответ на него не лежит в технической области и в политической тоже... Одно из двух - либо просто глупость, либо вредительство.
Хотя вопрос, кажется, приобретает чисто теоретический характер. Т.к. практика -не скоро...

[Skykey]

pkl пишет:
Я не понимаю, зачем его вообще с Байконура решили запускать? Он же беспилотный!

А ПН Плесецкого Союза хватит?

[Gradient]

Skykey пишет:
А ПН Плесецкого Союза хватит?

Так с Плесецка на ССО можно больше запустить чем с Байконура


Персона заявлялась как "КА нового поколения в интересах обороны массой более 7 тонн"

[мастер_лукьянов]

проблема вывода на ССО с Плесецка обсуждалась в теме "Национальный космодром"
ЕМНИП вкратце получается так:
-Союз-2.1б при старте с Плесецка при прямом выведении может вывести на ССО наклонением 98 (высота около 700 км) порядка 5200 кг.
Но при этом некуда "ронять" третью ступень, до Гренландии всего 2500 км, и далее острова и Канада.
-Можно пускать по трассе с наклонением 91,9 град, в этом случае до Канады более 5000 км и третью ступень можно уложить в море специальными мероприятиями. В этом случае на ССО Союз доставит 4500 кг
-Можно пускать по трассе наклонением 83 без каких либо ограничений по районам падения, но в этом случае на ССО 98 град получаем только 2700 кг

[fagot]

Не надо ронять 3-ю ступень, Персона летала без Фрегата и выводилась на переходный эллипс.

[мастер_лукьянов]

fagot пишет:
Не надо ронять 3-ю ступень, Персона летала без Фрегата и выводилась на переходный эллипс.

Точно, без Фрегата же.
Но в этом случае выведенная на орбиту третья ступень вскоре грохнется на ту же Гренландию или Канаду, или это уже не волнует?

[ZOOR]

мастер_лукьянов пишет:
Но в этом случае выведенная на орбиту третья ступень вскоре грохнется на ту же Гренландию или Канаду, или это уже не волнует?

А куда падают 3-и ступени после запусков к МКС кого-то волнует? И почему Гренландия или Канада? - широтный пояс +/-80 град

[мастер_лукьянов]

ZOOR пишет:

мастер_лукьянов пишет:
Но в этом случае выведенная на орбиту третья ступень вскоре грохнется на ту же Гренландию или Канаду, или это уже не волнует?

А куда падают 3-и ступени после запусков к МКС кого-то волнует? И почему Гренландия или Канада? - широтный пояс +/-80 град

Несмотря на то что элиптическая орбита постепенно скругляется, но вероятность входа в атмосферу в районе перигея выше, или не так?

[ZOOR]

мастер_лукьянов пишет:
вероятность входа в атмосферу в районе перигея выше, или не так?

Согласен. Но не стоит забывать о прецессии аргумента перигея.

[мастер_лукьянов]

ZOOR пишет:

мастер_лукьянов пишет:
вероятность входа в атмосферу в районе перигея выше, или не так?

Согласен. Но не стоит забывать о прецессии аргумента перигея.

А насколько быстр этот процесс?

[ZOOR]

мастер_лукьянов пишет:
 А насколько быстр этот процесс?

Для полярной орбиты deltaW примерно -4,5 град за один оборот (при минимально возможных размерах орбиты). (с)
Баллистика и навигация КА. Иванов, Лысенко. М.: Дрофа, 2004, стр 103

Сейчас время будет - сам  прикину

[2012_registration]

А принято ли какое-то решение о дальнешей судьбе аппарата?
Или просто сотрудники ЦСКБ положили его на склад и уехали, забив на него до 2014(минимум) года, когда (возможно) будет получено разрешение от Казахстана?

[kroton]

Дату пуска в названии темы давно пора менять.

[мастер_лукьянов]

ZOOR пишет:

Для полярной орбиты deltaW примерно -4,5 град за один оборот (при минимально возможных размерах орбиты). (с)
Баллистика и навигация КА. Иванов, Лысенко. М.: Дрофа, 2004, стр 103

книга здесь: //padabum.com/d.php?id=17322

[ZOOR]

мастер_лукьянов пишет:
книга здесь: padabum.com/d.php?id=17322

Ага, она. Только все надо проверять самому - формула правильная, а число - нет. Авторы летают под Землей.
Вот моя оценка (проверена по "Механике космического полета" Мишина).
Зависимость ухода аргумента пергея за виток в зависимости от высоты апогея (перигей фиксирован 150 км, наклонение 98,3 )



Примерно 0,23-0,25 град за виток

[мастер_лукьянов]

В любом случае величина немаленькая, несколько град. в сутки. Вы правы, если ступень задержится на орбите более нескольких суток, то она войдет в атмосферу где угодно

[Salo]

kroton пишет:
Дату пуска в названии темы давно пора менять.

И не только в этой.