Ресурс-П №1 – 25.06.2013 – Байконур 31/6 - Союз-2.1Б

[PIN]

А откуда такое доверие к точности первых TLE  на основе столь короткого интервала наблюдений?

[G.K.]

cross-track пишет:
1. Путаница в названиях аппаратов;

Там и так путаница, Там нет Фрегата

[cross-track]

G.K. пишет:

cross-track пишет:
1. Путаница в названиях аппаратов;

Там и так путаница, Там нет Фрегата  

Это я понимаю, поэтому взял в кавычки 

[cross-track]

SOE пишет:
А откуда такое доверие к точности первых TLE на основе столь короткого интервала наблюдений?

Насчет сравнительной высоты орбит - я смотрю на последние двустрочники.

[Liss]

Кто там сманеврировал, дело темное. Элементы на объект A выглядят устойчивыми как до маневра, так и после (+6 км в апогее). С элементами на объект B непонятно. Перемешивание их вряд ли возможно из-за заметной разницы наклонений, да и точки на графике среднего движения от времени никак более разумно не пересортируешь.
В любом случае "Ресурсу" показан подъем до круговой орбиты, так что увидим еще.

[Gradient]

Если на  54-м витке, стало быть в субботу утром

[phobos24]

Вот сравнительная таблица по всем TLE 39186A

виток        time                                  I          узел              e          период, ч          Hpi           Halfa    
00001    2013176.78756402     97.2854    304.1920    0.0155065     1.526049      246.869      455.566
00006    2013177.11256314     97.2827    342.2493    0.0149309     1.525971      250.517      451.460
00011    2013177.42613809     97.2823    317.7550    0.0149329     1.525954      250.454      451.423
00015    2013177.69990741     97.2829     68.2628     0.0154225     1.526820      249.667      457.304
00017    2013177.82900424     97.2819     78.7780     0.0153984     1.526820      249.830      457.142

Маневр между 11 и 15 налицо.

[cross-track]

phobos24 пишет:
Маневр между 11 и 15 налицо.

На 3 секунды период увеличили.

[ZOOR]

Официально заявлено было, что пшикнут, и неофициально - что даже пораньше, чем намечено.

Т.о. вопрос наличия/отсутствия маневра снимается.

Но у меня другой вопрос - это просто проверка работоспособности или этим импульсом можно откалибровать ДУ?

[phobos24]

cross-track пишет:
На 3 секунды период увеличили.

ZOOR пишет:
Т.о. вопрос наличия/отсутствия маневра снимается.

Как дети...
Подключим здравый смысл и мозги.
1. возьмем 2 и 3 TLE, т.е 6 и 11 витки. Проведем согласование модели. Т.е. Построим по SGP 4 по 10 векторов на витке. Получим 20 векторов.
2. Обработаем эти вектора как измерения, в точной модели, гармоники, Луна, Солнце, атмосфера и получим вектор в J2000 начальных условий который проходит в рамках моей модели движения минимально близко лежит с этими векторами.
3. Мне удалось согласовать эти 20 векторов по двум (6 и 11 виткам) с максимальной невязкой 400 метров
и получить вектор НУ
 0.000000000000E+00
 1.200000000000E+01
 2.013062600000E+07
 1.455186520000E+05
-1.955455565767E+00
-3.380409800980E+00
 5.349593789690E+00
 1.651348212141E+00
 6.178477509692E+00
 4.490798859250E+00
 0.000000000000E+00
 0.000000000000E+00
4. Аналогично, делаем по 15 и 17 виткам и получаем НУ
 0.000000000000E+00
 1.800000000000E+01
 2.013062700000E+07
 3.519097000000E+03
 2.188460348234E+00
 6.385897053209E+00
 6.696802436660E-01
 1.189784478380E+00
 5.013924455188E-01
-7.529465595048E+00
 0.000000000000E+00
 0.000000000000E+00
5. Далее находим такую точку у двух орбит, чтобы время прохождения этой точки по двум орбитам совпадало, а расстояние было минимальным
6. Берем приращение скорости в этой точке
7. У меня получилось:
Время 2013/06/26 15:59:54 UTC
Разность по расстояниям двух орбит 2.8 км
Разность по скоростям            4.453 м/с
Времена точек на самом деле 2013/06/26 15:59:54 UTC(1) и 2013/06/26 16:00:00 UTC(2)
8. Две точки на двух орбитах в перицентре  
9. Делаем вывод: Дули в перицентре во время 2013/06/26 15:59:57, длительность 6-10 сек, надули 4,5 м/c
10. МАНЕВР НАЛИЦО

[ZOOR]

phobos24 пишет:
 Как дети...

Толстый лысый ребенок и без 20-и векторов это вчера вычислил - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13009/message1089515/#message1089515

Здравый смысл и мозги подключать пришлось  

Берется два набора , из них два вектора. Один интегрируем вперед, другой взад. Смотрим , где координаты сближаются по времени.
Луна, Солнце и т.д. - не учитываются, поскольку атмосферу  все равно не знаем.
Грубо, но получается тот же вывод.

[phobos24]

ZOOR пишет:

phobos24 пишет:
 Как дети...

Толстый лысый ребенок и без 20-и векторов это вчера вычислил - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic13009/message1089515/#message1089515

Здравый смысл и мозги подключать пришлось    

Берется два набора , из них два вектора. Один интегрируем вперед, другой взад. Смотрим , где координаты сближаются по времени.
Луна, Солнце и т.д. - не учитываются, поскольку атмосферу все равно не знаем.
Грубо, но получается тот же вывод.

Все вокруг да около. Никто не сказал "когда" и "сколько" дули. Атмосферу знаем. Вы, видимо,  хотели сказать, что не знаем баллистический коэффициент, так его уточнить можно.
Так когда был маневр у "толстого лысого ребенка" и во сколько?

Как вы предложили вперед-назад нельзя. TLE склеиваются тоже криво. Как отличить в вашем методе ошибку склейки TLE от маневра?

P.S. Если в SGP4 решать задачу оценки то получается импульс 5.77 м/c - рассогласование только из-за SGP4 1 метр в сек - это 25% от импульса...

[ZOOR]

phobos24 пишет:
Так когда был маневр у "толстого лысого ребенка" и во сколько?

На виток раньше.
У Вас безусловно точнее методика, не спорю - но и трудозатраты повыше.
А атмосферу там с реальной  солнечной активностью увязывать лениво и 4-ка так ГОСТ написала, что фиг в нем разберешься
 А так-то конечно знаем - ППП (расшифровывать надо?)

[phobos24]

ZOOR пишет:
На виток раньше.

Это неправильно. Ищите ошибку.

ZOOR пишет:
У Вас безусловно точнее методика, не спорю - но и трудозатраты повыше.

15 строк кода на си с использованием моей библиотеки

ZOOR пишет:
 4-ка так ГОСТ написала, что фиг в нем разберешься    
 

Писала не 4-ка, а Волков. Легко реализуется, главное прогноз индексов делать...

А что такое ППП? Я не знаю    И еще, пожалуйста, скажите время которое у Вас получилось и импульс! Очень интересно!
Кстати: ftp://ftp.kiam1.rssi.ru/pub/gps/lib/publications/Vestnik_MGTU_2012_SV4.pdf

[ZOOR]

Пол, Палец, Потолок

[phobos24]

Извиняюсь за 4-ку
Волков И.И., Суевалов В.В. Результаты построения и использования модели плотности верхней атмосферы Земли ДМА-2000

[phobos24]

ZOOR пишет:
На виток раньше.

Не может на виток раньше. Период ~01:31:40, вычитаем из времени моего приложения импульса получаем
2013/06/26 14:28:14.652, разница  по расстоянию 21.5 км     и по скорости - 20.132 м/с. Явно не то,
А вот два витка назад (относительно моего) есть интересная точка
2013/06/26 13:07:46.652  с разницей между орбитами 1517.2 км  и импульсом  5.011 м/с.  Отбраковываем по причине большего на 0.5 м/с импульса перехода при нахождении между орбитами в трубке ковариационной матрицы точности знания орбиты.
Я к тому, для чего нужно согласование TLE по 20 векторам. У меня есть ковариационная матрица, а у вас нет... Поэтому Вы должны были выдать 2 точки.

[vekazak]

 на 14 колесе тестовое включение 1,5 м/с в зоне видимости НИПа

[phobos24]

vekazak пишет:
 на 14 колесе тестовое включение 1,5 м/с в зоне видимости НИПа

Спасиб. Надо применять другую методику, в тех точках которые ZOOR и я сказал, дуем по радиусу. Лажа.

[ZOOR]

Угу. Только в эту методику надо первым пунктом включить - маневры проводятся в начале ЗРВ.
Я искал в районе 16, 17.30, 19 МСК - среднее понравилось больше всего.
Какой виток - не знаю. dV тоже не оценивал.