Mars One

Автор V.B., 02.06.2012 21:45:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Макар

Цитировать
ЦитироватьВсё будет. Проектом рулят голландцы ;)
А у них запаса травы хватит? ;)
Вот тут ближе про огород.

LG

Классно. Осталось дорисовать яблони.
Вспоминается старая тема: "Сколько надо сделать СО чтоб замкнуть кольцо вокруг Земли?"

Андрей

Если сделать СА ввиде  бескрылого Клипера с колесами, то связке  из них типа поезда было бы замечательным решением для освоения планеты...

Valerij

Во избежании офтопика переношу тред сюда:

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОбмороженные трупики...  :cry:
Вам фотки и видио с Эвереста запостить?
И много народу смотрят репортажи о восхождении? И сколько на рекламе заработано, не подскажите?  :roll:
Фильмы Кусто посмотрело порядка трех миллиардов человек.
Это простите Вы серьёзно?? :roll:
Не, краем глаза, пробегая мимо телека... Что-то такое действительно мелькало. на дискавериченнеле..
Вычеркните меня кста из этих миллиардов. :lol:
Это огромный цикл фильмов, начатый в 1956 году фильмом "В мире безмолвия". Так что вы смотрели (фоновым просмотром) не менее десятка раз ;) один раз вычеркнуть - не поможет.

Цитировать
ЦитироватьПричем эти фильмы - это еще индустриальная эпоха. Сейчас уже другое время.
Точно. Более прагматичное. :wink:
Поэтому сейчас раскрутить серьезное, тем более многоплановое, продолжительное и многоэтапное мероприятие в сотни раз легче.

Представьте, начинается отбор для желающих лететь. Условия - неплохая з/п для остающейся на Земле семьи, страховка, и прочее. желающих будут миллионы, с какого-то уровня публичный, по схеме "найти звезду". сначала - по регионам. Появляются фанаты и спонсоры участников, уже эти передачи транслируются по ТВ и платял лицензионные сборы, и так далее.

Цитировать
ЦитироватьФильмы Кусто посмотрело порядка трех миллиардов человек.
Это кста откуда?  :wink:
Цифра попадалась, кажется, ЕМНИЛ еще лет пятнадцать назад в проспекте кинорынка.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=947389#947389

Цитировать
ЦитироватьА люди передачи и фильмы о жизни колонистов на Марсе вполне бы смотрели, финансируя таким образом содержание и расширение колонии. Мир давно вступил в постиндустриальную эру, и те, кто это понял, хорошие деньги зарабатывают. Их будет вполне достаточно для содержания и развития колонии на Марсе. С учетом современных реалий абсолютный аналог путешествия Колумба, Дежнева, Ермака или Российско -  Американской компании.
Вот взять программу Аполло- единственное в человеческой истории событие сопоставимое с будущим полетом на Марс.
Какова была  динамика во времени интереса публики во всем мире и в Штатах в частности? Аполло-8 (первый облет), 11 и 12 (первые две высадки пользовались широким интересом. Уже с А-13 все было иначе- где-то читал что запуск и первые дни полета не имели уже телерейтингов до момента аварии. Только авария привлекла интерес широкой аудитории.
 На все последующие экспедиции, когда продолжались в Штатах прямые включения, аудитория реагировала с возмущением, че мол такое, там шоу моего любимого комика а вы каких-то человечков на Луне врубили.

И это при том что конец 60х, начало 70х - та самая информационная эра с ее сегодняшним избытком всевозможной информации еще не наступила.
 Когда царит информационнй "голод" или хотя бы "диета", когда информационный фон тихий, то события такого плана могут приковывать надолго внимание обывателя.Но в современном мире это не возможно уже. Высадка на Марс будет в вершине новостных рейтингов не более недели. И уж речи даже не идет что широкие массы будут по всему миру с интересом отслеживать "копошение человечков в скафандрах" на фоне марсианского пейзажа.

Я к тому что связывать возможность финансирования экспедиции с доходами от трансляций/сопутствующей рекламы оснований нет.
Даже в масштабах мира потенциальная постоянная аудитория крайне невелика.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/templates/subSilver/images/icon_minipost_new.gif

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

Цитировать
ЦитироватьА люди передачи и фильмы о жизни колонистов на Марсе вполне бы смотрели, финансируя таким образом содержание и расширение колонии. Мир давно вступил в постиндустриальную эру, и те, кто это понял, хорошие деньги зарабатывают. Их будет вполне достаточно для содержания и развития колонии на Марсе. С учетом современных реалий абсолютный аналог путешествия Колумба, Дежнева, Ермака или Российско -  Американской компании.
Вот взять программу Аполло- единственное в человеческой истории событие сопоставимое с будущим полетом на Марс.
Какова была  динамика во времени интереса публики во всем мире и в Штатах в частности? Аполло-8 (первый облет), 11 и 12 (первые две высадки пользовались широким интересом. Уже с А-13 все было иначе- где-то читал что запуск и первые дни полета не имели уже телерейтингов до момента аварии. Только авария привлекла интерес широкой аудитории.
Простите, я сразу сказал, что отбор уже с первых туров будет проводится "в прямом эфире". Если вам не интересно - то вы можете выбрать другой из сотни каналов на вашем телевизоре. Я напомню, что шоу "Дом2" идет, емнил, седьмой год.

Впрочем, аварии в ситуации колонистов я вам обещаю.

ЦитироватьНа все последующие экспедиции, когда продолжались в Штатах прямые включения, аудитория реагировала с возмущением, че мол такое, там шоу моего любимого комика а вы каких-то человечков на Луне врубили.
Или не показали матч местной компании на приз местной закусочной. Вы правда не поняли, что требования к колонистам принципиально отличаются от требований к космонавтам. Так что колонистов начнут отбирать по регионам. Вот эти региональные соревнования будут вполне сравнимы с наиболее популярными соревнованиями. Как не поболеть за своих - земляков или соотечественников?

ЦитироватьИ это при том что конец 60х, начало 70х - та самая информационная эра с ее сегодняшним избытком всевозможной информации еще не наступила.
Вот и я говорю - за окном уже постиндустриальная эпоха. И раскручивать событие будут вполне соответствующими методами.

ЦитироватьКогда царит информационнй "голод" или хотя бы "диета", когда информационный фон тихий, то события такого плана могут приковывать надолго внимание обывателя.Но в современном мире это не возможно уже. Высадка на Марс будет в вершине новостных рейтингов не более недели. И уж речи даже не идет что широкие массы будут по всему миру с интересом отслеживать "копошение человечков в скафандрах" на фоне марсианского пейзажа.
Совершенно справедливо!

Только вы забыли, что колонизация целой планеты - это не событие, это процесс, который будет продолжаться десятилетиями и веками. Это означает, что они не будут следить за копошением на Марсе, пока там нет очередного события - достижения или, наоборот, ЧП. Но они могут следить за соревнованиями кандидатов из своего региона, которые имеют шанс лет через десять лететь на Марс, следить за отбором своих соотечественников, которые полетят через два года или провожать тех, которые улетают сейчас.

 Понимаете, все они - потенциальные колонисты, и на одном уровне они равноценны - прошли примерно одинаковый отбор или подготовку, а разыгрывается, по сути место в очереди.

ЦитироватьЯ к тому что связывать возможность финансирования экспедиции с доходами от трансляций/сопутствующей рекламы оснований нет.
Даже в масштабах мира потенциальная постоянная аудитория крайне невелика.
Я в этом деле не большой спец, но малость в курсе. И я понимаю, что раскруткой такого проекта будут заниматься мировые зубры.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Дмитрий Виницкий

Какие зубры, чего вы несёте???

Так и вижу мэйл с Земли: "Дорогие участники, решением совета директоров ваша программа закрыта в с вязи с нерентабельностью, вы знаете, что делать, благодарим за сотрудничество!".
+35797748398

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьХм.
А они там не умрут?
От скуки... :roll:
Умрут конечно, от разного. Сказано же: до конца жизни.
Угу. Это-то понятно.
Непонятно чем там заняться.. Сидеть в этих бочках?
Гулять вокруг них? (кста, особо не разгуляешься небось думаю, интересно, сколько выходов ресурс скафандров? Да поделенный на два года.. :roll: )
Марихуану пусть разводят, она неприхотливая...
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьВсё будет. Проектом рулят голландцы ;)
А у них запаса травы хватит? ;)
Опередил :lol:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

testest

Цитировать
Ни один самый успешный медийный проект не дал десятки млрд долларов. А именно столько (если вообще не сотни млрд) надо на этот проект.

LG

Кстати даже на самых ранних прорисовках видно, насколько нашествие Драконов на Марс выглядит гуманнее несостоявшемуся нашествию советских орд на Марс.
Советское нашествие на Марс было бы ужасно - в начале они завалили бы Марс трупами украинских и чувашских марсонавтов как завалили за 30 лет до этого голубоглазых германцев. А потом на все готовенькое явились бы этнические русские во главе с генералами Леонов и Терешкова.
Незавидна судьба выживших марсиан. Их ждет жесткая ассимиляция. Чужой язык, чужой способ размножения - русские генералы твердо проводили политику партии.

Valerij

Цитировать
Цитировать
Ни один самый успешный медийный проект не дал десятки млрд долларов. А именно столько (если вообще не сотни млрд) надо на этот проект.
Ну почему же "не дал" Еще как дал.

или вы не считаете Сочи 2014 медийным проектом?

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Дмитрий Виницкий

Валерий, Сочи никакого отношения к медийности не имеет. Как и к прибылям вообще. Это одни неслыханные затраты и госкармана и вассальных карманов. Вы хотите сказать, что на Марс будут воровать  деньги из бюджета?
"Игры" в Сочи обещают быть самым дорогим позором России в истории.

Хотя, если считать выхлоп отрицательного фона на рупь затрат, то это будет очень медийно.
Видимо, после срыва олимпиады, МОКу достанется по самые лет 25 заключения.
+35797748398

Valerij

Во избежание крутого офтопика ответил здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7119&start=1725

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Dmitri

В Австралии,Канадe, franzyzkyu Гвианe, откуда сеичас союз-2 запyскают, заключенные на вечное поселение построили прекрасные каналы, оросителную систему,осyшили болота, дороги, ctpoиlи города немного.Добывали камень в рудниках dlya zdani, moctov,dopoг.
Ески в Роцсии живет сеичас 1 миллион в тюрмах, лагерях, половина из них болеет туберкулезом, то наверняка многие из них согласятся жить на Марсе на свободе, а не yмирать в тюрьме.В США также 1 миллион заключенных.В Kитае много желаюших летет на Марс в 1 конец.
Prove all things

ronatu

ЦитироватьВ Австралии,Канадe, franzyzkyu Гвианe, откуда сеичас союз-2 запyскают, заключенные на вечное поселение построили прекрасные каналы, оросителную систему,осyшили болота, дороги, ctpoиlи города немного.Добывали камень в рудниках dlya zdani, moctov,dopoг.
Ески в Роцсии живет сеичас 1 миллион в тюрмах, лагерях, половина из них болеет туберкулезом, то наверняка многие из них согласятся жить на Марсе на свободе, а не yмирать в тюрьме.В США также 1 миллион заключенных.В Kитае много желаюших летет на Марс в 1 конец.

ФИГ[/size]
Без воздуха, воды, хлеьа и цветного телевизора НИ ОДИН не полетит...
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

FarEcho

ЦитироватьФИГ[/size]
Без воздуха, воды, хлеьа и цветного телевизора НИ ОДИН не полетит...
Обеспечить цветной телевизор первопоселенцам на Марсе как раз никакой проблемы не составляет. Вместе с архивом программ на десяток лет непрерывной трансляции. Вот с воздухом, водой и хлебом существенно сложнее.  :wink:

instml

Удовольствие самопожертвования ради науки
Алекс, Безе (Alex Boese), "The Wall Street Journal"
ЦитироватьМатериал подготовлен проектом ИноСМИ Группы сайтов РИА Новости

Полететь на Марс и не вернуться? Добровольно позволить пауку себя искусать? Стать манекеном для ядерных испытаний? Некоторые чудаки откликаются на такие призывы.

На прошлой неделе частная голландская компания Mars One объявила, что надеется к 2023 году послать команду из четырех человек на Марс. Чтобы затраты были не такими высокими, это будет миссия в один конец. Марс станет постоянным домом астронавтов.

Неясно, будет ли это научной миссией или телевизионным реалити-шоу, так как компания планирует финансировать операцию с помощью коммерческих спонсоров, показывая все происходящее в телеэфире. Однако подобные планы поддерживались еще с 1990-х и членами научного сообщества, включая физиков Пола Дэвиса (Paul Davies) и Лоуренса Краусса (Lawrence Krauss), а также астронавта Базза Олдрина (Buzz Aldrin). Если люди действительно прибудут на Марс в ближайшем будущем, это вполне может произойти именно так.

Окружающая среда на Марсе бесплодна и уныла. Температуры очень холодные, а атмосфера ядовита. Экипаж такой миссии должен понимать, что их опыт, как и вся оставшаяся часть их жизней, будет не самым приятным. Учитывая все это, кто в здравом уме добровольно туда поедет?

Вероятно, довольно многие.

Когда проводили испытания атомной бомбы на атолле Бикини в 1946 году, более 90 человек вызвались обслуживать суда, размещенные в зоне нанесения удара, чтобы ученые могли собрать данные по биологическим эффектам взрывов. Морские исследователи признали, что если объектами испытаний будут люди, это будет "более удовлетворительно, чем животные", но они побеспокоились о том, как использование людей скажется на их связях с общественностью и, в результате, всем из них отказали.

Было также много с виду рациональных ученых, которые высказывали готовность пожертвовать своим физическим комфортом, а также и своими жизнями ради знаний. Некоторые из них остались в памяти человечества, как подлинные герои, такие как исследователи во главе с Уолтером Ридом (Walter Reed), которые в 1900 году позволили себе быть укушенными москитами, переносящими желтую лихорадку, чтобы доказать, что насекомые являются носителями этой болезни.

Другие случаи страдания ради науки расцениваются, скорее, как исторические курьезы. В 1933 профессор университета Алабамы Аллан Блэр (Allan Walker Blair) позволил самке паука "черная вдова" укусить его за руку. Он позволил ее челюстям оставаться на руке в течение 10 секунд, так, чтобы он мог получить полную дозу яда, и затем провел несколько дней, корчась от кошмарной боли в местной больнице. Лечащий врач сказал, что никогда не видел "таких болевых ощущений в каких-либо других медицинских или хирургических условиях". Другой энтомолог уже проводил такой же самый эксперимент над собой 12 годами ранее, но г-н Блэр, очевидно, чувствовал потребность испытать ощущения самому.

Еще был японский педиатр Шимезу Койно (Shimesu Koino), который съел 2 тысячи личинок кишечного круглого червя, чтобы непосредственно изучить жизненный цикл организма. Его инфекция стала столь тяжелой, что он начал выкашливать червей из легких.

Два лондонских доктора, Герберт Вуллард (Herbert Woollard) и Эдвард Кармайкл (Edward Carmichael), заработали несколько сомнительные почетные места среди страдальцев для науки за то, что клали тяжести на свои яички, чтобы исследовать, как последующая боль распространяется по телу. Даже в математике есть пример физического самопожертвования — через "туннельный синдром" (синдром сдавления нерва в узком канале; пример: травмы запястий, вызванные повторяющимися, монотонными, многочисленными движениями — прим. переводчика).

Профессор университета Джорджии Поуп Хилл (Pope R. Hill) подбросил монету 100 тысяч раз, чтобы доказать, что орлы и решки выпадут приблизительно равное количество раз. Эксперимент длился год. Он заболел, но закончил эксперимент, хотя к концу ему пришлось воспользоваться помощью ассистента.

Эти истории показывают, что нечто в страдании и самопожертвовании привлекает ученых. Перефразируя президента Кеннеди, ученые делают все это не потому что это легко, а потому, что это трудно.

Но стоит задаться вопросом: в какой момент жертва прекращает иметь какую-либо ценность для продвижения науки и просто становится гонкой за трудностями ради трудностей?

В отношении миссии на Марс в один конец, я подозреваю, что такие вопросы не найдут никакого отклика. Противники полета с экипажем уже давно утверждают, что все, что можно извлечь из полета на Марс, может лучше всего быть сделано роботами. Но если Mars One все это будет передавать по телевидению, это скажется хорошо, по меньшей мере, на рейтингах, позволяя компании заработать достаточно денег, чтобы послать туда больше экипажей. Страдание в этом случае может стать само по себе нескончаемой самоцелью.

Г-н Безе - автор книги "Наэлектризованные овцы: ученые, которые едят стекло, сбрасывание атомной бомбы на Луну и другие причудливые эксперименты" ("Electrified Sheep: Glass-Eating Scientists, Nuking the Moon, and More Bizarre Experiments").
http://ria.ru/entertainment/20120611/670938454.html
Go MSL!

us2-star

ЦитироватьОбеспечить цветной телевизор первопоселенцам на Марсе как раз никакой проблемы не составляет. Вместе с архивом программ на десяток лет непрерывной трансляции. Вот с воздухом, водой и хлебом существенно сложнее.  :wink:
Если у них (поселенцев) будут воздух, вода и хлеб, они телевизор и сами скоро придумают... :roll:
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

mikeRmen

Компромиссом между рациональностью и "общественным гуманизмом" была бы отправка колонистов на "условно навсегда". Например на 7,10,15 лет. Пока не построят космодром, фабрику по производству ракетного топлива, а попутно жильё, лаборатории, оранжереи итд, итп. За такой срок обязательно многие там переженятся, нарожают там детей и глядишь решат там остаться. Вот Вам и начало колонизации Марса.

Дмитрий Виницкий

Это прямой путь в дурку. Причем, не "колонистам", а авторам подобных идей.
+35797748398