Cygnus MS, Antares-110, MARS, 21.04.2013 21:00 UTC

[Valerij]

Morin пишет:
Кто вам такую глупость сказал? Про уничтожают документацию?

Поинтересуйтесь у Лукашевича и других знатоков и любителей истории.
   

Morin пишет:
И откуда вы знаете про "ключевые решения"? Мюллер, кстати, вроде, до Спейсэкса работал в TRW.

TRW разработал эти движки по собственной инициативе или по заказу и с оплатой НАСА? Поинтересуйтесь,  что написано в Законе об авторских и смежных правах.
   
А если человек работал раньше в одной фирме, почувствовал, что там он "уперся в потолок" и перешел в другую, в которой смог реализоваться более полно. то  это скорее преимущество. Потому, что позволяет "подняться" выше потолка первой фирмы, "подняться" не только лично этому человеку, но и всем нам. Человечеству - есть такое слово. Секретов он все равно не выдал, иначе бы дело в суде замять не удалось.

[Not]

Valerij пишет:
TRW разработал эти движки по собственной инициативе или по заказу и с оплатой НАСА? Поинтересуйтесь, что написано в Законе об авторских и смежных правах.

Вот и определитесь сначала, прежде чем тыкать незнакомого Вам человека в законы ;0)

[ilan]

А тем временем на Орбиталовском сайте NK-33 больше не ищется.
http://www.orbital.com/search/search.asp?zoom_query=NK-33&x=5&y=1
Правда, на страничке
http://www.orbital.com/Antares-Cygnus/
пока еще 5 штук находит. :oops:

[SFN]

ilan пишет:
А тем временем на Орбиталовском сайте NK-33 больше не ищется.    
 http://www.orbital.com/search/search.asp?zoom_query=NK-33&x=5&y=1
Правда, на страничке
 http://www.orbital.com/Antares-Cygnus/
пока еще 5 штук находит.  :oops:

На той же страничке AJ-26 тоже 5 шт. Но поиск находит его только 2 раза и в других местах.    Кривая поисковая машина у Орбитала на сайте

[ilan]

Они, видимо, просто странички, содержащие "NK-33", исключили из поиска.

[SFN]

ilan пишет:
Они, видимо, просто странички, содержащие "NK-33", исключили из поиска.  

Они вообще все сранички исключили, поисковик ищет только внутри пдфок, размещенных на сайте   Ну нет NK-33 в пдфках, а AJ-26 только дважды

[Дем]

Для поиска на страничках - гугля есть

[Посторонний]

Новость на сайте http://www.phonesat.org:

News
 Our orbital analysis indicates that the PhoneSats have deorbited on April 27 and have burned in Earths atmosphere as predicted. No one has been able to hear from the satellites since, which confirms the predictions.
 The PhoneSat team is continuing to develop the PhoneSats using consumer technology to greatly increase the capability of the satellite whilst developing with a low cost - our next versions launching late this year so stay tuned.
 Thank you again for your support in making this technology demonstration successful!
 

Наноспутники PhoneSat сошли с орбиты 27 апреля и сгореги в атмосфере Земли, как планировалось.

[Not]

Посторонний пишет:
Наноспутники PhoneSat сошли с орбиты 27 апреля и сгореги в атмосфере Земли, как планировалось.

Разум родил новый высокотехнологичный способ утилизации карманных телефонов ))

[Salo]

CMS тоже утонул 27 апреля:
http://www.aerospace.org/cords/reentry-predictions/upcoming-reentries/2013-016a/

[Salo]

Musk пишет:

Orbital Sciences, has a contract to resupply the International Space Station, and their rocket honestly sounds like the punch line to a joke. It uses Russian rocket engines that were made in the '60s. I don't mean their design is fr om the '60s--I mean they start with engines that were literally made in the '60s and, like, packed away in Siberia somewh ere.

Типичный русофоб.

А повторить советский дизайн 60-х у Маска кишка тонка.  
Хотя по мелочи подворовывает.

[Salo]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=31704.msg1045410#msg1045410

edkyle99 пишет:
On the other hand, the maximum Antares acceleration probably occurred during the first stage burn.

 - Ed Kyle

antonioe пишет:
Right as usual, Ed: 5.3 g's around t=205 sec

[Salo]

НК-33: успешный старт сорок лет спустя

[morpheus]

Интересная статья

Aerojet подписала с ОАО «Кузнецов» опционный контракт на поставку до 2024 года 50 вновь произведенных двигателей НК-33/AJ-26. Опцион - это значит, что у американской фирмы есть право купить двигатели, но есть право на определенном этапе и отказаться от предварительных договоренностей. По словам Николая Якушина, сейчас идет работа по переводу 20 двигателей на твердый контракт.

[George]

В конце ролика было слышно: "Go Soviet Union!".    Американцы в курсе. чьи двигатели стоят на первой ступени "Антареса".

И в той статье написано, что технология производства НК-33 восстановлена наполовину и процесс идет.

[Salo]

http://www.orbital.com/Antares-Cygnus/

Antares Post-Flight Analysis Results - Flawless Launch Confirmed; Company Updates COTS Demonstration Mission Schedule

May 2013
In the two weeks following the successful debut fight of the Antares rocket on April 21, the program's technical team gathered and analyzed large volumes of data collected during the A-ONE mission's countdown, ignition and lift-off, and flight sequence. This data is used to validate that the launch vehicle's propulsion, navigation and other major subsystems, as well as the supporting ground systems, all performed as designed. The Antares team's conclusion was definitive: the rocket's first- and second-stage performance was right on the mark; the stage and fairing separation events were performed exactly as planned; and the data gathered from the heavily instrumented mass simulator payload confirmed Orbital's engineering models that predicted a benign launch environment for Cygnus and other future satellite payloads in terms of the thermal, acoustic, vibration, acceleration and other measurements captured during the flight.

"While the launch looked great to the casual observer, our team was hungry for data in order to validate our expectations for the rocket's performance," said Mr. Mike Pinkston, Orbital's Antares Program Manager. "Comprehensive post-flight analysis is an absolutely critical step to understanding exactly how a launch vehicle has performed and whether there are any necessary adjustments to its main systems prior to the next launch. Having intensively reviewed the data for a couple weeks, our conclusion was the inaugural Antares flight really was as good as it looked."
...

[Seerndv]

Спасибо т-щу Salo & Orbital-у за ответ на мой скромный вопрос:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic12807/message1062421/#message1062421
Seerndv пишет:
Интересно, по анализу телеметрии какое-нибудь резюме в прессу, кратенько, хотя бы на двух листах проследует?  :|

- хотя насколько были отклонения от:

and the data gathered from the heavily instrumented mass simulator payload confirmed Orbital's engineering models that predicted a benign launch environment for Cygnus and other future satellite payloads in terms of the thermal, acoustic, vibration, acceleration and other measurements captured during the flight.

- токо што на ихих форумах может и прочтём  :|
По работе AJ-26 данные какие ни то может перепадут кузнецовцам. :oops:

[Salo]

http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/05/11/video_satellite_re_entry_looks_like_ufos_over_south_america.html

[Salo]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=31704.msg1051279#msg1051279

antonioe пишет:

There is an excellent discussion of the ballistic coeff of the nanosats, the second stage and the Cygnus MS by Ted Molczan here.  His analysis is very worth reading!

Accordign to Ted, "The four microsats would have been expected to decay first, followed by the rocket, then the primary payload Cygnus [he means the Mass Simulator]. The four objects that decayed during 2013 Apr 26-27 UTC must have been the microsats. The [second stage of the] rocket is correctly listed as having decayed on May 01 UTC"

He also adds, "USSTRATCOM's RCS value for 13016D is similar to the mean cross-sectional area I estimated, and it was the largest object of the catalogued pieces. That leads me to conclude that 13016D is Cygnus. Since Cygnus was the primary payload, it correctly received the "A" designation, but the wrong orbit was assigned to that designation. It will be interesting to see whether and how USSTRATCOM attempts to correct the record."

Ted is confident that "the object that decayed on May 10 UTC was Cygnus."

[Salo]

jcm пишет:

Yes, I agree with Ted. My best guess right now:

Object         My guess              USSTRATCOM

39142          Alexander?             Cygnus
39143          Bell?                      Dove
39144          Dove                     Alexander
39145          Cygnus                  Bell
39146          Graham?                Graham
39147          Stage 2                  Stage 2

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=31704.msg1051595#msg1051595