Ресурс ДК

[Старый]

Неужели только запасом топлива?

Да. Все они были сведены с орбиты исправными. (Естественно кроме тех которые умерли досрочно. )

САС наших ИСЗ давно уж притча во языцех.

Видимо изначально так и рассчитывали: всё равно за год сдохнет, зачем запас топлива увеличивать? Да и резерва массы не было. И увеличивать высоту орбиты было нельзя. Оптическая система от Янтаря, для сохранения разрешения орбита должна быть достаточно низкой. А потом постепенно надёжность увеличили но ни для увеличения запаса топлива ни для увеличения диаметра телескопа не было резервов ни массы ни сил и средств.

[pkl]

Неужели только запасом топлива?

Да. Все они были сведены с орбиты исправными. (Естественно кроме тех которые умерли досрочно. )

Гыыы.

САС наших ИСЗ давно уж притча во языцех.

Видимо изначально так и рассчитывали: всё равно за год сдохнет, зачем запас топлива увеличивать? Да и резерва массы не было. И увеличивать высоту орбиты было нельзя. Оптическая система от Янтаря, для сохранения разрешения орбита должна быть достаточно низкой. А потом постепенно надёжность увеличили но ни для увеличения запаса топлива ни для увеличения диаметра телескопа не было резервов ни массы ни сил и средств.

Вот Вам и эпоха! В конце-концов, и современные "Союзы" с "Протонами" - это не совсем те же самые Р-7А и УР-500.

[Старый]

А потом постепенно надёжность увеличили но ни для увеличения запаса топлива ни для увеличения диаметра телескопа не было резервов ни массы ни сил и средств.

Вот Вам и эпоха! В конце-концов, и современные "Союзы" с "Протонами" - это не совсем те же самые Р-7А и УР-500.

Не. Надёжность увеличили уже тогда же. Гдето на третьем-четвёртом экземпляре. И жили они долго и счастливо - целый год пока не кончится топливо.
 Ресурс ДК отличается от Немана примерно как 11А511 от 11А57. Ну может быть максимум как Союза-2.1а от Союза-У.

[pkl]

Так "Неманы" больше года и не летали по факту так? А сколько бы они могли... никто не знает. Одно дело - теоретическая возможность, а другое - сколько аппарат налетал по факту. "Ресурс" её подтвердил. Так что не, всё-таки эпоха.  

[Старый]

Так "Неманы" больше года и не летали по факту так? А сколько бы они могли... никто не знает. Одно дело - теоретическая возможность, а другое - сколько аппарат налетал по факту. "Ресурс" её подтвердил. Так что не, всё-таки эпоха.  

Спутник получил возможность ценой уменьшения разрешения выработать ресурс до конца. Вот и вся эпоха?

[pkl]

Для этого ИСЗ уменьшение разрешения не так принципиально, как увеличение ресурса.

[Старый]

Для этого ИСЗ уменьшение разрешения не так принципиально, как увеличение ресурса.

Ну и отлично.

[pkl]

Вдогонку: а если бы выяснилось, что никакую надёжность не увеличили и ДК скопытился бы через год, мы бы вообще остались без ДЗЗ, не важно, с каким разрешением, высоким или низким.

[Старый]

Вдогонку: а если бы выяснилось, что никакую надёжность не увеличили и ДК скопытился бы через год, мы бы вообще остались без ДЗЗ, не важно, с каким разрешением, высоким или низким.

Вы про новую эру или уже про чтото другое?

[pkl]

Про эпоху. :?

[Старый]

Про эпоху. :?

И при чём тут "если"?

[pkl]

А если было бы "если", никакой эпохи бы не получилось. Пришлось бы довольствоваться импортными снимками.

[Старый]

А если было бы "если", никакой эпохи бы не получилось. Пришлось бы довольствоваться импортными снимками.

Запустили бы следующий.

[pkl]

Но когда?

[Старый]

Но когда?

Как сдох бы этот.

[pkl]

Хотите сказать, №2 был полностью готов к запуску?

Впрочем, даже если и так. 2-й бы тоже с годик поработал. И мы бы снова остались у разбитого корыта.

[Старый]

Хотите сказать, №2 был полностью готов к запуску?

Ну не полностью но зачухались бы и профинансировали следующий.

Впрочем, даже если и так. 2-й бы тоже с годик поработал. И мы бы снова остались у разбитого корыта.

Это пошла альтернативная история?
 Говорю вам: Неманы были уже достаточно отработаны и их технический ресурс был много больше года.

[pkl]

Это пошла альтернативная история?

Ну, типа того.


Я хочу сказать, что Россия 2000-х - это не СССР 80-х и, как показывает практика, штамповать спутники не может. Или может, но не всегда. Группировку метеоспутников мы развернуть так и не смогли. Пока, во всяком случае. А с "Персоной" как получилось? Запустили её? К слову, и ДК №2 и 3 тоже грозились запустить. И где они? Я вот думаю, загнись №1 тогда - мы бы до сих пор сидели без ДЗЗ, довольствуясь импортными снимками.

[Veganin]

pkl писал:

Я вот думаю, загнись №1 тогда - мы бы до сих пор сидели без ДЗЗ, довольствуясь импортными снимками.

Так радоваться надо, что не загнулся и уже седьмой год пашет   И тем самым доказал надежность комплектующих, из которых собран.

[pkl]

Вот я и радуюсь.  Несмотря на все попытки Старого плеснуть дёгтя.