Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

Автор bavv, 31.01.2012 21:16:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

Цитироватьpnetmon пишет:
Я вот не понял а почему ВПК превратилось в ОПК ?
Ну так у нас и министерство называется "Министерство обороны" почему-то...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Stalky

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Первая строка, лозунг с первомайской демонстрации:
Не, это зарубка на память - чтоб легче считать было, что от него после обвала ГОЗ останется
А Вы  располагаете достоверными предчувствиями, что ГОЗ таки обвалится? :)
Классная у вас трава, ребята.

ZOOR

Цитировать
Stalky
пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Первая строка, лозунг с первомайской демонстрации:
Не, это зарубка на память - чтоб легче считать было, что от него после обвала ГОЗ останется
А Вы располагаете достоверными предчувствиями, что ГОЗ таки обвалится?  :)  
А чего губеры совещания проводят?
https://www.nso.ru/news/22600
ЦитироватьВместе с тем глава региона отметил, что несмотря на положительные тенденции в ОПК в настоящее время и в среднесрочное перспективе, необходимо предусмотреть системные меры по освоению предприятиями производства продукции гражданского назначения для компенсации сокращения объёмов гособоронзаказа после завершения планов по переоснащению российской армии современными видами вооружения.
https://ria.ru/interview/20161221/1484232227.html
ЦитироватьПри этом мы понимаем, что с 2020 года гособоронзаказ будет снижаться и готовимся к этому, планомерно ведем работу по переориентации оборонных предприятий на выпуск гражданской продукции.
Комаров надеется http://www.kommersant.ru/doc/3175101
Цитировать— Сокращение государственного оборонного заказа на 6% для вас сильно критично?
 — Заказ Министерства обороны для нас очень существен. Мы надеемся, что гособоронзаказ будет сохраняться как минимум в прежнем объеме
А Иванов думает  http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/11/29/667338-roskosmose-isklyuchili
Цитировать«Думаем, как защитить федеральную космическую программу, которая постоянно сокращается. В марте приняли, прошел первый секвестр, сейчас очередной секвестр», – заявил Иванов на конференции в Королеве. В частности, отметил он, решается вопрос о том, «как защитить гособоронзаказ».
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

instml

Да не собирается Рогозин делать лунную базу. До 2030 времени вагон. Тупой пиар и ничего более.
Go MSL!

Alex_II

Цитироватьinstml пишет:
Да не собирается Рогозин делать лунную базу.
Ясен пень не собирается. Но если денег дадут - с удовольствием освоит...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Виктор Зотов

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьinstml пишет:
Да не собирается Рогозин делать лунную базу.
Ясен пень не собирается. Но если денег дадут - с удовольствием освоит...
Почему "с удовольствием"?

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ХВ.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьbavv пишет:
«К 2020 году - не менее чем до 17%, к 2025 году - не менее чем до 30%, к 2030 году - не менее чем до 50%», - говорится в документе, опубликованном на сайте Кремля.

Млять, как все это напоминает решения очередного съезда КПСС, которые нас заставляли конспектировать и учить.
И что?
МЫсль-то отсутствует, если не считать бестолковое желание быть в авангарде тех, кто очерняет всё прошлое.

А если подумать, то у Кремля есть основания так говорить, поскольку показатели по оборонке за последние несколько лет выполняются практически тик в тик, и даже с перевыполнением по некоторым позициям.

pkl

Цитироватьpnetmon пишет:
Цитироватьhttp://www.kp.ru/daily/26623.4/3640541/
Дмитрий Рогозин: Базу на Луне планируем построить к 2030 году

- Как вы видите развитие пилотируемой космонавтики?

- Страна должна экономить и жестко расставлять приоритеты. В космосе их у нас несколько. Первое - военные задачи. Обеспечение безопасности страны в космосе и из космоса. Вторая задача - наука фундаментальная и исследовательская. Третья - экономическая задача. Создание для большой страны устойчивой связи, внедрение системы дистанционного зондирования Земли, спутниковой навигации. То, что реально либо приносит деньги, либо скрепляет страну воедино. Что касается науки, то нужно четко выверять, что необходимо знать. Я встречался в том числе с академиком Зеленым, мы с ним поспорили в присутствии руководства «Роскосмоса». Он говорит: «Надо лететь на Луну». А я демонстративно занял позицию скептика: «Зачем?» Он говорит: «Надо добыть реголит. Он даст понимание происхождения Вселенной». Но реголит и на Землю сыплется. Пыль космическая оседает. Метеориты те же. Понятно, что я задавал ему наивные вопросы. Хотел, чтобы он меня убедил. Но пока не убедил. Постоянно действующая научная станция на Луне - задача интересная. Нужен технологический прорыв, надо создавать сверхтяжелую ракету, орбитальный модуль на лунной орбите, многоразовый спускаемый аппарат. Это серьезная задача, которая будет нами решаться не столько потому, что нам нужна лунная станция, а потому, что нам нужны большие технологические возможности в космосе.
На вопрос развития пилотируемой космонавтики ответ про приоритеты.Ну и где это пилотируемая космонавтика в приоритетах/задачах.
Неужели у него экономическая задача идет после научно фундаментальной и исследовательской? Особенно когда "Страна должна экономить и жестко расставлять приоритеты"
Ну так он и ответил на вопрос: на первом месте оборонка, на втором - наука, на третьем - экономика. Ну а ПК, выходит, на четвёртом, если не удастся найти научных задач.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Штуцер

ЦитироватьХВ. пишет:
МЫсль-то отсутствует,
Мысль отсутствует у Вас, раз Вы не понимаете сказанного. Все эти показатели в то время регулярно про....лись.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

pkl

ЦитироватьЧебурашка пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Млять, как все это напоминает решения очередного съезда КПСС, которые нас заставляли конспектировать и учить.
Ждите новую Перестройку  :D
Долго хоть ждать, то?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

ZOOR

Цитироватьpkl пишет:
Долго хоть ждать, то?
Да до 17-го года неделька осталась ;)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Alex_II

ЦитироватьZOOR пишет:
Да до 17-го года неделька осталась  ;)
Блин, а ведь 2017й еще и год Красного Петуха... Как символично-то  :o
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

triage

#9873
Цитироватьpkl пишет:
Ну так он и ответил на вопрос: на первом месте оборонка, на втором - наука, на третьем - экономика. Ну а ПК, выходит, на четвёртом, если не удастся найти научных задач.
Ха-ха.... после военного космоса стоит окупаемость и зарабатывание денег. Почему-то ГЛОНАСС стоит первее науки - а это и межпланетные и лунные станции.
Хотя.... ГЛОНАСС у нас военные задачи решает. Что в реальных планах подпадает под экономические, но не двойного применения из "Третья - экономическая задача. Создание для большой страны устойчивой связи, внедрение системы дистанционного зондирования Земли, спутниковой навигации. То, что реально либо приносит деньги, либо скрепляет страну воедино"?
На четвертом, пятом, шестом... может стоять и не ПК.

Дмитрий Инфан

ЦитироватьAlex_II пишет:
год Красного Петуха... Как символично-то
Огненного - это совсем другое.

supermen

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьХВ. пишет:
МЫсль-то отсутствует,
Мысль отсутствует у Вас, раз Вы не понимаете сказанного. Все эти показатели в то время регулярно про....лись.
Значит теперь нет смысла планировать и ставить цели?
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Штуцер

ЦитироватьХВ. пишет:
А если подумать, то у Кремля есть основания так говорить, поскольку показатели по оборонке за последние несколько лет выполняются практически тик в тик,
Святая простота.
У нас в стране показатели по оборонке с определенным лагом повторяют показатели по нефтянке.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Stalky

ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Первая строка, лозунг с первомайской демонстрации:
Не, это зарубка на память - чтоб легче считать было, что от него после обвала ГОЗ останется
А Вы располагаете достоверными предчувствиями, что ГОЗ таки обвалится? :)

ЦитироватьZOOR пишет:

А чего губеры совещания проводят?
ЦитироватьА чего бы им совещания не проводить? Работа у них такая, руководящяя:) Но я не об этом, а о терминологии - мсм - между "обвалом ГОЗ" и "плановым снижением ГОЗ" есть все же некоторая сущностная разница. Нет?
Классная у вас трава, ребята.

Stalky

ЦитироватьШтуцер пишет:
Поэтому:

 http://www.rbc.ru/politics/25/03/2016/56f514c19a7947a5cb9dfc59
Это у Вас уже фобия или мания?:)

Не знаю, кому там что принадлежит, но живет Ваш любимец не на Староволынской, уж поверьте на слово.:)
Классная у вас трава, ребята.

ZOOR

ЦитироватьStalky пишет:
А чего бы им совещания не проводить? Работа у них такая, руководящяя :)  Но я не об этом, а о терминологии - мсм - между "обвалом ГОЗ" и "плановым снижением ГОЗ" есть все же некоторая сущностная разница. Нет?
Однозначно. И это даже внушет некоторую надежду. Потому как после заявлений "мы обязательно удержим льготы/пенсии/курс рубля/ГОЗ/ ....." радостно машет хвостиком полярный зверек
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому