Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[bavv]

О развитии российской инновационной системы
 
26 января 2016 13:30 Горки, Московская область
Совещание с участием представителей Экспертного совета при Правительстве.

Вступительное слово Дмитрия Медведева

Спойлер

Мы договаривались обсудить сегодня совершенствование институтов инновационного развития, поэтому здесь у нас и министры присутствуют, и эксперты – те, кто, собственно, этими вещами занимается. Понятно, что эффективность созданной инфраструктуры поддержки инноваций оценивается очень по-разному: кто-то считает, что она достаточно современная, кто-то считает, что она слабая.

Тем не менее очевидно и отрицать трудно, что в последние годы было затрачено довольно много усилий, для того чтобы в России появилась современная система продвижения инноваций. Этим занимались и государственные структуры, и общественные структуры, и, конечно, бизнес.

Мы сами либо создавали специализированные институты, либо занимались научно-технологической политикой в широком смысле. Были проведены преобразования в академической науке, в системе высшего профессионального образования, и, конечно, была поддержка высокотехнологичной промышленности. В конечном счёте всё это сформировало определённые результаты. Эти результаты, как я и сказал, по-разному оцениваются, тем не менее они признаются и на международном уровне. Относительно недавно, в конце второй декады января, агентство Bloomberg опубликовало рейтинг самых инновационных стран. Россия в нём поднялась на несколько ступенек и занимает достаточно неплохую с учётом текущей экономической ситуации 12-ю позицию, притом что, скажем, Соединённые Штаты Америки в этом рейтинге занимают восьмую позицию. Понятно, что все рейтинги условны, тем не менее они отражают какие-то тренды, какие-то запросы, движения, которые формируются в той или иной стране. В любом случае оценка того, что мы делаем, связана не только с принимаемыми решениями, но и с уровнем высшего образования в стране, количеством высокотехнологичных предприятий. Очевидно, что наша система действительно пока далека от совершенства. Но, строго говоря, наверное, совершенных систем и не существует, потому что рано или поздно любая, даже самая совершенная система приходит в противоречие с развитием и принимаются решения, направленные на то, чтобы не отстать от тех течений, тех запросов, которые формируются уже в самих экономиках и в обществе.

Среди тех проблем, которые есть у нас, совершенно необходимо упомянуть низкий уровень кооперации между наукой и частным бизнесом, недостаточную востребованность инноваций, о чём мы не устаём говорить последние лет 7–8 (во всяком случае на всех совещаниях, которые я проводил на эту тему, мы постоянно этот вопрос затрагивали), слабую систему защиты интеллектуальной собственности (даже несмотря на нормативную развитость, она тем не менее пока эффективно не защищает субъекты интеллектуальной собственности). Поэтому есть что обсудить, включая такие вопросы, как оценка эффективности деятельности институтов развития, актуализация программ инновационного развития компаний с государственным участием (мы этим занимались, но, наверное, есть смысл ещё раз к этому вернуться, особенно в текущей ситуации, когда в экономике существует целый набор кризисных явлений), повышение эффективности расходов на исследования и разработки и, конечно, обеспечение прозрачности мер поддержки, потому что об этом всегда говорят и будут говорить.

Обсудим эти вопросы, включая и то, что в ближайшее время по поручению Президента также предстоит создание нового агентства по технологическому развитию, которое должно сосредоточиться на услугах по поиску и приобретению лицензий на технологии для отечественного бизнеса и на некоторых других задачах.

Давайте коротко обменяемся впечатлениями о том, что происходило в последнее время. У меня просьба без каких-то рапортов просто делать предложения о том, что, на ваш взгляд, можно было бы изменить в текущей системе регулирования институтов инновационного развития в нашей стране с учётом того опыта, который мы накопили за последние годы.

[свернуть]

Брифинг Аркадия Дворковича по завершении совещания

Спойлер

26 января 2016 15:00 Горки, Московская область

Вопрос: Аркадий Владимирович, обсуждался ли вопрос создания инновационной госструктуры?

А.Дворкович: Сегодня эксперты, которые входят в Экспертный совет при Правительстве, представили свои предложения по развитию системы институтов, которые занимаются продвижением инноваций в нашей стране. Их достаточно много, и одним из предложений экспертов действительно было создание корпорации, которая координировала бы деятельность всех этих институтов. Данное предложение не было поддержано Председателем Правительства, были поддержаны другие – создание в рамках Аппарата Правительства проектного офиса, который будет поддерживать деятельность в том числе и курирующего вице-премьера (в данном случае им являюсь я), с тем чтобы на ежедневной основе обеспечивать необходимую координацию работы институтов развития. Было поддержано переформатирование мандатов существующих институтов развития, если это необходимо, и там, где это необходимо. Мы видим, что в отдельных случаях это точно необходимо. Были отдельные предложения на этот счёт, они ещё не до конца проработаны со всеми ведомствами, курирующими деятельность отдельных организаций, это будет сделано в ближайшие недели и предложения будут представлены. Я бы не исключал и объединений, и, возможно, ликвидации отдельных институтов, но пока о конкретных таких решениях говорить преждевременно.

Третье. Необходимость создания, как и поручено Президентом, агентства по технологическому развитию с целью трансферта технологий в Российскую Федерацию (это главная и, как видят эксперты, единственная задача этого агентства, это не должен быть институт с широким профилем деятельности, то есть задача одна), и проектного офиса национальной технологической инициативы – также отдельная, специфическая задача. Уже подготовлены предложения по созданию такого офиса на базе Российской венчурной компании с последующим выделением этой специальной организации из рамок РВК.

Также были представлены предложения по софинансированию НИОКР, отдельным льготным системам. Это требует дальнейшей проработки с Минфином, Минэкономразвития и другими ведомствами.

Вопрос: То есть будет три организации – проектный офис при Аппарате Правительства, агентство, о котором упоминал...

А.Дворкович: Да, это будут три новые структуры, при этом судьба существующих структур («Роснано», РВК, фонд поддержки малых форм в научно-технической сфере – фонд Бортника так называемый, «ВЭБ Инновации», «Сколково»)... Их мандаты, их целевые установки, ключевые показатели эффективности будут уточнены.

Вопрос: В течение какого срока?

А.Дворкович: В течение ближайших недель будут представлены уже согласованные со всеми ведомствами предложения. Останутся ли живы все эти институты, ещё предстоит решить.

Вопрос: А с руководителями их что будет?

А.Дворкович: Вы знаете, руководство любой организации временно, и загадывать судьбу любого руководителя такой организации я бы не стал. Понятно, что ротация будет, но в какие сроки – в этом году в отдельных организациях или в следующем, – пока таких решений не принималось. Но конечно, этих изменений нельзя исключать, всё возможно.

Вопрос: А проектный офис при Аппарате Правительства возглавит Слепнёв, как говорят?

А.Дворкович: У нас много хороших кандидатур, много сильных профессионалов. Андрей Слепнёв – один из очень сильных профессионалов. Он поработал и в министерствах, в Администрации Президента, и в Евразийской экономической комиссии, так что он, конечно, способен решать многие задачи, возможно, и эту. Но пока тоже это решение не принято.

Вопрос: Аркадий Владимирович, широко обсуждается тема появления ещё одного вице-премьера, заместителя Председателя Правительства, который будет заниматься инновационным развитием...

А.Дворкович: Структура Правительства – это прерогатива Президента по представлению Председателя Правительства. Насколько я знаю, таких планов пока нет.

[свернуть]

[Олег]

Вообщем, мы опять - круче всех. Рогозин сказал ..

[triage]

Олег пишет:
Вообщем, мы опять - круче всех. Рогозин сказал ..

Он также отметил, что у "таких простых и совершенных двигателей" как российские РД-180 у американцев нет "и до сих пор они вынуждены покупать продукцию Советского Союза семидесятых годов и Российской Федерации девяностых годов, которая до сих пор превосходит лучшие американские образцы ракетостроения сегодняшнего дня".

Жгет по Рогозински про 70-е годы. А на двигателях каких годов запускает сама Россия.

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Россия при необходимости может отделить свой сегмент от Международной космической станции (МКС) и продолжить автономную работу на орбите, заявил в пятницу вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"У США нет возможности отделить свой сегмент от МКС так, чтобы он продолжал летать, от российского сегмента. Российский сегмент – мало кто об этом знает – может быть абсолютно автономен. Мы можем хоть завтра отделиться от МКС и продолжать работать на орбите. У американцев такой возможности нет. Они связаны с нами абсолютно и без нас они ничто", — сказал Рогозин в эфире телеканала "Россия 24".

[Антикосмит]

А энергии хватит? НЭМ когда запустят? 

[Чебурашка]

Интересно, он сознательно несёт чушь или искренне верит в то, что говорит?

[bavv]

@Rogozin 5 ч.
Санкции против России в космосе невесомы http://www.vesti.ru/videos/show/vid/669325/# ...

+видео 3:53

[Вепрь Ы]

pnetmon пишет:

Олег пишет:
Вообщем, мы опять - круче всех. Рогозин сказал ..

Он также отметил, что у "таких простых и совершенных двигателей" как российские РД-180 у американцев нет "и до сих пор они вынуждены покупать продукцию Советского Союза семидесятых годов и Российской Федерации девяностых годов, которая до сих пор превосходит лучшие американские образцы ракетостроения сегодняшнего дня".

Жгет по Рогозински про 70-е годы. А на двигателях каких годов запускает сама Россия.

МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Россия при необходимости может отделить свой сегмент от Международной космической станции (МКС) и продолжить автономную работу на орбите, заявил в пятницу вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"У США нет возможности отделить свой сегмент от МКС так, чтобы он продолжал летать, от российского сегмента. Российский сегмент – мало кто об этом знает – может быть абсолютно автономен. Мы можем хоть завтра отделиться от МКС и продолжать работать на орбите. У американцев такой возможности нет. Они связаны с нами абсолютно и без нас они ничто", — сказал Рогозин в эфире телеканала "Россия 24".

Читал совсем недавно НК 93-94 годов, когда как раз решался вопрос о создании МКС. Да Россия американцам по гроб жизни должна быть обязана, что у нас сохранилась космонавтика вообще и пилотируемая в частности. Если бы у США тогда была цель погубить российскую космонавтику - да там делать ничего не надо было, всё загнулось бы следом за "Энергией" и "Бураном" само, с теми же результатами, только через пяток лет после них. Так нет, помогали же России, небескорыстно, да, но ведь согласитесь - могли бы вежливо в сторонку плюнуть и сказать - "Нет, спасибо, мы без вас", Ну потратили бы лишних три миллиарда, но уж точно они бы без нас не загнулись. А мы бы загнулись. И сидело бы сейчас на этом форуме 5 человек в день и вспоминало бы былые годы. А потом бы кто-нить из этих пяти умер и сидело бы 4 человека. Так нет, мы всталискален, и какая-то пародия на государственного деятеля говорит в эфире телеканала "Россия 24" (организация, пока не запрещённая в России по решению суда), что мы боги, а американцы рядом не валялись. Вот всегда у нас так - прикинуться голубем мира, выждать, вытянуть на себя помощь всего мира, отожраться, а потом послать всех на*** и говном поливать. Блин, до чего противно-то.

[Старый]

Вепрь Ы пишет: в эфире телеканала "Россия 24" (организация, пока не запрещённая в России по решению суда),

   

[bavv]

Вепрь Ы пишет:
.. Блин, до чего противно-то.

Улыбнитесь.. )

@Bewit_ru
Не хочешь, чтобы у тебя на душе появился осадок? Не кипятись!

Новейшая разработка инженеров из Сколково - жезл гаишника с встроенным купюроприёмником.

Нам всем нужен человек, который будет приходить во время скандала и говорить:
"Серьезно? Из-за такой херни? Вы и6@нYtые?".

- И помни, Золушка: как пробьет двенадцать, начнется полное импортозамещение!

[hlynin]

Вепрь Ы пишет:
Вот всегда у нас так - прикинуться голубем мира, выждать, вытянуть на себя помощь всего мира, отожраться, а потом послать всех на*** и говном поливать. Блин, до чего противно-то.

Некорректное выражение. Правильнее - подъём национального самосознания, возрождение национальных традиций и переполнение гордостью за наше великое прошлое.

[Практик]

Вепрь Ы пишет: 
Читал совсем недавно НК 93-94 годов, когда как раз решался вопрос о создании МКС. Да Россия американцам по гроб жизни должна быть обязана, что у нас сохранилась космонавтика вообще и пилотируемая в частности. 

Он читал! Знаток блин! Не все колени стер? Ты ещё лбом побольше об пол авось зачтется!

[hlynin]

Практик пишет:
Он читал! Знаток блин! Не все колени стер? Ты ещё лбом побольше об пол авось зачтется!

Некорректные эмоции! Надо так: Ваша (с большой буквы, обязательно) интерпретация текста НК непатриотична. Прочтённое надо понимать так, что все ненаши  по гроб жизни (ихней) должны нам за наше согласие принять ихние поганые, ничем не обеспеченные доллары в обмен на наши уникальные технологии, позволившие им сэкономить миллиарды долларов (а дали меньше!). В связи с Вашим непонятием текста советую читать не НК 1993-94 годов, а смотреть 1 канал и НТВ, чтобы визуально увидеть подъём национальной космонавтики

[Практик]

Это эмоции человека, который не читал НК, а видел всю кухню изнутри...и видел за их печеньки наши взорванные шахты и много чего ещё от чего сердце стыло...и их советы делайте только то, что им выгодно...
Не люблю писать за политику, но если оставлять опус некоторых Знатоков без ответа у молодой части форума,  например студентов, будет складываться односторонее мнение...

[Alex_II]

Практик пишет:
Он читал! Знаток блин! Не все колени стер? Ты ещё лбом побольше об пол авось зачтется!

По существу вопроса сказать нечего, так решили поскандалить? Аль есть что сказать в опровержение? А то пока вы слова Вепря Ы подтверждаете личным примером...

[Shin]

И здесь нафлудили... Бани на вас нет(((

[Shin]

Я сейчас доберусь до инициаторов и тех, кто поддерживал этот безобразный политический флуд на форуме "Новостей космонавтики" и забаню нахрен. Хлынин первый в списке ((((

[bavv]

@Rogozin
30 янв.
ВПК РФ практически завершила формирование института генеральных конструкторов по перспективным системам вооружения
В ближайшее время утвержденные В.В.Путиным по представлению Коллегии ВПК генконструторы войдут в её состав и сформируют основу НТС ВПК РФ

2 февраля
Росграница отвечала за строительство и эксплуатацию пунктов пропуска в морских и аэропортах и на автотрассах

Интерфакс @interfax_news
Путин согласился

упразднить Росграницу http://www.interfax.ru/russia/492859
[/li][/LIST]

[pkl]

Практик пишет:

Вепрь Ы пишет:
Читал совсем недавно НК 93-94 годов, когда как раз решался вопрос о создании МКС. Да Россия американцам по гроб жизни должна быть обязана, что у нас сохранилась космонавтика вообще и пилотируемая в частности.

Он читал! Знаток блин! Не все колени стер? Ты ещё лбом побольше об пол авось зачтется!

А может наоборот... растянули агонию? Чтобы вместо удаления поражённого гангреной органа дать ему возможность гнить дальше, заражая и отравляя весь организм? :evil:  А то ведь тогда закрыть ПК было бы гораздо проще, чем сейчас.

[Alex_II]

pkl пишет:
А может наоборот... растянули агонию? Чтобы вместо удаления поражённого гангреной органа дать ему возможность гнить дальше, заражая и отравляя весь организм?  :evil:

А может не надо изобретать сущностей сверх необходимого? И придумывать себе страшилок? Наша космонавтика на тот момент была американцам интересна - им надо было учиться летать к орбитальным станциям на Шаттле и Мир для этого вполне подходил...

[pkl]

Американцы и без "Мира" умели летать на Шаттле. А к орбитальным станциям они научились летать ещё на Аполлонах.

Я не пугаю и не изобретаю, я просто вопрос хочу поднять: что дальше будем делать с ПК? А то ведь бюджет сокращают и сокращают. На самое необходимое еле хватает.