Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Старый]

Скорее всего по смыслу он  имел в виду асимптоту. Но это слово для гуманитария действительно слишком сложное. 

[Stalky]

Старый пишет:
Подозреваю что ничего из этого в войска ещё долго не хлынет.

По сотне+ новых вертолётов в год тоже никто не ожидал ещё пять лет назад.

Да всяко возможно, кто ж оспорит чудеса наших гондурассов, но если отследить вопли-сопли по поводу вообще возможности появления новых образцов на параде, то выяснится, что промышленность таки выполнила свои первые обещания и подогнала к параду эти самые образцы.

[Старый]

Stalky пишет:

Старый пишет:
Подозреваю что ничего из этого в войска ещё долго не хлынет.

По сотне+ новых вертолётов в год тоже никто не ожидал ещё пять лет назад.

Я только про новую бронетехнику вокруг которой весь шум.

[Stalky]

Штуцер пишет:

Рогозин:
«Это все разбухнет сначала, а потом нам придется либо сужать (производство), либо людей увольнять. Нам выгоднее убрать эти пиковые нагрузки, сделать так, чтобы производство росло очень стабильно и не по амплитуде, а по гипотенузе», — сказал зампред правительства.

Нет слов... Руководитель оборонки.

Да? А что, смысл высказывания (о нерациональности создания избыточных специализированных мощностей на короткое время их востребованности) в целом от Вашего внимания ускользнул? То есть, Вы совершенно не в состоянии корректировать незначительные ошибки  в сообщениях?

[Stalky]

Старый пишет:

Stalky пишет:

Старый пишет:
Подозреваю что ничего из этого в войска ещё долго не хлынет.

По сотне+ новых вертолётов в год тоже никто не ожидал ещё пять лет назад.

Я только про новую бронетехнику вокруг которой весь шум.

Про бронетехнику, которая, в основном, ещё никаких испытаний не проходила? Ну, это же вовсе пустое.
Но промышленность, ВПК, мантуровские и прочие показали, что таки могут выкатывать к неким контрольным срокам нечто не вполне осознаваемое, но хотя бы визуально интересное. На самом деле, думаю, что в реале они продвинулись несколько дальше, чем просто парадная показуха.

[ааа]

Старый пишет:
Я только про новую бронетехнику вокруг которой весь шум.

А Рогозин, возможно, не только.
ЕМНИП, Су-30СМ и Су-35 первый раз участвовали. А их суммарно уже 70 штук поступило.

[supermen]

Stalky пишет:

Штуцер пишет:

Рогозин:
«Это все разбухнет сначала, а потом нам придется либо сужать (производство), либо людей увольнять. Нам выгоднее убрать эти пиковые нагрузки, сделать так, чтобы производство росло очень стабильно и не по амплитуде, а по гипотенузе», — сказал зампред правительства.

Нет слов... Руководитель оборонки.

Да? А что, смысл высказывания (о нерациональности создания избыточных специализированных мощностей на короткое время их востребованности) в целом от Вашего внимания ускользнул? То есть, Вы совершенно не в состоянии корректировать незначительные ошибки в сообщениях?

Ну во-первых сказал полную херь. Наверное синусоиду имел в виду. Чего нельзя нормально изъясняться? Линейный рост уже не подходит.
А во-вторых, избыточные мощности возможны только при отсутствии загрузки. Есть контракт и сроки, о чем вообще речь? Какие вообще проблемы?

[Новый]

Stalky пишет:

Штуцер пишет:

Нет слов... Руководитель оборонки.

Да? А что, смысл высказывания (о нерациональности создания избыточных специализированных мощностей на короткое время их востребованности) в целом от Вашего внимания ускользнул? То есть, Вы совершенно не в состоянии корректировать незначительные ошибки в сообщениях?

Рогозин, Stalky, ну и, вероятно, еще пара дебилов в мире, не имеющих даже базовых представлений о том, что такое Project Management, уверены, что если General Dynamics, Lockheed, BAE или Northrop Grumman строят завод по производству бомберов, крылатых ракет или спутников, то после окончания выпуска начальной линейки они производство закрывают, персонал увольняют, завод разбирают и сидят, ждут новых заказов. 

Не слышал, что кто-то вменяемый когда-либо отказывался от миллиардных заказов ссылаясь на то, что "потом придется людей увольнять". Забавно, что даже у такого идиотизма в исполнении сабжа есть защитники...

[Дмитрий Виницкий]

Штуцер пишет:

Рогозин:
«Это все разбухнет сначала, а потом нам придется либо сужать (производство), либо людей увольнять. Нам выгоднее убрать эти пиковые нагрузки, сделать так, чтобы производство росло очень стабильно и не по амплитуде, а по гипотенузе», — сказал зампред правительства.

Нет слов... Руководитель оборонки.

Я,конечно, всегда знал, что он идиот. И даже подозревал, что именно такой. Но всё равно, ржал. 
Хотя, на самом деле, не до смеха. Рогозин - это еще самый "компетентный" из того выводка бездарей и неучей, которые населяют все этажи власти. Посмотрите на Мединского. 

[supermen]

Новый пишет:

Не слышал, что кто-то вменяемый когда-либо отказывался от миллиардных заказов ссылаясь на то, что "потом придется людей увольнять". Забавно, что даже у такого идиотизма в исполнении сабжа есть защитники...

А чего боятся то? Если не хватает цеха сборки, то строим быстровозводимый ангар. Если производящие цеха не справятся, то переходим в две смены и набираем народ. В случае спада второсменку за забор. Правда все это мелочи, вот кооперации скорее всего не под силу увеличить производство и народ с остановки гайки к ним крутить не наберешь

[Stalky]

Новый пишет:

Рогозин, Stalky, ну и, вероятно, еще пара дебилов в мире, не имеющих даже базовых представлений о том, что такое Project Management, уверены, что если General Dynamics, Lockheed, BAE или Northrop Grumman строят завод по производству бомберов, крылатых ракет или спутников, то после окончания выпуска начальной линейки они производство закрывают, персонал увольняют, завод разбирают и сидят, ждут новых заказов.

Project Management? И всё что ли?

Ну, извините, мне даже как-то неловко этот мышиный писк комментировать. 

PS А по существу? Я вот понятия не имею, что конкретно имел ввиду ДОР, но подозреваю, что он не сам всё это придумал, а всего лишь озвучил мнение специалистов. Может он их неправильно понял? Не знаю. Как их имена? Не знаю. Но подозреваю, что основания у них для такого мнения могут быть, главная антенна Панциря, например, явно оченб нетехнологична, собирается очень муторно и строго ручками, и более на хрен никому эта технология не нужна. 
 

[Stalky]

Дмитрий Виницкий пишет:
Я,конечно, всегда знал, что он идиот. И даже подозревал, что именно такой. Но всё равно, ржал.

То есть, Вы здесь и сейчас расписываетесь в том, что оцениваете людей строго по их твиттеру?

Или Вам довелось читать какие-бы-то-ни-было-иные документы за подписью сабжа и их чтение так же сопровождалось Вашим неуёмным ржанием?

Но если ответ положительный, то что, в этом случае, следует думать о Ваших умственных способностях?

PS Кофе на Кипре вкусный, пейзажи чудные, клефтико просто не обсуждается.

[Alex_II]

Stalky пишет:
PS А по существу? Я вот понятия не имею, что конкретно имел ввиду ДОР

Да он и сам вероятно понятия не имеет... Так, услышал где-то красиво звучащую чушь, вот и ляпнул на публику... Гуманитарий же...

[bavv]

Песков: Путин 11 мая возьмет выходной, а следующую неделю будет работать в Сочи

МОСКВА, 10 мая. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин 11 мая возьмет выходной, а всю следующую неделю проведет в Сочи, занимаясь вопросами Вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса.

"Завтра будет выходной день у президента и затем неделю президент будет работать в Сочи", - сообщил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

По его словам, в Сочи "состоится ставшая уже традицией неделя по вопросам развития Вооруженных сил". Пресс-секретарь напомнил, что Путин пятый год проводит "такую сессию совещаний ежедневно с руководством Министерства обороны и оборонно-промышленного комплекса", обсуждаются "ход выполнения гособоронзаказа, приоритеты военного строительства".

Песков подчеркнул, что "все эти вопросы будут методично, в комплексе и с погружением в детали обсуждаться в течение недели".

...

[supermen]

Не очень понятно о каком строительстве может идти речь. ГОЗ Обуховский завод концерн ПВО Алмаз-Антей строил 3 года, переезд Навигатора, института времени и КБСМ занял еще полгода. Плюс какое-то время на отладку производства под качество приемлемое. Причем это не с 0, костяк работников был сохранен. У нас срок 19 год, то бишь есть 5 лет, получается 3.5 года на строительство и допустим персонал прилетел с Луны обученный. Выходит 1.5 года на работу по заказу. Причем это беды головняка, кооперация входит в другие холдинги и корпорации, ей скорее всего нет смысла так вкладываться, ибо затраты на расширение у нее выше
ИМХО не комильфо это, может что-то подобное оговаривалось?

[supermen]

А ведь это трагедия

Alex_II пишет:

Stalky пишет:
PS А по существу? Я вот понятия не имею, что конкретно имел ввиду ДОР

Да он и сам вероятно понятия не имеет... Так, услышал где-то красиво звучащую чушь, вот и ляпнул на публику... Гуманитарий же...

Вот ведь несправедливость все идиоты безграмотные в теплых кабинетах, а интеллектуалы "Вася - золотая ручка" на севере с медведем наяривают. Вот если бы рокировочку, зажили бы тогда. Да?

[supermen]

Дмитрий Виницкий пишет:

Штуцер пишет:

Рогозин:
«Это все разбухнет сначала, а потом нам придется либо сужать (производство), либо людей увольнять. Нам выгоднее убрать эти пиковые нагрузки, сделать так, чтобы производство росло очень стабильно и не по амплитуде, а по гипотенузе», — сказал зампред правительства.

Нет слов... Руководитель оборонки.

Я,конечно, всегда знал, что он идиот. И даже подозревал, что именно такой. Но всё равно, ржал.
Хотя, на самом деле, не до смеха. Рогозин - это еще самый "компетентный" из того выводка бездарей и неучей, которые населяют все этажи власти. Посмотрите на Мединского.

Постоянно повторять , что ДОР-идиот, также бессмысленно как и вешать на машину "Обама чмо". Им обоим плевать )))

[Штуцер]

supermen пишет:
Постоянно повторять , что ДОР-идиот, также бессмысленно как и вешать на машину "Обама чмо". Им обоим плевать )))

Вопрос только в том, какое из утверждений точнее отражает действительность.

[supermen]

Штуцер пишет:

supermen пишет:
Постоянно повторять , что ДОР-идиот, также бессмысленно как и вешать на машину "Обама чмо". Им обоим плевать )))

Вопрос только в том, какое из утверждений точнее отражает действительность.

Действительность в том, что народ самовыражается, производители наклеек зарабатывают, а редакция ФНК увеличивает посещаемость сайта. Так что ничего не зря, все на пользу, все в перегной

[Штуцер]

В общем, ушел от ответа.

Мне интересно другое. Как в незамутненном математикой сознании САБЖа гипотенуза причудливо ассоциируется с монотонным возрастанием.