Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Штуцер]

Думаю, это сложный вопрос. Нужен профессионал-строитель бывавший и там и там.

[Stalky]

Штуцер пишет:
Думаю, это сложный вопрос. Нужен профессионал-строитель бывавший и там и там.

Ну, сложный, иногда...
Но ведь не всегда. В том же Плесецке на значительном числе объектов и сооружений, что ни зима, то катастрофа. Не нужно быть великим специалистом в строительстве, достаточно просто быть живым человеком, чтобы это оценить, а уж когда побегаешь с паяльной лампой...

[Штуцер]

Stalky пишет:
В том же Плесецке на значительном числе объектов и сооружений, что ни зима, то катастрофа.

Это проблема строительства или эксплуатации и текущего ремонта?

[sychbird]

Штуцер пишет:

Stalky пишет:
В том же Плесецке на значительном числе объектов и сооружений, что ни зима, то катастрофа.

Это проблема строительства или эксплуатации и текущего ремонта?

Проблемы текущего ремонта и эксплуатации всегда растут из качества строительства.  

[Stalky]

Штуцер пишет:

Stalky пишет:
В том же Плесецке на значительном числе объектов и сооружений, что ни зима, то катастрофа.

Это проблема строительства или эксплуатации и текущего ремонта

А это всегда связанные проблемы, но начинаются они  с проектирования и строительства. 

[Штуцер]

sychbird пишет:
Проблемы текущего ремонта и эксплуатации всегда растут из качества строительства.

Не всегда. Иногда эксплуатация подводит.

[sychbird]

Штуцер пишет:

sychbird пишет:
Проблемы текущего ремонта и эксплуатации всегда растут из качества строительства.

Не всегда. Иногда эксплуатация подводит.

Увы, у нас все бывает. Карма такая

[mihalchuk]

Штуцер пишет:
Думаю, это сложный вопрос. Нужен профессионал-строитель бывавший и там и там.

Не думаю, что сложный. Вспомним обрушение крыши МИКа на 112 пл. и его причины. Но качество должно расти естественным образом: прогресс не стоит на месте, появляется опыт строительства и проектирования, включая негативный, новые методы диагностики качества, новые правила и т. д.

[Штуцер]

mihalchuk пишет:
Не думаю, что сложный. Вспомним обрушение крыши МИКа на 112 пл. и его причины.

Ну вспомним. И что?

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:
Не думаю, что сложный. Вспомним обрушение крыши МИКа на 112 пл. и его причины.

Ну вспомним. И что?

И проектные ошибки, вызванные спешкой.

[Штуцер]

mihalchuk пишет:
И проектные ошибки, вызванные спешкой.

Как это можно сравнить с Восточным?
И как можно о полигоне в целом судить по одному случаю?

[bavv]

@Rogozin · 22 сек
Я русский оккупант / I'm a Russian Occupant:

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:
И проектные ошибки, вызванные спешкой.

Как это можно сравнить с Восточным?
И как можно о полигоне в целом судить по одному случаю?

А кто судит о полигоне по одному случаю? Уверен, на Восточном проектных ошибок в капитальных работах будет меньше.

[Штуцер]

mihalchuk пишет:

А кто судит о полигоне по одному случаю?

Вы. Еще примеры привести можете? Я кстати приводил, с фотографиями.

mihalchuk пишет:
Уверен, на Восточном проектных ошибок в капитальных работах будет меньше.

А я уверен, что на Юпитере аммиачная форма жизни.

Одно могу сказать - дороги на Байконуре как были - г..но, так и остались.
Нет, асфальт конечно, но далекий от прямой.

[supermen]

bavv пишет:

@Rogozin · 22 сек
Я русский оккупант / I'm a Russian Occupant:

А что за студия снимает такие замечательные ролики?

[sychbird]

Меня жена попросила для ее школы ей переписать этот ролик. Сунулся на ютуб - уже заблокировано. Сижу, чешу репу как его из битрикса выковырить.

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:

А кто судит о полигоне по одному случаю?

Вы. Еще примеры привести можете? Я кстати приводил, с фотографиями.

Это, конечно, вопиющий случай. Когда я был на Байконуре, в строительстве понимал мало. Но было весело. В первый же день случилось замыкание на главной подстанции. Она была от меня километрах в пяти, и я это принял за взрыв. Было обесточено несколько площадок. На второй день, как мне сказали (официальной информации там в принципе не было), взорвалась ракета. Едва не вылетели стёкла. Фиолетово-оранжевое облако ветром пронесло рядом с 13 площадкой, объявлена тревога, окна задраить и т. д. На третий день - взрыв на кислородно-азотном заводе. Это всё, что было явно видно или слышно, и поэтому этим интересовались: что ещё сегодня взорвалось. И в последующие дни было, но всего не упомнишь. Был свидетелем прорыва водопровода в Ленинске, насколько я понял, там лопнула отнюдь не городского значения труба, и проложена она была на подъёме в не очень удачном месте, затопило проспект Королёва, и вода хорошо текла в сторону центральной площади, было даже не пройти, чтобы посмотреть, что там и как. В-общем, много чего было, но всё, что ломалось, быстро чинили.

mihalchuk пишет:
 Уверен , на Восточном проектных ошибок в капитальных работах будет меньше.

А я уверен, что на Юпитере аммиачная форма жизни.

Одно могу сказать - дороги на Байконуре как были - г..но, так и остались.
Нет, асфальт конечно, но далекий от прямой.

Однако... Считать, что на Восточном допустят ошибку, в результате которой здание сложится по принципу "домино" от воздействия в одном месте, это как же надо не верить в наших строителей... Впрочем, иногда это спасительно.

[testest2]

supermen пишет:
sychbird , что Вы путаете нас. ГК производство имеется. Есть Невский завод, Пенза, ВНИИЭМ на северном потоке работал не так давно. Пролеты в каждом чистом цехе сборки предприятия РКП стоят. Документацию на СК КБСМ делает, который шаражкиной контрой тоже не назовешь. Где проблемы то должны быть?
Вот полная импотенция высшего менеджмента, а также хроническая неспособность организовать ритмичное финансирование и нормальное планирование с РЕАЛЬНЫМИ сроками на мой взгляд более существенный вклад в внесли

Насчет импотенции высшего менеджмента возразить нечего, но проектанты тоже накосячили. Вспоминаем вот эту статью: http://www.kommersant.ru/doc/2653928

Такое на стройке уже было, рассказал "Ъ" один из сопровождавших господина Рогозина: в декабре 2014 года специалисты Роскосмоса установили, что грунты основания фундаментов жилых домов N1 и N31 находились в обводненном состоянии и с наступлением холодов глубина их проморозки составила более полутора метров.

Ошибка в инженерно-геологическом заключении налицо.

[supermen]

testest, подробностей этой истории не знаю, но сильные мира сего любят волевые решения принимать вопреки всем стонаниям специалистов, ибо денег и времени на подробные исследования нет, а строить надо. Правда это так лишь домыслы, повторюсь как было не знаю.

[supermen]

sychbird пишет:
Меня жена попросила для ее школы ей переписать этот ролик. Сунулся на ютуб - уже заблокировано. Сижу, чешу репу как его из битрикса выковырить.

По ссылке все работает. Качайте с Ютуба прогой Tubemate это если для андроида.