Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[supermen]

Прол пишет:

instml пишет:
 https://twitter.com/Rogozin/status/550180497541062656/photo/1

Сабж вообще адекватен?

Да уж! А может, он и в самом деле где-то в окопе сидит?

кстати ни одного не видел. Блок посты есть, но окопы чего то не показывают

[Прол]

supermen пишет:

Прол пишет:

instml пишет:
 https://twitter.com/Rogozin/status/550180497541062656/photo/1

Сабж вообще адекватен?

Да уж! А может, он и в самом деле где-то в окопе сидит?

кстати ни одного не видел. Блок посты есть, но окопы чего то не показывают

Похоже, для современной войны это уже фигура речи.

[Stalky]

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:
Сейчас не 50-е годы, когда проектная документация на СК готовилась за год с использованием кульманов и печатных машинок. Сейчас используют компы и специализированные пакеты программ, поэтому проектирование не успевает за строительством.

А я думал, что компы и специализированные пакеты программ ускоряют проектирование и исключают некоторые ошибки.

Парадокс, но проблемка с машинерией есть и более чем реальная, увы. По утверждению "динозавров" и согласно их примерам из прошлого следует, что обильная машинерия в целом замедляет проектирование, если только речь не идёт о выпуске чертежей типовых узлов и изделий, имеющихся в прикладных библиотеках.
Покопайтесь в Гугле, на эту тему несколько лет назад проходили какие-то совершенно феноменально-обескураживающие результаты исследований Дженерал Электрик, кажется.
Думаю, что дело в том, что компы и пакеты повышают производительность труда отдельного разработчика, способны упростить процесс координации работы(при соблюдении определенных условий) группы разработчиков, но в целом не позволяют достичь прежних темпов и качества ввиду относительно малого числа занятых разработкой проекта человеков (относительно патриархальных времён), ограниченности "живых" контактов между ними и сужения областей их личной/индивидуальной компетентности. 
В моём случае речь о строительстве  зданий и сооружений различного назначения - от жилья до аэропорта.

[Stalky]

Прол пишет:

instml пишет:
 https://twitter.com/Rogozin/status/550180497541062656/photo/1

Сабж вообще адекватен?

Да уж! А может, он и в самом деле где-то в окопе сидит?

Да что вас удивляет-то? Во-первых, это не ново для Рогозина, во-вторых, в реале идёт самая настоящая война, пусть бы её фронты пока в основном финансово-экономические, но менее разрушительной это войну не делает.

[supermen]

Stalky, все это от нежелания или неумения управляться с такими пакетами. Есть две типичные ошибки при внедрении.
1. Натягивание Совы на Глобус, когда в особо не трогая старую структуру запихивают ее в рамки новой компьютеризированной. Обычно это бывает от веры во всесильность ПК
2. Сокращение персонала до уровня большесерийных производств и как следствие невозможность разработки новых продуктов.
В общем ПК - это лишь инструмент, облегчающий жизнь работников. Разработка чего то нового - это всегда вопрос организации и качества кадров. ПК тут ни при чем

[Штуцер]

Stalky пишет:
пусть бы её фронты пока в основном финансово-экономические, но менее разрушительной это войну не делает.

Дык на этих фронтах - Вязьма.

[Прол]

Stalky пишет:
Да что вас удивляет-то? Во-первых, это не ново для Рогозина, во-вторых, в реале идёт самая настоящая война, пусть бы её фронты пока в основном финансово-экономические, но менее разрушительной это войну не делает.

Удивляет (не сильно) только демонстративное отсутствие т. н. политкорректности. Со вторым тезисом согласен.

[sergus]

Прол пишет:
Удивляет (не сильно) только демонстративное отсутствие т. н. политкорректности.

Такое ощущение складывается, что пока не созрело внутреннее, они намеренно подталкивают во внешнее...

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:
Сейчас не 50-е годы, когда проектная документация на СК готовилась за год с использованием кульманов и печатных машинок. Сейчас используют компы и специализированные пакеты программ, поэтому проектирование не успевает за строительством.

А я думал, что компы и специализированные пакеты программ ускоряют проектирование и исключают некоторые ошибки.

   
Единственное, чем виртуальное проектирование лучше бумажного - это лёгкость и изящество переделки чертежа. Но нет на прорву карантина - этим пользуются: дают неполные ТЗ, выдвигают новые требования в ходе проектирования, в результате количество переделок резко возросло. А ещё стали возможны массовые заимствования из других проектов, но здесь больше вреда, потому что эта работа бездумная и чреватая неувязками уже в ходе строительства.

[mihalchuk]

Прол пишет:

Stalky пишет:
Да что вас удивляет-то? Во-первых, это не ново для Рогозина, во-вторых, в реале идёт самая настоящая война, пусть бы её фронты пока в основном финансово-экономические, но менее разрушительной это войну не делает.

Удивляет (не сильно) только демонстративное отсутствие т. н. политкорректности. Со вторым тезисом согласен.

На той стороне тоже не стесняются - то Сибирью мы владеем не по праву, то самолёты разлетались в международном воздушном пространстве...

[Прол]

mihalchuk пишет:
На той стороне тоже не стесняются - то Сибирью мы владеем не по праву, то самолёты разлетались в международном воздушном пространстве...

Расслабили мы их в 90-х.

[Stalky]

supermen пишет:
Stalky , все это от нежелания или неумения управляться с такими пакетами. Есть две типичные ошибки при внедрении.
1. Натягивание Совы на Глобус, когда в особо не трогая старую структуру запихивают ее в рамки новой компьютеризированной. Обычно это бывает от веры во всесильность ПК
2. Сокращение персонала до уровня большесерийных производств и как следствие невозможность разработки новых продуктов.
В общем ПК - это лишь инструмент, облегчающий жизнь работников. Разработка чего то нового - это всегда вопрос организации и качества кадров. ПК тут ни при чем

По моему из моего сообщения никак не следует, что у меня есть претензии к ПК

[Stalky]

Прол пишет:

Stalky пишет:
Да что вас удивляет-то? Во-первых, это не ново для Рогозина, во-вторых, в реале идёт самая настоящая война, пусть бы её фронты пока в основном финансово-экономические, но менее разрушительной это войну не делает.

Удивляет (не сильно) только демонстративное отсутствие т. н. политкорректности. Со вторым тезисом согласен.

Ну, даже министры иностранных дел иногда посылают политкорректность лесом, а ДОР и вовсе - оборонный вице-премьер. имхо было бы ещё более странно, если бы он строил из себя голубя мира.

[Stalky]

sergus пишет:

Прол пишет:
Удивляет (не сильно) только демонстративное отсутствие т. н. политкорректности.

Такое ощущение складывается, что пока не созрело внутреннее, они намеренно подталкивают во внешнее...

А перевести можете?

[Stalky]

mihalchuk пишет:
Но нет на прорву карантина - этим пользуются: дают неполные ТЗ, выдвигают новые требования в ходе проектирования, в результате количество переделок резко возросло.

Это да. 

[mark20000]

http://investcafe.ru/news/54551

Рогозин предложил России осваивать рынок космических услуг  
 
  Елена Замирская
Просмотров: 197
 0 04 января 2015 17:11  
 
Российской Федерации необходимо осваивать рынок космоуслуг, считает вице-премьер Дмитрий Рогозин, указывая на появление ОАО «ГЛОНАСС».
 
Государство располагает неповторимой орбитальной группировкой, рассказал чиновник на своей странице в Twitter. Там же Рогозин порекомендовал извлечь из этого максимальную пользу. Вице-премьер и ранее одобрительно относился к образованию такого ОАО, считая это первым шагом в области коммерциализации космических услуг.
За несколько часов до твита Рогозина власти России заявили об образовании ОАО «ГЛОНАСС» со 100%-м участием государства.
Ранее глава РФ Владимир Путин потребовал не оставлять на полпути систему экстренного реагирования «ЭРА-ГЛОНАСС». Она была разработана для того, чтобы мгновенно передавать сообщения о чрезвычайных происшествиях на автодорогах в соответствующие органы. Президент отметил, что на создание было израсходовано 4 млрд руб., и порекомендовал властям найти средства для дальнейшего развития проекта. В начале 2015 года «ЭРА-ГЛОНАСС» была введена в промышленную эксплуатацию.
 

[bavv]

@Rogozin  ·  12 ч.
В Королёве провел совещание с Роскосмосом и ОРКК о развитии пилотируемой космонавтики и посетил корпорацию Тактическое ракетное вооружение

[Liss]

mark20000 пишет:
http://ria.ru/space/20141224/1039911424.html

Рогозин: проект запусков "морской старт" может "переехать" в Бразилию

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что в настоящее время космодром проекта "Морской старт" находится возле американских берегов и может быть перебазирован к бразильскому побережью.

Это он после визита в INPE 18 декабря. Зафиксируем полноты ради:

[bavv]

Dmitry Rogozin @Rogozin
· 17 ч.
Новый щит http://expert.ru/expert/2015/04/novyij-schit-i-novyij-mech/ ... и новый меч

Но самое важное, что именно под руководством Рогозина Военно-промышленная комиссия наконец начала выстраивать системную работу по стратегическому планированию в оборонной сфере.

· 17 ч.
2015 г будет самым сложным для гособоронзаказа. Как в силу его объема и сложности, так и из-за внешнеэкономических факторов. Но мы справимся
· 8 ч.
Вечером собрал весь цвет нашего авиапрома. Задача прежняя - делать хорошие самолеты. Но есть нюансы. .
http://tass.ru/politika/1707251 ...
http://t.co/sNNI4wI0QX
http://t.co/oz1KOSolv3

Лента ВПК ‏@LentaVpk 4 ч.
Путин проверит выполнение государственного оборонного заказа http://oborona.gov.ru/news/view/1894

[bavv]

Заседание Военно-промышленной комиссии

20 января 2015 года, 17:50


Президент провёл заседание Военно-промышленной комиссии. Обсуждались, в частности, вопросы финансового и ресурсного обеспечения госпрограммы вооружения до 2025 года, деятельность Фонда перспективных исследований.

В ходе заседания глава государства сообщил о подписании Указа «О генеральном конструкторе по созданию вооружения, военной и специальной техники». Указ подписан в целях реализации единой военно-технической политики в области создания и совершенствования вооружения, военной и специальной техники.

* * *

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги!

Сегодня на заседании Военно-промышленной комиссии мы рассмотрим ряд ключевых вопросов в области обороны и безопасности России, обсудим приоритетные задачи как на ближайший период, так и на долгосрочную перспективу.

Спойлер

Вначале хотел бы проинформировать, что подписан Указ «О генеральном конструкторе по созданию вооружения, военной и специальной техники». Как вы помните, мы говорили ещё 10 сентября прошлого года о необходимости подготовить такой документ, – вот он подготовлен, подписан.

Генеральные конструкторы возглавят работу по созданию стратегически важных систем вооружения и соответственно получат широкие полномочия по ресурсному обеспечению проектов. Предполагается, что таких конструкторов будет не более двадцати. Кандидатуру каждого рассмотрит Коллегия ВПК, а затем они будут утверждаться на заседании нашей комиссии. Таким образом, статус и персональная ответственность генерального конструктора заметно повышаются. Рассчитываю, что это послужит более эффективной реализации ключевых проектов в области национальной обороны и безопасности.

Давайте теперь посмотрим, пройдёмся по некоторым основным вопросам, которые мы должны будем обсудить, прежде всего о финансовом и ресурсном обеспечении новой Госпрограммы вооружения до 2025 года, которую предстоит утвердить в этом году.

В Послании Федеральному Собранию уже отмечалось, что мы не намерены втягиваться в дорогостоящую гонку вооружений. Россия никому не угрожает и все спорные вопросы стремится решать за столом переговоров. Мы так и будем поступать в дальнейшем, будем придерживаться именно этой политики.

Вместе с тем мы видим, как другие государства открыто заявляют о своих геополитических претензиях, не останавливаются перед открытым вмешательством во внутренние дела независимых государств. При этом активно наращивают и совершенствуют свои военные арсеналы. В этих условиях мы обязаны обеспечить надёжную, гарантированную защиту суверенитета, территориальной целостности и национальных интересов России.

Когда я говорю о том, что многие или некоторые государства проводят другую политику, а именно политику силового давления, то вы все понимаете, о чём идёт речь. Мы это видим всё своими глазами, на протяжении длительного периода времени. Всё это делается под аккомпанемент разговоров о международном праве, о желании решать проблемы с помощью переговоров, но в данных вопросах, как мы с вами хорошо знаем, один из мировых деятелей прошлого хорошо сказал, в этом случае важны не намерения, а потенциалы. Мы видим, как потенциалы растут.

Я уже приводил данные, связанные с количеством денег, которые направляет Россия, которые направляют другие страны на военные нужды. Это несопоставимые просто величины, просто несопоставимые: в разы больше, чем мы тратим. Но повторяю ещё раз, мы можем и должны ответить на этот вызов, причём, как я сказал в начале, не втягиваясь в дорогостоящую гонку вооружений. Можем мы это сделать? Конечно, можем. И упор должен быть сделан на высокие технологии.

Будем и дальше укреплять наши Вооружённые Силы и военную организацию в целом, делать всё необходимое, чтобы наши Вооружённые Силы были современными, мобильными и хорошо оснащёнными, способными выполнять свою главную, основную задачу – нейтрализовать риски и политические угрозы, потенциальные угрозы безопасности нашей страны.

Разумеется, наши планы должны быть реалистичными; как и прежде, в полной мере учитывать финансово-экономические возможности государства и, безусловно, в соответствии с теми обстоятельствами, в которых мы сегодня находимся, в которых находятся наша, мировая экономика. Безусловно, без серьёзного анализа ситуации в этой сфере мы не можем строить и свои планы в области обороны и безопасности. Поэтому сегодня всесторонне обсудим прогноз макроэкономических показателей как основу для формирования проекта Государственной программы вооружения до 2025 года.

При этом хочу обратить ваше внимание как минимум на два принципиальных момента. Во-первых, необходимо обеспечить преемственность мероприятий новой Госпрограммы вооружения по отношению к действующей Госпрограмме вооружения на 2011–2020 годы.

И, во-вторых, проект новой Госпрограммы должен учитывать положения новой Военной доктрины России, утверждённой 25 декабря прошлого года, в которой уточнены военные угрозы безопасности нашей страны. Приоритеты в разработке, производстве и поставках в войска новейшего оружия и техники должны быть определены в соответствии с этим важнейшим документом стратегического планирования.

Второй основной вопрос – это итоги деятельности Фонда перспективных исследований в 2014 году. Вы помните, год назад на совещании в Туле мы говорили, что Фонд должен стать «технологическим лифтом» для оборонных инноваций: не заниматься пусть и новыми, но уже отработанными темами, а стимулировать именно прорывные, революционные исследования. Кстати говоря, именно так, я только что об этом и говорил, мы сможем обеспечить, безусловно, обороноспособность и безопасность нашей страны, не втягиваясь в гонку вооружений. Этот Фонд призван способствовать максимально быстрому внедрению в практику новейших разработок.

Должен отметить, что за последний год Фонд организовал работу по целому ряду важных проектов, в том числе по созданию технологий и вооружений, не имеющих мировых аналогов. По сути, начато формирование ключевых элементов перспективных систем вооружения, а также инновационных технологий производства. С некоторыми из них мы познакомились сегодня на специализированной выставке.

Работа Фонда по этим и другим приоритетным направлениям должна быть продолжена. Мы знаем, что сегодня попечительским советом Фонда утверждено 49 проектов, причём 26 из них уже реализуются, по ним идёт конкретная работа.

Отмечу, что финансирование Фонда в этом году должно увеличиться. Сегодня тоже поговорим на этот счёт. Во всяком случае всё, что я сегодня там увидел, говорит о том, что коллеги находятся на правильном пути и добиваются поставленных целей, – очень интересные и перспективные разработки. Иногда кажется, что мы сегодня смотрели какой-то фантастический фильм.

В 2015 году Фонду важно сосредоточить усилия на ускоренном развитии прорывных промышленных технологий, которые должны соответствовать новому, шестому технологическому укладу. Именно такие технологии определят завтрашний облик отечественного ОПК, обеспечат серийное производство вооружений и военной техники нового поколения. Я просил бы Дмитрия Олеговича Рогозина при плановом уточнении программы деятельности Фонда уделить развитию таких технологий, конечно, особое внимание.

Давайте перейдём к работе.

<...>

[свернуть]