Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

Автор bavv, 31.01.2012 21:16:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Надо ему переместить промышленность на прииски Магадана. Там можно найти работников забесплатно. Правда только на несколько лет. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
Надо ему переместить промышленность на прииски Магадана. Там можно найти работников забесплатно. Правда только на несколько лет.
Не наберут - там всего-то и осталось, что две зоны и поселение...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет:
Не наберут - там всего-то и осталось, что две зоны и поселение...
Вот почему нет у нас Королёвых... :( 
:) ;) 
А куда же? Витим? Мордовия? Куда отрасль то переводить чтоб рабсила похалявнее?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Не наберут - там всего-то и осталось, что две зоны и поселение...
Вот почему нет у нас Королёвых...
 
А куда же? Витим? Мордовия? Куда отрасль то переводить чтоб рабсила похалявнее?
В Дагестан. Там зарплаты копеечные и безработных много...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

supermen

#5504
ЦитироватьПрол пишет:
"Гуцериев купил завод "Арсенал" и спутниковое КБ". Так вроде КБ пока еще ГУП?
КБ - ФГУП, завод войдет в ОРКК вместе с КБ, которое акционируют со 100 проц акциями гос-ва. Ну и совсем уж мелочи. КБ не только спутниковое , да и завод тоже
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

supermen

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Не наберут - там всего-то и осталось, что две зоны и поселение...
Вот почему нет у нас Королёвых...
 
А куда же? Витим? Мордовия? Куда отрасль то переводить чтоб рабсила похалявнее?
Да никуда не едем. КБСМ в Питере уже лет 5 выехать даже за кольцо не может ;)
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Старый

Цитироватьsupermen пишет:
Да никуда не едем. КБСМ в Питере уже лет 5 выехать даже за кольцо не может
Режим? Или нет денег на автобусный билет? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

supermen

#5507
Я уже с переселением народов совсем ничего не понял??? 
1. Омск-это наезд на ЦИХ видимо. Не верится что-то. Завод может и переведут , а вот КБ останется. Хотя ИМХО вряд ли. Неоправдано это , проще сокращения провести , а оставшимся поднять оплату.
2. Красмаш?? Видимо тоже на ЦИХ . Больше не на кого. Самару вряд ли ДОР задумал тоже в сибирь отправить.
В столице еще Энергия и Лавочка осталась , но куда их и зачем совсем загадка. 
Итого весь сыр-бор и болтовня из-за одного несчастного ЦИХа?
ЗЫ
С Балтзаводом тоже непонятка. Недавно только Полтавченко , руководство ОСК красовалось на фоне огромного баннера по поводу закладки самого большого атомного ледокола России. А теперь вдруг переезд???
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Старый

Цитироватьsupermen пишет:
Итого весь сыр-бор и болтовня из-за одного несчастного ЦИХа?
Филёвская пойма это филёвская пойма! Это даже не химкинский лес. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

DMLL

Цитироватьsupermen пишет:
.....
 А теперь вдруг переезд???


Странные русские - их на убой ведут, причем демонстрируют как это будет происходить, а они... Хотя это их проблемы.

Справочно: лагеря, зоны, тюрьмы военные и КГБ СССР в частности обычно числились как "дом отдыха", "психбольница", "почтовый ящик", "территория монастыря" и т.п.

АниКей

ЦитироватьДмитрий Олегович Рогозин родился 21 декабря 1963 года в Москв
скоро юбилей ...
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Bell

ЦитироватьПрол пишет:
Сабж: "С 2015-2016 гг. пойдет в серию ЯК-242". А он что, уже летает, или у нас испытания гражданских самолетов проходят за 1-2 года?
Сначала разрушить серийный яковский завод, а потом пускать в серию новый самолет...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

АниКей

ЦитироватьВниманию читателей еженедельника "ВПК" предлагается выступление заместителя председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Рогозина в Государственной думе, состоявшееся в рамках Правительственного часа http://blackseafleet-21.com/news/17-12-2013_vozrozhdaja-oboronku-rossija-ne-mozhet-pozvolit-sebe-okazatsja-v-drugom-nauchno-tehniches
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

ОАЯ

"Если мы сегодня делаем не герметичные спутники, а открытые воздействию мощной агрессивной космической среды ..."  
?
О_о

ОАЯ

С 90-х годов слышу про станки на заводах, полученные по репатриации из Германии! Не понимаю!
Только в одном 1989 году СССР произвел 156 тыс. шт.металлорежущих станков (США 95 тыс. шт.). 
В 1960 г. - 155,6 тыс. шт. 
Куда они делись? Причем в СССР они шли в основном на оборонку и экспорт.

Старый

ЦитироватьОАЯ пишет:
С 90-х годов слышу про станки на заводах, полученные по репатриации из Германии! Не понимаю!
Только в одном 1989 году СССР произвел 156 тыс. шт.металлорежущих станков (США 95 тыс. шт.).
В 1960 г. - 155,6 тыс. шт.
Куда они делись? Причем в СССР они шли в основном на оборонку и экспорт.
Но раритетные то немецкие станки выбрасывать было жалко! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

DMLL

ЦитироватьОАЯ пишет:
С 90-х годов слышу про станки на заводах, полученные по репатриации из Германии! Не понимаю!
Только в одном 1989 году СССР произвел 156 тыс. шт.металлорежущих станков (США 95 тыс. шт.).
В 1960 г. - 155,6 тыс. шт.
Куда они делись? Причем в СССР они шли в основном на оборонку и экспорт.

Спросите в Трофейном комитете куда награбленное направлялось и где оно сейчас.
По космической тематике в нынешнее время должен быть в курсе некто Давыдов. Пока ещё живой.

Старый

ЦитироватьОАЯ пишет:
С 90-х годов слышу про станки на заводах, полученные по репатриации из Германии! Не понимаю!
Объяснить легко. 150 тыс советских станков через 5 лет ломались и на их место приходилось выпускать 150 тыс новых. А трофейные немецкие так до сих пор и не сломались. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Stalky

ЦитироватьПрол пишет:
Сабж сейчас на Эхе переводит РКП на восток.

" Страна понимает, что мы там строим...? " (о космодроме Восточный)

Нет, Дмитрий Олегович, страна не понимает, что Вы там строите. Даже заинтересованная аудитория форума НК не понимает,  что уж говорить о стране.

Кстати, а редакция НК могла бы озаботиться вопросом доведения до сознания ФКА и ВПК того, что такие действительно грандиозные проекты без соответствующего информационного и идеологического обеспечения делать нельзя?
Классная у вас трава, ребята.

ОАЯ

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьОАЯ пишет:
С 90-х годов слышу про станки на заводах, полученные по репатриации из Германии! Не понимаю!
Объяснить легко. 150 тыс советских станков через 5 лет ломались и на их место приходилось выпускать 150 тыс новых. А трофейные немецкие так до сих пор и не сломались.
И за 30 лет ни один советский инженер не задумался, почему мой станок через 5 лет на свалке, а немецкие с 1939 года работают. Просто делали дальше и ни о чем не думали. Понятно.