Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Иван Моисеев]

agon пишет:
Еще перлы от Рогозина:

А почему перл? По-моему логично.

[Старый]

agon пишет:
Еще перлы от Рогозина:

 Вице-премьер Д.Рогозин предложил переименовать Дальний Восток... 

...в Ближний Восток.    А чтоб не путать с нынешним Ближним Востоком переименовать его в "Восточно-средиземноморский регион".

По его словам, восточную часть России можно было бы назвать Тихоокеанским регионом.

А чтоб не путать с остальным "ненашим" тихоокеанским регионом наш назвать "Советско-российский Тихоокеанский регион". Сокращённо "СОРТИР".  

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
назвать "Советско-российский Тихоокеанский регион". Сокращённо "СОРТИР"

Забудьте о своем тяжелом детстве и никаких сортиров вам мерещиться не будет. РТОР - или просто ТОР - вполне нормально.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
назвать "Советско-российский Тихоокеанский регион". Сокращённо "СОРТИР"

Забудьте о своем тяжелом детстве и никаких сортиров вам мерещиться не будет. РТОР - или просто ТОР - вполне нормально.

Не звучит...

Тогда уж "РОссийский ТОР", сокращённо РОТОР. В отличие от американского СТАТОРа.  :{}

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
назвать "Советско-российский Тихоокеанский регион". Сокращённо "СОРТИР"

Забудьте о своем тяжелом детстве и никаких сортиров вам мерещиться не будет. РТОР - или просто ТОР - вполне нормально.

Не звучит...  

Тогда уж "РОссийский ТОР", сокращённо РОТОР. В отличие от американского СТАТОРа.  :{}

Тогда уж ШТАТОР. Штатовский тихоокеанский регион. Попутно подбрасываю Штатам рацуху - упроститься. Делиться не на 50 штатов. а на два региона - ШТАТОР и ШАР. И пущай эти регионы конкурируют друг с другом на радость публике.

[bavv]

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 3 ч
Life http://pda.rg.ru/2013/11/15/reg-dfo/rogozin-anons.html ...
Вопрос не в формальном переименовании, а в нашем отношении и внимании к этой перспективнейшей территории России
Именно в АТР будут решаться судьбы 21 века. И этот Русский Восток "дальним" для нас быть не должен.
Начинаем его новое освоение

Постоим и у этого порога..

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 4 ч
Д. Рогозин: Рост производства в ведущих отраслях оборонной промышленности составляет в этом году 14-16%
http://www.itar-tass.com/c96/959253.html

НОВОСИБИРСК, 15 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Рост производства в ведущих отраслях оборонной промышленности составляет в этом году 14-16%. Об этом сообщил сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в кулуарах форума "Технопром".
"Если говорить об экономической статистике, которая не очень впечатляющая в стране в связи с общемировыми кризисными явлениями, то

позитив мы имеем только благодаря оборонке", - отметил зампред правительства.
"В таких отраслях, как авиастроение, кораблестроение, ракетостроение мы имеем рост производства от 14 до 16%. Можете представить, насколько это важно именно сейчас, когда по остальным некоторым нашим отраслям есть либо стагнация, либо даже отрицательные показатели", - сказал Рогозин.
Вице-премьер также напомнил, что объем гособоронзаказа в этом году в 1,6 раза больше, чем годом ранее.

Проекты с участием Фонда перспективных исследований

Первые проекты, реализуемые с участием Фонда перспективных исследований, будут представлены главе государства до конца года, сообщил Дмитрий Рогозин.
"В скором времени президент ознакомится с теми первыми работами, которые Фонд взял на себя", - сказал он.
По его словам, это произойдет еще в текущем году, "а в следующем году мы надеемся запустить эти разработки уже в производство".
Рогозин при этом пояснил, что высокорискованные исследования занимают, как правило, 5-7 лет, однако, все ждут каких-либо результатов от Фонда уже сейчас. "Поэтому ряд исследований Фондом уже подхвачены - исследования наиболее выдающихся наших ученых и конструкторов, которые в высокой степени готовности. Они дополнительно финансируются, чтобы их ускорить и вывести на результат", - рассказал зампред правительства.
Он добавил, что речь идет об уникальных вещах, которые станут известны только тогда, когда будут сняты соответствующие грифы секретности. "Я надеюсь, что о наиболее интересных разработках вам вообще никогда не будет известно", - заметил с иронией Рогозин.
Фонд перспективных исследований - некоммерческая структура, созданная для содействия прорывным разработкам в сфере ВПК.
[/li][/LIST]

[Штуцер]

Правильно! Переименовать и проблем там не будет.
Как с полицией-милицией.

Рогозин считает парадоксальной ситуацию, когда житель Владивостока говорит о себе, что живет на Дальнем Востоке.

Да. Какой Нижний для нижегородца? Самый, что ни на есть верхний. Северянин на Крайнем севере тоже знает , что это еще не край. Переименовать.
А за спиной у ДО что должно быть?


правильно.

[freinir]

Штуцер, +100500

[agon]

bavv пишет:
Первые проекты, реализуемые с участием Фонда перспективных исследований, будут представлены главе государства до конца года, сообщил Дмитрий Рогозин.
" В скором времени президент ознакомится с теми первыми работами, которые Фонд взял на себя ", - сказал он.
По его словам, это произойдет еще в текущем году, " а в следующем году мы надеемся запустить эти разработки уже в производство ".
Рогозин при этом пояснил, что высокорискованные исследования занимают, как правило, 5-7 лет, однако, все ждут каких-либо результатов от Фонда уже сейчас. " Поэтому ряд исследований Фондом уже подхвачены - исследования наиболее выдающихся наших ученых и конструкторов, которые в высокой степени готовности. Они дополнительно финансируются, чтобы их ускорить и вывести на результат ", - рассказал зампред правительства.
Он добавил, что речь идет об уникальных вещах, которые станут известны только тогда, когда будут сняты соответствующие грифы секретности. " Я надеюсь, что о наиболее интересных разработках вам вообще никогда не будет известно ", - заметил с иронией Рогозин.

Способность ДО говорить, при этом ничего не сказав, не оспариваться    .
Печально то, что

о наиболее интересных разработках вам вообще никогда не будет известно

и мы никогда не узнаем на что были потрачены наши налоги.

[Кубик]

 "Я надеюсь, что о наиболее интересных разработках вам вообще никогда не будет известно", - заметил с иронией Рогозин. Неужели намёк на "другие интересующиеся стороны"? Не обязательно враги, а вдруг СК РФ?... а то опять гравицапу запустят..Или не верит в реализацию?

[supermen]

Кто бы объяснил ДОР , что уже и без него кому надо Дальний Восток осваивает. А он все носится со своим космосом и ВПК - локомотивом роста. Вон трубу ВСТО какую дотянули , а это труд , в том числе и высокотехнологичный, тысяч людей. Эх не знает похоже ДОР , что уже и делать со своим хозяйством

[bavv]

[Штуцер]

Футбол? Стенку выстроили?

[freinir]

Штуцер пишет:
Футбол? Стенку выстроили?

Толи новогодний бантик у Димы, толи он под новогоднего кролика косит.... но лицо точно намекает, что деда мороза ждёт  

[LRV_75]

Штуцер пишет:
Футбол? Стенку выстроили?

Можно я пробью? 
5 лет играл на первенстве города нападающим

[Штуцер]

Можно. Уверен, не промажете.

[bavv]

.. только вид сбоку.

Dmitry Rogozin ‏@Rogozin 2 ч
http://strf.ru/mobile.aspx?CatalogId=222&d_no=71786 ...
Генеральных конструкторов повысят в статусе и правах

«ОБОРОНКА» МОЖЕТ СТАТЬ КЛЮЧЕВЫМ ЗАКАЗЧИКОМ У АКАДЕМИИ НАУК

15.11.13 Горбатова Анна
Об идее «кардинальным образом повысить статус генеральных конструкторов» сообщил на первом международном форуме «Технопром-2013» заместитель председателя Правительства России Дмитрий Рогозин.


Дмитрий Рогозин: генеральный конструктор может стать потенциальным заказчиком фундаментальных исследований

Эта идея, по его словам, была высказана на первом совместном совещании генеральных конструкторов и директоров российских оборонных предприятий, где было признано необходимым создать постоянно действующий совет генеральных конструкторов при Военно-промышленной комиссии. Совещание прошло 10 октября в Российской академии наук.

Генеральный конструктор, будучи «системным интегратором всех работ», рассматривался бы в этой логике «в качестве потенциального главного заказчика фундаментальных исследований академии наук», сказал Дмитрий Рогозин. Так он ответил на обеспокоенность вице-президента РАН, председателя Сибирского отделения РАН Александра Асеева судьбой входящих в оборонно-промышленный комплекс институтов в связи с реформой академий наук. По мнению вице-премьера, это позволит и самой Академии наук лучше «понимать основные потребности государства».

Отвечая на вопросы журналистов, когда появится информация о первых проектах Фонда перспективных исследований (ФПИ), Дмитрий Рогозин, одновременно возглавляющий попечительский совет фонда, как бы пошутил: «Наша задача скрыть от вас наш успех, а не ходить и бахвалиться». Он сообщил:«ряд исследований наиболее выдающихся российских учёных и конструкторов фондом уже подхвачены». Они, по словам Дмитрия Рогозина, «дополнительно финансируются, чтобы их ускорить и вывести на положительный результат, и будут продемонстрированы президенту уже в этом году». В 2014 году планируется запустить новейшие разработки в производство. «Это уникальные вещи, которые, наверное, будут известны только тогда, когда с них будут сняты грифы секретности», – сказал Дмитрий Рогозин.
[/li][/LIST]

[bavv]

Рогозин: план развития ВМФ на 40 лет представят президенту в январе
16.11.2013

СЕВЕРОДВИНСК, 16 ноя — РИА Новости. В начале 2014 года президенту будет представлен план развития ВМФ на 40 лет, сообщил журналистам вице-премьер Дмитрий Рогозин.
"В начале будущего года мы представим президенту план перспективного развития Военно-морского флота на период 40 лет", — сказал зампред правительства.
Он добавил, что после того, как этот план "будет утвержден", правительство скорректирует все средне- и дальнесрочные планы по судостроению. "Но мы можем делать любые корабли, любого класса, и эти корабли абсолютно конкурентоспособны", — заключил Рогозин.
Вице-премьер напомнил, что планы судоремонта и судостроения будут в субботу обсуждаться на "Севмаше". "Я как раз уточню все планы и военного флота, и судостроительной промышленности относительно того, какими заказами в первую очередь сейчас займется "Севмаш", после того, как мы освободили причальную стенку", — сказал Рогозин.
Он напомнил, что "Викрамадитья" должна покинуть Россию 30 ноября. Говоря о предстоящих планах судостроительной отрасли по долгосрочной программе военного кораблестроения, вице-премьер отметил, что они будут озвучены чуть позднее.

[bavv]

Бесконтактные войны с лысенковщиной

Власти нужна прикладная наука, а не фундаментальная, академики сравнивают ситуацию с лысенковщиной: репортаж «Газеты.Ru» с форума «Технопром»

16.11.2013, 12:23 | Тимур Мухаматулин
Вице-премьер Дмитрий Рогозин сделал несколько программных заявлений о будущем российской прикладной науки и о новом «креативном классе». Тем не менее противоречий между учеными и властями хватает, в том числе из-за желания измерять науку мерками бизнеса. Представители академии называют это повторением лысенковщины.

Спойлер

С тех пор как слово «инновации» вошло в повседневную политическую жизнь России, постоянно говорится о необходимости создать экономику высоких технологий. Для этого, что естественно, необходимо объединение науки и производства. Российские экономисты активно используют для объяснения необходимого пути развития термин «шестой технологический уклад», то есть новый этап развития экономики, когда основными отраслями становятся биотехнологии, нанотехнологии и так далее. Именно об этом говорили на форуме технологического развития «Технопром», который прошел в Новосибирске 14–15 ноября.

Мероприятие было очень масштабным: по неофициальным данным организаторов, уже в первый день на нем зарегистрировалось около 4 тыс. участников. В Новосибирск прибыли председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс, вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин, заместитель главы Минобрнауки Александр Климов (в первый день работы форума стало известно о заимствованиях в его диссертации, во второй день чиновник отсутствовал, несмотря на свое присутствие в программе), депутаты парламента и другие.

Конечно, «Технопром» в первую очередь был интересен специалистам в прикладных областях: форум был совмещен с венчурной ярмаркой.

Однако о науке в рамках форума тоже говорили, хотя и менее охотно.

Показательной получилась дискуссия на «круглом столе» «Интеграция образования, науки и производства», которая выявила несколько острых проблемных точек в отношениях современной российской науки с бизнесом и властью. Так, много говорилось о «компетенциях» и о необходимости совершенствовать управление наукой, тем не менее немногие конкретные успешные технологические кейсы в большинстве своем происходили из институтов реформируемой ныне Академии наук (их показывал глава ядерного кластера фонда «Сколково» Александр Фертман), причем реформируемой именно под лозунгом улучшения качества управления.

То, что ученые, технологи и управленцы зачастую не находят общего языка, стало ясно после выступления представителя Фонда перспективных исследований Сергея Васильева. Эта создаваемая при поддержке Рогозина организация должна выявлять прорывные военные технологии и вкладывать в них деньги.

По словам Васильева, срок проверки перспективности гипотез для них — от трех до пяти лет, что вызвало реплику модератора: «Хорошо, что вы даете нам не пять недель».

Именно эта жажда суперрезультата в короткий срок, конечно, не дает ученым работать на перспективу.

Однако наиболее значимым, в том числе и с точки зрения научной политики, стало пленарное заседание с участием самых статусных спикеров.

Выступавший первым Дмитрий Рогозин говорил программно: о том, что Россия, «извините за выражение, профукала» предыдущий технологический уклад (основанный на развитии электроники, информационных технологий и т.д.) и теперь нужно «срезать угол». Вице-премьер российского правительства подробно остановился на войнах нового поколения, «бесконтактных войнах»: по его мнению, новые вооружения (работающие на скоростях, в 6–20 раз превышающих скорость звука) сделают традиционные вооруженные силы бессмысленными.

Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс остановился на конкретной области: он обрисовал будущее российских нанотехнологий. По его словам, к 2015 году объем наноиндустрии при участии компании должен составить 300 млрд руб., а частной — 600 млрд. При этом за два года объем российского нанопроизводства вырос в 23 раза, с 1 млрд до 23 млрд руб. Однако Чубайс подчеркнул постоянно повторявшуюся на форуме мысль: наука интересна лишь прикладная и окупаемая.

«Наша задача — не создание НИОКР, а создание бизнеса, всегда с частными инвесторами», — заявил глава «Роснано».

Вице-президент РАН, глава Сибирского отделения (СО РАН) Александр Асеев в наименьшей степени придерживался тренда: он как раз делился своей тревогой о возможном применении «бизнес-методов» к институтам, имеющим отношение к ВПК. В беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» Асеев пояснил свою мысль: «Сейчас научная деятельность будет оцениваться по тем критериям, которые приняты в бизнесе, то есть если результат в деньгах есть — то все хорошо, нет — до свидания».

О теме реформы РАН на форуме вообще старались не говорить. Асеев в приветственной речи сказал о том, что участникам надо «с новой энергией» решать новые задачи, правда, повторив затем корреспонденту «Газеты.Ru», что, по его мнению, речь идет не о реформе, а о ликвидации.

Глава СО РАН описал происходящее с использованием исторической аналогии: «Мы повторяем период конца 40-х годов, лысенковщину, то есть решение научных проблем с помощью репрессивного аппарата государства».

Впрочем, сдаваться академик не собирается. «Мы кое-чего добиваемся, здесь много наших союзников, генеральных конструкторов, члены правительства», — сказал Асеев.

Возможно, имелся в виду именно Рогозин, с которым Асеев нашел общий язык в том, что касается будущего российской науки, особенно формирования тех людей, которые и будут совершать технологический прорыв в «шестой уклад». Рогозин назвал их генеральными конструкторами, которые должны будут не бояться рисковать. Тут же вице-премьер построил картину светлого будущего: эти люди, как их назвал Рогозин, новый креативный класс, смогут понять потребности государства и донести их до РАН.

В этот момент в дискуссию вступила модератор секции Оксана Деревянко, которая высказалась философски: помимо заказов это принесет в российскую фундаментальную науку понимание, зачем она работает. Еще немного дальше в пафосе пошел Асеев, предложив считать достижение нового технологического уклада новой национальной идеей России.

Конечно, о национальной идее и других космического масштаба концепциях можно говорить долго, однако невооруженным глазом заметно противоречие: власть готова тратить деньги, но хочет результат здесь и сейчас, а в фундаментальной науке такое бывает далеко не всегда.

Власть считает, что надо лучше управлять наукой, но это приводит к хаосу и может привести в перспективе к разрушению институциональной основы научной деятельности. А там не поможет ни шестой, ни даже седьмой технологический уклад: ему будет не из чего складываться.

[свернуть]

[Иван Моисеев]

bavv пишет:
"В начале будущего года мы представим президенту план перспективного развития Военно-морского флота на период 40 лет"

Вообще-то я могу только приветствовать попытки долгосрочного планирования. Но нынешняя любовь руководства к этом виду творчества настораживает. Складывается впечатление, что рапортовать о текущих успехах не получается, поэтому приходится рапортовать о будущих...