Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Иван Моисеев]

ааа пишет:

Иван Моисеев пишет:

ааа пишет:
Нет. А кто?

Эк, вы ничего не знаете... Гайдар Е.Т.

Гайдар и камарилья - это беспросветный мрак и ужас 90-х.

Ага. Коммунисты до сих пор дрожат и бесятся услышав эту фамилию.

[Штуцер]

Егор Тимурович великий человек, но не для нонешнего плебса.

Он прекрасно понимал, что его добрым словом не помянут, но делал, что должно.

[Прол]

Однако на второй ветке колбаса задушила космонавтику .

[Иван Моисеев]

Прол пишет:
Однако на второй ветке колбаса задушила космонавтику    .

Здесь не все просто. Многие нынешние проблемы космонавтики проистекают из 60-х годов прошлого века. А 1992 - как сейчас модно говорить, точка бифуркации. Экономическая система изменилась радикально, а космонавтика - только частично. Возникает ряд противоречий и тормозов. Но они плохо заметны, если не понимать того, что именно произошло в 1992 г.

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:

Прол пишет:
Однако на второй ветке колбаса задушила космонавтику .

Здесь не все просто. Многие нынешние проблемы космонавтики проистекают из 60-х годов прошлого века. А 1992 - как сейчас модно говорить, точка бифуркации. Экономическая система изменилась радикально, а космонавтика - только частично. Возникает ряд противоречий и тормозов. Но они плохо заметны, если не понимать того, что именно произошло в 1992 г.

Согласен! Меняем систему!

[Иван Моисеев]

mihalchuk пишет:
Согласен! Меняем систему!

На какую?

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Прол пишет:
Однако на второй ветке колбаса задушила космонавтику    .

Здесь не все просто. Многие нынешние проблемы космонавтики проистекают из 60-х годов прошлого века. А 1992 - как сейчас модно говорить, точка бифуркации. Экономическая система изменилась радикально, а космонавтика - только частично. Возникает ряд противоречий и тормозов. Но они плохо заметны, если не понимать того, что именно произошло в 1992 г.

А что именно произошло в 1992 году?
Разные люди понимают произошедшее по разному.
 ИМХО.
Перестройка, демократия, частная собственность, то да сё,  вовсе не являются основанием для разрушения высокотехнологичных отраслей промышленности.
СССР был обречён на изменения, но вовсе не был обречён на крах.
В 1985 году нужно было не апрельские пленумы проводить, а  подкорректировать мировой рынок торговли нефтью путём обнаружения на своей территории иноземных террористов с последующей ликвидацией саудовской монархии(заодно с географической Саудовской Аравией). Уверен, что никто бы за них не вписался, не осмелились бы. И вот только после этого отпускать на волю мелкий частный бизнес в сфере всевозможных услуг, ширпотреба, деликатесного продовольствия и общепита,   и так далее-далее-далее. Постепенно и снизу-вверх, а не сразу по самым сладким большим вершкам.
К сожалению, подобный, высококреативный ход, чуть позже использовали не мы.

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
 А 1992 - как сейчас модно говорить, точка бифуркации.

Сейчас модно говорить "Послушайте!"
В космонавтике России не может быть точек перелома. Слишком инертная, разноплановая и массивная система.

Или Вы об этом, как об одном из признаков:

http://www.slusili-baikonuru.ru/read.php?3,213

[sychbird]

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
 А 1992 - как сейчас модно говорить, точка бифуркации.

Сейчас модно говорить "Послушайте!"
В космонавтике России не может быть точек перелома. Слишком инертная, разноплановая и массивная система.

Ну переход на траекторию пологой деградации, строго говоря  если и не точка, то область перелома.

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:
А что именно произошло в 1992 году?

Радикальное и одномоментное изменение политико-экономической формации.

Stalky пишет:
Разные люди понимают произошедшее по разному.

Меня это не смущает. Каждый человек имеет право на свою, отличную от моей, неправильную точку зрения.

Stalky пишет:
СССР был обречён на изменения, но вовсе не был обречён на крах.

СССР - да. Крах СССР предопределила случайность - ГКЧП. На крах была обречена коммунистическая система управления, а не СССР.

Stalky пишет:
подкорректировать мировой рынок торговли нефтью путём обнаружения на своей территории иноземных террористов

Фантастикой торгуют в соседнем магазине.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
 А 1992 - как сейчас модно говорить, точка бифуркации.

Сейчас модно говорить "Послушайте!"
В космонавтике России не может быть точек перелома. Слишком инертная, разноплановая и массивная система.

Или Вы об этом, как об одном из признаков:

 http://www.slusili-baikonuru.ru/read.php?3,213

В космонавтике и не было. И вы правильно пишете - почему. Но перелом произошел в государстве и система управления космонавтикой перестала соответствовать изменившейся ситуации.

[Зомби. Просто Зомби]

Иван Моисеев пишет:
На крах была обречена коммунистическая система управления

Командно-административная.
Но тогда это было одно и то же.

[Магадан Магадан]

Что то затих про космонавтику и реформы герой темы, видимо источник идей иссяк. Переключился на судостроение на Дальнем Востоке, чувствуется входит в тему, дает поручения разобраться, доложить, нарисовать ему табличку с правильными графами, экспромты, поехал совсем неподготовленный.

[Магадан Магадан]

Предложение дискутирующим про  колбасу и коммунизм, выберете какую нибудь одну тему в жертву, во всех то не надо.

[Штуцер]

Магадан пишет:
Что то затих про космонавтику и реформы герой темы

А зубья?

[Иван Моисеев]

Магадан пишет:
Что то затих про космонавтику и реформы герой темы, видимо источник идей иссяк. Переключился на судостроение на Дальнем Востоке, чувствуется входит в тему, дает поручения разобраться, доложить, нарисовать ему табличку с правильными графами, экспромты, поехал совсем неподготовленный.

А еще есть боеприпасы, техника пехоты и ВДВ, связь и разведка... Кавалерийские части еще существуют? Если существуют - то тоже наверное реформы требуют...

[supermen]

Магадан пишет:
Что то затих про космонавтику и реформы герой темы, видимо источник идей иссяк. Переключился на судостроение на Дальнем Востоке, чувствуется входит в тему, дает поручения разобраться, доложить, нарисовать ему табличку с правильными графами, экспромты, поехал совсем неподготовленный.

Дык , конечно из всех вариантов выбрать самый неоднозначный , да еще и предложить Поповкина сменить человеком Х. Видимо царь мозги вправил и наш герой решил сменить вектор приложения усилий. Если мои догадки верны , то тут главное ничего не уронить . А то вернется

[Магадан Магадан]

А до Благовещенска он доехал?, что то не слышно, или там не до него?

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:
 Кавалерийские части еще существуют? Если существуют - то тоже наверное реформы требуют...
               
                  

На гиперзвук перевести.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:
...подкорректировать мировой рынок торговли нефтью путём обнаружения на своей территории иноземных террористов с последующей ликвидацией саудовской монархии(заодно с географической Саудовской Аравией). Уверен, что никто бы за них не вписался, не осмелились бы. И вот только после этого отпускать на волю мелкий частный бизнес в сфере всевозможных услуг, ширпотреба, деликатесного продовольствия и общепита, и так далее-далее-далее. Постепенно и снизу-вверх, а не сразу по самым сладким большим вершкам.
К сожалению, подобный, высококреативный ход, чуть позже использовали не мы.

Фантастикой торгуют в соседнем магазине.

А что здесь фантастического? А практика наших белых заокеанских братьев Вас не убеждает, что это не фантастика?

PS Вас просто никогда не взрывали и в Вас не стреляли по куда меньшим поводам, только поэтому имхо
Вам кажется это  надуманным.