Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Дмитрий Виницкий]

И зачем им тогда невидимость? Может, им стоило ограничиваться А-10?

А-10 высокоманёвренный самолет для уничтожения пассивных наземных целей, танки и укрытия в первую очередь. Стелс же, как раз, для работы по остаткам ПВО и инфраструктуре.

[dmdimon]

Я читал, что "Предаторы" именно так и управляются - указал маршрут и поехали. Там оператор не особо и вмешивается.

там есть автопилот до точки/по маршруту с разными режимами полета

[Дмитрий Виницкий]

Это не совсем автопилот. Это выбор оптимальной траектории с учетом анализа обстановки и перемещения цели.

[zyxman]

Я читал, что "Предаторы" именно так и управляются - указал маршрут и поехали. Там оператор не особо и вмешивается.

Там есть возможность "порулить", но судя по эргономике ручное управление не приветствуется, а применяется только в экстренных случаях, например чтобы избежать столкновения в воздухе, а нормально он должен взлететь и сесть сам - взлет вообще не проблема, а автоматическая посадка есть уже не только у "Бурана".

Вообще первые удачные эксперименты с полностью автономно управляемым БПЛА (загрузил топливо и груз, а летит он сам), были еще в начале 1990-х, и тогда всё упиралось в электронику (слишком громоздкие навигацию и компьютеры), а сейчас это уже становится настолько обыденным делом, что уже в ЕС обсуждают поправки в правила гражданских полетов, предусматривающие регулярные полеты БПЛА над крупными аэропортами и городами.
Но естественно, случаются неприятности и довольно эпические - например, ЕМНИП, в прошлом году чтоли, выставочный БПЛА садился на автомате ЕМНИП в Ле-Бурже, ну и не вписался в расписанную траекторию и расшибся.

[pkl]

И зачем им тогда невидимость? Может, им стоило ограничиваться А-10?

А-10 высокоманёвренный самолет для уничтожения пассивных наземных целей, танки и укрытия в первую очередь. Стелс же, как раз, для работы по остаткам ПВО и инфраструктуре.

Ну надо же! А я то думал, что их задача как раз и состоит в том, чтобы взламывать системы ПВО! :roll:

[pkl]

zyxman

Т.е., я полагаю, тот факт, что БПЛА управляются, в основном, сами и для этого им не надо суперпупергиперинтеллекта, - следует считать твёрдо установленным?

[zyxman]

zyxman

Т.е., я полагаю, тот факт, что БПЛА управляются, в основном, сами и для этого им не надо суперпупергиперинтеллекта, - следует считать твёрдо установленным?

По сути да.
- Тактика вещь как правило простая и примитивная, тк в реальном бою особо думать некогда, а стратегию машины сами вырабатывать не должны, сами понимаете по какой причине.

Если конкретно по процедуре, стратегию вырабатывают люди заранее,  на основании анализа учений и уже прошедших сражений, тактика программируется на уровне логики "если...-то...", так чтобы в терминах этой тактики было удобно реализовывать выработанную стратегию.

[Дмитрий Виницкий]

pkl, A-10 фронтовой штурмовик! О какой взламываемой ПВО вы говорите?

[bavv]

Dmitry Rogozin @Rogozin

Портфель экспортных заказов ОПК РФ составляет $43 млрд http://www.ria.ru/arms_news/20120702/690167657.html
закончилось заседание Комиссии по ВТС во главе с В.В.Путиным

16:57 02/07/2012
СОЧИ, 2 июл - РИА Новости. ... "Уже в текущем году заключены новые экспортные контракты на сумму в 5,7 миллиарда долларов - на 2,4 миллиарда больше, чем в первом полугодии 2011 года", - сказал Путин...
"В целом, портфель экспортных заказов составляет порядка 43 миллиардов долларов, это значит, что наши оборонные и смежные предприятия получат

дополнительные ресурсы для развития, для модернизации", - сказал он.[/list]

Сейчас начнется еще одно - об исполнении гособоронзаказа в части обеспечения Сухопытных сил и ВДВ современным вооружением
 
2 июля 12 в 18:14

[pkl]

pkl, A-10 фронтовой штурмовик! О какой взламываемой ПВО вы говорите?

F-117A говорил. В его функции, вроде, как раз и входило поражение целей, защищённых ПВО. И самой этой ПВО.

[Дмитрий Виницкий]

Вы же после А-10 написали!
Стелс предназначался для взламывания панамской ПВО. Никто в своём уме не послал бы его в СССР, несмотря ни на каких Рустов.

[pkl]

А Вы перешли на стелс. Вот я про него и спросил.

Но если стелсы против панамской ПВО... нет, это никуда не годится! В Панаму можно и А-10 послать.

[bavv]

Dmitry Rogozin @Rogozin

Дума обсуждает законопроект "О Фонде перспективных исследований", внесенный Президентом http://pic.twitter.com/C7NOMSbs
4 июля 12 в 16:51

[/list]

Российский аналог DARPA займется роботами и гиперзвуком http://vz.ru/news/2012/7/4/586892.html Подискутировав, законопроект поддержали все фракции Госдумы.
4 июля 12 в 22:01

...«Надо

организовать работу, направить ее, профинансировать по самым прорывным направлениям, к которым мы относим робототехнику, новые материалы, микроэлектронику и гиперзвук, поскольку гиперзвуковые технологии будут приняты на вооружение ведущими странами, что может поставить под сомнение существующие формы стратегического баланса», - сказал Рогозин.
Кроме того, фонд перспективных исследований будет заниматься такими направлениями, как кибербезопасность, исследования в интересах стратегических ядерных сил и воздушно-космической обороны, системы наблюдения, передает «Интерфакс».
«Это то, что «горит», что крайне важно, что надо было делать не сегодня, а вчера», - отметил вице-премьер. ...
«Количество людей, работающих в фонде, нами определено в размере от 100 до 150 человек», - сказал он. ...
...новая структура призвана обеспечивать поиск и финансирование наиболее перспективных высокотехнологичных решений, которые дадут отдачу через некоторое время.

...оборонно-промышленный комплекс России нуждается в масштабной структурной перестройке. «В рамках Роскосмоса, Росатома, в рамках создания воздушно-космической обороны, (развития) стратегических ядерных сил мы будем укрупнять производственные мощности и вводить так называемые системные интеграторы, которые будут как архитектор всего города выдавать задания главным конструкторам отдельных систем», - сказал Рогозин. ...[/list]

Убедил.. поддержали в первом чтении.

[Новый]

Пресс-служба вице-премьера Рогозина:

«Никакого отношения ни к каким «базам НАТО в Ульяновске» Дмитрий Рогозин не имеет. Этот вопрос относится к ведению Министерства обороны и Министерства иностранных дел. Рогозин курирует оборонную промышленность, - на этих объектах никаких баз НАТО точно не будет. А высказывается он по этому поводу, потому что люди задают ему соответствующие вопросы в социальных сетях, которые он не может игнорировать».

Я что-то упустил или Рогозин окончательно "слился" по поводу транзита НАТОвской туалетной бумаги в Афганистан через Ульяновск?

Тем временем, сабж занялся ситуацией в Крымске:
http://twitter.com/Rogozin/status/221876993518604288
Понятное дело, космос и оборонку разрулил, гособоронзаказ наладил, авиапром и судостроение отрегулировал, можно и природными катастрофами заняться...

[bavv]

)

... Я что-то упустил...

http://www.government.ru/gov/activity/#sel=64:1,64:13

[Старый]

Выступая неделю назад на Йэху Рогозин ясно сказал что транзит груза через Ульяновск есть а базы нет.

[bavv]

Dmitry Rogozin @Rogozin
«Добрым словом и пистолетом можно добиться бОльшего, чем просто добрым словом» http://politsovet.ru/38795-dmitriy- ... Это о роли фактора силы в дипломатии
И цитата эта не из Аль Капоне, а из Аль Пентагоне
10 июля 12 в 12:29

[bavv]

Заседание ВПК[/size]
11 июля 2012 года
...
На заседании Военно-промышленной комиссии был также заслушан доклад Роскосмоса «О ходе разработки проекта стратегии развития космической деятельности Российской Федерации на период до 2030 года». Проект стратегии содержит основные цели и принципы организации космической деятельности в интересах различных отраслей экономики, обороны, безопасности и международного сотрудничества.

Военно-промышленная комиссия, одобрив в основном проект стратегии развития космической деятельности Российской Федерации на период до 2030 года, поручила его доработать с учётом состоявшегося обсуждения.

[bavv]

Dmitry Rogozin @Rogozin
Престиж страны страдает от "склероза" начальников http://kp.ru/daily/25914/28 ... , забывших выписать согласие на полеты "Витязей" http://polit.ru/news/2012/07/1 ...
13 июля 12 в 23:34

«Почему должна быть выдана лицензия, если за ней никто не обращался»...

Что случилось на самом деле - еще предстоит разобраться...

[zyxman]

Не справляется, бедный, с противостоящими законами природы..