Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

Автор bavv, 31.01.2012 21:16:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Прол

ЦитироватьEchidna пишет:
Интересно, как мыслится поднятие престижа инженерной профессии, если планируется секвестировать, уменьшать количество заказов и продолжать делать новую РН раз в 20 лет и 1 АМС раз в 10 лет?
И опускать своим руководством РКП даже по количеству пусков на место между Индией и Арианспейсом :( . Или это будет выдано за успех?

Alex_II

ЦитироватьПрол пишет:
Или это будет выдано за успех?
Всенепременно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

bavv

Сволочи те родители, которые не довели своих детей до пенсии! (с)   :)

Штуцер

ЦитироватьНовый пишет:
Ну вот нахрена это им всем нужно, что за насилие над логикой, приличиями и законадательством?!
Это необходимая ступенька, чтобы когда то занять должность руководителя ВПК.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex_II

ЦитироватьШтуцер пишет:
Это необходимая ступенька, чтобы когда то занять должность руководителя ВПК
По наследству? А там будет еще чего занимать после деятельности папы? Или останется только производство эксклюзивных пик тройной закалки, не имеющих аналогов в мире?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Echidna

Вчера беседовал со своим студентом, который в раздумьях идти ли ему в магистратуру на аэрокосмический факультет. Задал вопрос: "А ты собираешься связать жизнь с космонавтикой?". Получил ответ (со смехом): "Ну что Вы, конечно нет, на предприятии (не буду называть) такое болото. Каждый год на практике производственной наблюдал там тотальное безделие. Куда угодно лучше, чем туда!". Престиж поднят :-)

TAU

#10386
ЦитироватьEchidna пишет:
Вчера беседовал со своим студентом, который в раздумьях идти ли ему в магистратуру на аэрокосмический факультет. Задал вопрос: "А ты собираешься связать жизнь с космонавтикой?". Получил ответ (со смехом): "Ну что Вы, конечно нет, на предприятии (не буду называть) такое болото. Каждый год на практике производственной наблюдал там тотальное безделие. Куда угодно лучше, чем туда!". Престиж поднят :-)
Престиж напрямую зависит от финансирования.

Чтобы повысить престиж профессии инженера - нужно обеспечить доход инженера, заметно превосходящий средний уровень заработной платы по стране. Например, вдвое.

Это поможет и на предприятия набрать более толковых и молодых. А чтобы не бездельничали - нужны заказы. Надо не в ценные бумаги западных стран национальные резервы вкладывать - а инвестировать в отечественное высокотехнологичное производство!!!

Иван Моисеев

ЦитироватьTAU пишет:
Надо не в ценные бумаги западных стран национальные резервы вкладывать - а инвестировать в отечественное высокотехнологичное производство!!!
А почему вкладывают в бумаги?
Какие будут ваши объяснения?
im

PIN

ЦитироватьTAU пишет:
Надо не в ценные бумаги западных стран национальные резервы вкладывать - а инвестировать в отечественное высокотехнологичное производство!!!
Вы уж определитесь. Либо "инвестировать в отечественное", либо "резервы". Одновременно не бывает.

mihalchuk

ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьEchidna пишет:
Вчера беседовал со своим студентом, который в раздумьях идти ли ему в магистратуру на аэрокосмический факультет. Задал вопрос: "А ты собираешься связать жизнь с космонавтикой?". Получил ответ (со смехом): "Ну что Вы, конечно нет, на предприятии (не буду называть) такое болото. Каждый год на практике производственной наблюдал там тотальное безделие. Куда угодно лучше, чем туда!". Престиж поднят :-)
Престиж напрямую зависит от финансирования.
Да вот как-то кратное увеличение финансирования за десятилетку (2005-2015) не дало заметного эффекта ни в достижениях, ни в зарплатах.

Кубик

Цитироватьmihalchuk пишет: Да вот как-то кратное увеличение финансирования за десятилетку (2005-2015) не
дало заметного эффекта
А насколько эти средства обесценились за это время? 
И бесы веруют... И - трепещут!

triage

ЦитироватьКубик пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет: Да вот как-то кратное увеличение финансирования за десятилетку (2005-2015) не
дало заметного эффекта
А насколько эти средства обесценились за это время?
Хитрый. А за 2004-2014 ;) До известных событий.

bavv

Цитировать@Rogozin 10 мая
 ТАСС: Рогозин возглавил оргкомитет празднования 75-летия победы в Сталинградской битве

Max Andriyahov

#10393
Чем бы дитё не тешилось, лишь бы в управление не лезло...

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

instml

Фактически предлагается создать свою собственную ОС, как будто в МКС мало бабок вбухали.

Брикс - давно лишь иллюзия, в космосе - тем более!
Go MSL!

Иван Моисеев

Цитироватьinstml пишет:
Фактически предлагается создать свою собственную ОС, как будто в МКС мало бабок вбухали.

Брикс - давно лишь иллюзия, в космосе - тем более!
Про собственную ОС вроде ничего не сказали.
А вот Бразилия с ее обилием диких обезьян несомненно может внести большой вклад в полеты биоспутников.
im

Старый

Цитироватьbavv пишет:
Цитировать@Rogozin 10 мая
 ТАСС: Рогозин возглавил оргкомитет празднования 75-летия победы в Сталинградской битве
Кранты Сталинграду... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

#10398
Только в слове БРИКС неужели страна К - Китай. С Китаем тяжело будет России занять главенствующую роль, а именно это им (Рогозин...) "провозглашается" в заявлениях.

Цитировать http://tass.ru/kosmos/4248194
Эксперт: России необходимо уйти с МКС, создав замену вместе со странами БРИКС
МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. Россия должна прекратить участие в проекте Международной космической станции и обратить внимание на сотрудничество в космосе со странами БРИКС. Такое мнение высказал ТАСС член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин, комментируя заявления второго человека на Луне - астронавта Базза Олдрина.
....
"Эти предложения можно проигнорировать: заслуги заслугами, но сегодня Олдрин не занимает официальных постов - он просто уважаемый эксперт. Но проблема в том, что игнорирование - это страусиная позиция, ведь Базз Олдрин абсолютно прав. Причем прав исходя из правильно понятых долгосрочных интересов двух основных участников проекта МКС - не только США, но и России. В интересах России надо быстро выходить из проекта МКС и направлять ресурсы в другие проекты", - считает российский эксперт.
По его мнению, РФ стоит прислушаться к мнению американского астронавта и срочно направить свои силы в совсем другой международный проект.

"С весны 2014 года я поддерживал и продолжаю поддерживать предложения вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что России надо срочно выходить из проекта МКС и делать что-то другое. Только как и тогда, так и сейчас я добавляю: это должен быть не национальный проект, а вновь международный - в рамках иной, но еще более широкой и глубокой международной кооперации. Кто наши новые стратегические партнеры в космосе? Это Китай, Индия, Бразилия, Южная Африка - страны БРИКС, возможно, Иран, Южная Корея, Индонезия, страны ШОС и ЕАЭС", - заявил Ионин.
По словам эксперта, такой вывод напрашивается сам собой, если понимать, что Запад не отменит введенные против России в 2014 году санкции. "Мы и так потеряли уже три года в этих пустых надеждах. России не надо дожидаться того, что, очевидно, не произойдет. Надо действовать и быстро", - сказал эксперт.

МКС - "уходящая натура"
По мнению Ионина, с момента заключения договоренностей о реализации проекта МКС интересы России в отношении него менялись.
В конце 1990-х этот международный проект во многом позволил спасти отечественную ракетно-космическую отрасль. С начала работы МКС и особенно после прекращения полетов американских шаттлов появился коммерческий интерес в продлении работы МКС, поскольку российские космические корабли "Союз" и "Прогресс" стали основным, а подчас и единственным, средством доставки на станцию экипажей и грузов.
"Это приносило российским предприятиям около $200 миллионов ежегодно. Сегодня к МКС летает уже несколько "грузовиков", а ситуация с альтернативными средствами доставки экипажа разрешится не позднее 2019 года. Т.е. коммерческий интерес России к МКС - это "уходящая натура", - говорит эксперт.
Но у России в проекте МКС всегда был и иной мотив, отмечает Ионин. И этот мотив по сути был главным. РФ не могла тогда, не может и сейчас продолжать полномасштабную национальную пилотируемую программу в одиночку - за счет только российского бюджета. "России нужны были стратегические партнеры в пилотируемом космосе", - отмечает специалист.
По его словам, до введения западных санкций против России проект МКС считался для нашей страны еще и отличной возможностью равноправного участия в последующих международных космических проектах, таких как освоение Луны и полеты на Марс. "Но с марта 2014 года стало очевидно, что такого нужного России продолжения у проекта МКС не будет и что теперь нам нужны новые партнеры: все страны - участники проекта МКС ввели против России санкции, в том числе в сфере технологий, включая многие используемые в космонавтике. Посему с марта 2014 года проект МКС утратил для России главную стратегическую цель. И более того стал не просто инерционным, как для США, а контрпродуктивным, поскольку высасывает на воспроизводство старых решений и так очень ограниченные ресурсы", - полагает Ионин.

Инерционный проект для США
Спойлер
Он напомнил, что первоначально эксплуатация станции должна была завершиться в 2015 году, однако администрацией Барака Обамы была свернута программа возвращения США на Луну, принятая в 2004 году при Джордже Буше-младшем, а финансирование проекта МКС продолжалось по инерции, поскольку для американской пилотируемой программы не было никакой иной альтернативы.
"NASA и компании-исполнители это вполне устраивало, но сегодня - в 2017 году, ситуация в американской космонавтике принципиально иная. Драйверы и визионеры теперь новые - это уже не NASA, и даже не Boeing и Lockheed Martin, а Илон Маск (глава компании SpaceX и Tesla - прим. ТАСС) и Джефф Безос (глава Blue Origin и Amazon - прим. ТАСС). И они точно знают, куда направить бюджетные деньги на космос, причем использовать их именно так, чтобы "сделать США великой снова" - а это лучшая аргументация для президента Дональда Трампа. И значит, Базз Олдрин прав: в интересах США надо быстро выходить из проекта МКС и направлять ресурсы в другие проекты", - говорит российский эксперт.
По его словам, договоренностям с США о продлении эксплуатации МКС до 2024 года и рассмотрении возможности продления ее работы до 2028 года не стоит доверять, поскольку национальные интересы для Вашингтона всегда являлись более приоритетными, чем международные обязательства. "Если национальные интересы изменились, то отношение к договоренностям тоже меняется. И тому масса примеров в самых разных сферах, в том числе в рамках самого проекта МКС", - говорит Ионин.
Таким образом, считает эксперт, выступление американского астронавта Олдрина лишь первый камень в огород МКС, защищать который в США никто не будет, поскольку частные космические компании будут продвигать свои проекты, администрация американского президента их поддержит, а Boeing и Lockheed Martin тоже согласятся с такой позицией, рассчитывая на свой "кусок пирога". "Партнерам по проекту МКС придется просто смириться", - подчеркнул Ионин.
[свернуть]

Цитировать http://tass.ru/kosmos/4248945

Рогозин ждет от Роскосмоса конкретных предложений по будущему МКС

МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин считает, что России следует оценить целесообразность дальнейшего участия в проекте Международной космической станции (МКС). На своей странице в Facebook он подчеркнул, что ждет от Роскосмоса объективного анализа сложившейся ситуации и конкретных предложений.

12 мая член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин высказал ТАСС мнение, что в интересах России - прекратить участие в проекте МКС и обратить внимание на сотрудничество в космосе со странами БРИКС. По словам эксперта, после введения против РФ санкций странами-участниками проекта, в том числе в сфере технологий, включая многие используемые в космонавтике, МКС утратил для России главную стратегическую цель - равноправное участие в последующих международных космических проектах, таких как освоение Луны и полеты на Марс.
"Вопрос будущего пилотируемых программ надо обсуждать, а не плыть по течению, отвечая лишь за процесс, а не за результат. Ко мнению этого эксперта стоит прислушаться, а не привычно отмахиваться. Ждем от Роскосмоса объективного анализа ситуации и конкретных предложений. Иначе отстанем не только от США, но и других космических держав", - написал Рогозин.
Спойлер
Международная космическая станция - совместный международный проект по разработке, созданию и эксплуатации орбитальной станции гражданского назначения. В настоящее время участниками программы являются 14 стран: Россия, США, Канада, Япония и 10 государств, членов Европейского космического агентства, ЕКА (Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швеция, Швейцария).

Сейчас на МКС работает интернациональный экипаж, в состав которого входят российские космонавты Олег Новицкий и Федор Юрчихин, американские астронавты Пегги Уитсон и Джек Фишер, а также европейский астронавт Тома Песке.
[свернуть]
А Ионин уже Роскосмос или официальный представитель Роскосмоса?

Ага выходим - а потом становимся равноправными участниками освоения Луны и полета на Марс

Иван Моисеев

Цитироватьpnetmon пишет:
С Китаем тяжело будет России занять главенствующую роль
С Китаем легко. Но Китай о его роли в будущей виртуальной станции виртуальной организации не спросили.
А если бы спросили, услышали бы очевидный ответ - "Денег нет. У нас своя программа постройки станций и мы не можем удваивать финансирование космоса, чтобы создавать еще и станцию БРИКС."

Еще можно и про наклонение орбит вспомнить...
im