LRO/LCROSS - Atlas V 401 - Canaveral - 18.06.2009 21:32

[Юрий Красильников]

Официально сообщено, что просушка длиннофокусных камер от влаги завершена, вновь начаты калибровочные съемки.

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/categories/1-Announcements , первое сообщение:

Bakeout complete!

With bakeout complete, the NACs were reactivated over the weekend to begin systematic calibrations.

Of particular interest over the weekend were testing the interactions between the Diviner instrument and LROC.  Diviner is the only instrument on LRO that moves independently of the spacecraft, and we need to take into account its motions when planning LROC observations.  In addition, the Mini-RF radar system was activated for the first time this weekend.  Mini-RF and LROC share the same high-speed data system aboard LRO, and so scheduling Mini-RF and LROC observations requires coordination with our friends on the Mini-RF team.  Over the next month, we will continue to methodically acquire the measurements we need to successfully calibrate LROC.  

[Юрий Красильников]

Нечто новенькое!

Получены первые изображения с радара Mini-RF, подробности на http://www.nasa.gov/mission_pages/Mini-RF/news/radar_tandem_searches.html

[Чебурашка]

Как и ожидали, к юбилею

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/jul/HQ_M09-133_LRO_Apollo_sites.html

MEDIA ADVISORY: M09-133

NASA BRIEFS MEDIA ON NEW IMAGES OF APOLLO LUNAR LANDING SITES

GREENBELT, Md. -- NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, has
sent back its first images of Apollo lunar landing sites. The agency
will release the images Friday, July 17, at noon and hold a
teleconference at 2 p.m. EDT to discuss the photos and future plans
for the LRO mission.

Participating in the teleconference are:

Michael Wargo, chief lunar scientist, NASA Headquarters, Washington
Richard Vondrak, project scientist, Lunar Reconnaissance Orbiter,
NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
Mark Robinson, principal investigator, Lunar Reconnaissance Orbiter
Camera, Arizona State University

To participate in the teleconference, reporters should contact Grey
Hautaluoma at 202-358-0668 or Andy Freeberg at 301-286-0746, by noon
Friday.

[byran]

Уф. Ну наконец-то. А то я уже надежду на этот месяц потерял.  

[Kosmogen]

Как и ожидали, к юбилею
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/jul/HQ_M09-133_LRO_Apollo_sites.html

Значит успели вовремя. Ждем-с снимков с  мест. И, кстати, завтра же смотрим реакцию опровергателей    :lol:

[Yegor]

Здорово! Спасибо за информацию!

[Bell]

И, кстати, завтра же смотрим реакцию опровергателей    :lol:

Ну ее-то несложно предугадать. Религия - штука страшная.

[KBOB]

Интригующий заголовок
http://www.physorg.com/news166966607.html
NASA lost moon footage, but Hollywood restores it (Update)

НАСА потеряло лунные архивные материалы - голивуд пришел на помощь.

Вот так и рождаются конспирологические теории.

[nsg]

А где-нибудь отмечается что он уже отснял?
А то на сайте целеуказания http://target.lroc.asu.edu/output/lroc/lroc_page.html ничего не видно.
Например, свежий опубликованный снимок, кусочек кратера Gauss и кратера Hahn, никак не отмечен на большой карте.

[Liss]

Снимки районов посадки с LRO будут выложены сегодня в 20:00 московского. Пресс-конференция назначана на 22:00 московского.
Кирдык опровергателям ;-)

July 16, 2009

MEDIA ADVISORY: M09-133

NASA BRIEFS MEDIA ON NEW IMAGES OF APOLLO LUNAR LANDING SITES

GREENBELT, Md. -- NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, has
sent back its first images of Apollo lunar landing sites. The agency
will release the images Friday, July 17, at noon and hold a
teleconference at 2 p.m. EDT to discuss the photos and future plans
for the LRO mission...

[Зайцев Леонидович Александр]

Снимки районов посадки с LRO будут выложены сегодня в 20:00 московского. Пресс-конференция назначена на 22:00 московского.
Кирдык опровергателям ;-)

опровергатели тоже не сидели сложа руки -- они заранее предупредили, что все, что будет сегодня показано -- фотошопная подделка...

 :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

И, кстати, завтра же смотрим реакцию опровергателей    :lol:

Ну ее-то несложно предугадать. Религия - штука страшная.

Не религия, а суеверия.
Суеверия - "штука страшная".

Религия - это вполне рациональная и рационально же обоснованная практика, а суеверие - это психическая дисфункция.
Религия как раз суеверию противоположна, в отличие от атеизма.

[Юрий Красильников]

опровергатели тоже не сидели сложа руки -- они заранее предупредили, что все, что будет сегодня показано -- фотошопная подделка...

 :wink:

Фотошопная, как же. У небезызвестного дфмна Попова все куда как проще

http://www.manonmoon.ru/articles/st1.htm :

Так что оснований верить НАСА уже не видно. А вот возможности для совершения очередной подделки возросли многократно.
       Вот одна из них. Некоего числа, ЛРО пролетает над реальным районом Луны, где якобы 40 лет назад прилунился «Аполлон-№...». ЛРО делает снимок этого района при том реальном освещении от Солнца, которое имеет место на этом участке в названный момент времени. Этот снимок по телеканалу передаётся на Землю, то есть  в НАСА. Он и будет основой для монтажа простого, вполне надёжного доказательства.
       Фотографию печатают и затем на неё, на место, где указано прилунение «А-№...» ставится соответствующего размера макет, точнее макетик. Это будет очень простой и довольно грубый макетик, передающий и притом обязательно нечётко только самые приблизительные контуры чего-то, якобы стоящего на Луне. Дело в том, что разрешающая способность камер ЛРО – 0,5м, и никакая мелкая конкретная деталь лунного модуля просто не имеет «права» присутствовать на фотографии.  Эта фотография с неясным макетом чего-то на ней освещается лампой под углом соответствующим углу падения солнечных лучей на лунную поверхность. Щелчок затвора и «доказательство» на тему «американцы были на Луне» готово.

[Alex_II]

Ну, может дфмн про Фотошоп не слыхал до сих пор, или делает скидку на интеллект своих читателей (там большую скидку делать надо, % 40-60 от нормы...)  :wink:

[Юрий Красильников]

Ну, может дфмн про Фотошоп не слыхал до сих пор, или делает скидку на интеллект своих читателей (там большую скидку делать надо, % 40-60 от нормы...)  :wink:

Думаю, что он-то слышал: он далее пишет "И поистине неисчерпаемы возможности подделки изображения того, чего в природе никогда не было, открывают компьютерные методы. В их могуществе читатель убеждается ежедневно, наблюдая на экране телевизора то, что показывают в рекламных паузах."

Так что скорее он ориентируется на тех читателей, которые не слышали - вот и излагает способ, которым может воспользоваться любой третьеклассник: склеить картонную модельку, поставить на фотоснимок, осветить сбоку настольной лампой и щелкнуть мобилой

[hlynin]

Религия как раз суеверию противоположна, в отличие от атеизма.

Забавная мысль. Интересно, как-то думал, как церковь смотрит на суеверия?

В случае же опровергателей, это ни то и ни другое.
Это фобия, которая основана на том, что тебя все норовят обмануть.

[Зайцев Леонидович Александр]

Религия - это вполне рациональная и рационально же обоснованная практика, а суеверие - это психическая дисфункция.
Религия как раз суеверию противоположна, в отличие от атеизма.

Религия -- это вера в чудеса
Убери из религии веру в чудеса типа воскресения -- и от неё ничего не останется...

[Ну-и-ну]

Опровергательство, однако, не религия и не суеверие, но диагноз. И оффтопик.

[Зайцев Леонидович Александр]

Опровергательство, однако, не религия и не суеверие, но диагноз. И оффтопик.

но в подоплёке опровергательства -- квасной патриотизм -- ничтожное количество "опровергателей" опровергает полет Гагарина, типа: его почему-то после полета в самолетном шлеме показывали и с парашютом, а был ли сам полет

основная масса "опровергателей" вдохновляется именно ура-патриотическими соображениями разоблачения ненавистных "америкосов"

 :wink:

[Asug]

Религия - это вполне рациональная и рационально же обоснованная практика, а суеверие - это психическая дисфункция.
Религия как раз суеверию противоположна, в отличие от атеизма.

раз уж оффтоп...
Религия самя что ни на есть психическая дисфункция, и на иррациональности ее стоймя стоят ее же столпы (по крайней мере трех мировых)