ЗАРЯ-2011: конкурс астро-космо-сайтов - ключ на старт!

[Sam]

Ну, поехали!

Запуск всех номинаций произведен, они вышли на опорную орбиту!

 
ЗАРЯ-2011:
I) Открытие года (лучший сайт-новичок года)
II) Сайт года
III) Человек года
IV) Тенденция/событие года
V) Лучший тематический сайт по астрономии
VI) Лучшая персональная страница по астрономии/космонавтике
VII) Лучший тематический сайт по космонавтике
VIII) Лучший официальный сайт астрономического учреждения/организации/объединения
IX) Лучший официальный сайт по космонавтике
X) Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ
XI) Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики
XII) Важнейшее открытие, достижение, событие в области астрономии и космонавтики в 2011 г.
XIII) Лучший детский сайт по астрономии/космонавтике
XIV) Лучший сайт по астрономии/космонавтике для школьников и их учителей

[Sam]

(убрал)

А почему? Если что-то информативное, пусть и спорное - в личку сбросьте, пожалуйста...

какие у вас призы интересно, я уже 3 года озвучиваю документалку про космос и 2 года космическую фантастику (более 25 фильмов +80 фильмов переведено субтитрами). Если не забыли я slavnus, который перевел фильм года Астрономии - Глаза для небес

Еще позавчера я готовился принародно покаяться - похоже, в этом году с вероятностью 80% призов не будет. Но вчера появилась надежда, посмотрим, что выйдет в этом году. Отвечу позже.


Обычно же было:
а) наградной диплом
б) наградной значок
в) DVD-диск со всяко-разными материалами с сайтов, книгами, фильмами и т.п.
г) наградная майка лауреата
д) набор номеров журналов Новости Космонавтики
е) иногда - книга
ж) иногда - ценный приз (обычно - оптика, а по итогам ЗАРЯ-2005 - победителям даже небольшие телескопы вручались)

Что будет в этом году - пока непонятно, все пока висит на волоске...


P.S. slavnus - конечно же, я Вас помню, и знаю , о чем Вы говорите.

[Евгений Румянцев]

(убрал)

А почему? Если что-то информативное, пусть и спорное - в личку сбросьте, пожалуйста...

Там было личное обращение к автору предыдущего поста.
Убрал, т.к. я посчитал своё обращение некорректным.

[Вячеслав]

(убрал)

А почему? Если что-то информативное, пусть и спорное - в личку сбросьте, пожалуйста...

Там было личное обращение к автору предыдущего поста.
Убрал, т.к. я посчитал своё обращение некорректным.

я не успел его прочитать, так что пишите в "личку"

[Евгений Румянцев]

О чём?
Ваше право обратить наше внимание на своё научное творчество.
Также и право Уважаемого Владимира Самодурова дать свою оценку предложенному Вами сайту.

[Вадим Лукашевич]

Лучше всего "альтернативщикам" сделать свой АльтерТоп - соответствующих сайтов предостаточно.
Выбор самого альтернативного среди альтернативных - может получиться интересно, особенно в номинациях:

1. Открытие года (лучший сайт-новичок года)
2. Альтернативный сайт года
3. Альтернативщик года
4. Лучший тематический сайт-опровергатель
5. Лучшая персональная альтернативная страница
6. Лучший тематический сайт "Американцы не были на Луне"
7. Лучший тематический сайт "Ошибка Эйнштейна"
8. Победитель фотоконкурса "Я и НЛО"
9. Лучший официальный альтернативный сайт учреждения/организации/объединения
10. Лучшее освещение альтернативной тематики в бульварных СМИ
11. Лучший журналист-альтернативщик СМИ
12. Важнейшее открытие, достижение, событие альтернативной науки
13. Лучший детский альтернативный сайт (Премия "Лунтик")
14. Лучший альтернативный сайт для школьников и их учителей (Премия "Трава у дома")

[Global Ural]

единственное что я заработал (да таки так и есть) это микрофон профессиональный, который мне подарил человек понимающий с Украины, вообще люди с Украины наиболее отзывчивые оказались.

и помню в 2006 году я зарегался на киевском астрофоруме, там ведал астрономам местным как делаю фильмы любительские про космос, но по сравнению с поздним уровнем то был детсад просто, правда сейчас уже ничего нового в научном мире не происходит, только происходят открытия экзопланет, что и является главной задачей, но еще главнее переселение на эти планеты, правда из-за финансовых кризисов это думаю произойдет не очень скоро, по астрономическим меркам.

[Sam]

Лучше всего "альтернативщикам" сделать свой АльтерТоп

 :lol:  :lol:  :lol: ик!... ук... ук-катайка! "Трава у дома"  :lol:  :lol:  :lol:

[Sam]

Ну, поехали!

Запуск всех номинаций произведен, они вышли на опорную орбиту!

 
ЗАРЯ-2011:
I) Открытие года (лучший сайт-новичок года)
II) Сайт года
III) Человек года
IV) Тенденция/событие года
V) Лучший тематический сайт по астрономии
VI) Лучшая персональная страница по астрономии/космонавтике
VII) Лучший тематический сайт по космонавтике
VIII) Лучший официальный сайт астрономического учреждения/организации/объединения
IX) Лучший официальный сайт по космонавтике
X) Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ
XI) Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики
XII) Важнейшее открытие, достижение, событие в области астрономии и космонавтики в 2011 г.
XIII) Лучший детский сайт по астрономии/космонавтике
XIV) Лучший сайт по астрономии/космонавтике для школьников и их учителей

Внимание - абсолютно во все номинации внесено хотя бы по одному варианту. В этом году - чуть ли не впервые за все время - варианты вносятся практически без моего участия (чему я рад несказанно!    ). Внесло варианты 15 человек (статистика выводит 14, но один вариант потерял авторство в базе после моей правки). Наибольшую активность в добавлении хороших вариантов (и написании очень вдумчивых комментариев!) проявляет Александр Викторович Хохлов - ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Выставил ему статус участника Гранд-Жюри - поскольку Александр Викторович проявляет потрясающую осведомленность...    



Через несколько дней произведу рассылку  на экспертов со статусом Народного  жюри, с призывом добавлять значимые варианты.

И - по прежнему буду смотреть , кто именно и с какими комментариями добавляет варианты. Наиболее компетентные эксперты будут переводиться в статус Гранд-Жюри.  :wink:

[Евгений Румянцев]

По "Лучшему журналисту" - Предлагаю дать безальтернативный приз - Гранд-приз Павлу Моргунову за обзор МАРС-500 и Валерию Лындину -Руководителю пресс-службы ЦУП (Королёв) - за вклад в космическую журналистику. Обоим - посмертно...

[Sam]

Спасибо за предложение важного, хотя и грустного варианта... По поводу предложения - я переадресую его на рассмотрение командой Астротопа. В принципе, такие прецеденты у нас бывали...

[hlynin]

По "Лучшему журналисту" - Предлагаю дать безальтернативный приз - Гранд-приз Павлу Моргунову за обзор МАРС-500 и Валерию Лындину -Руководителю пресс-службы ЦУП (Королёв) - за вклад в космическую журналистику. Обоим - посмертно...

В прошлом году они были живы, поэтому ничего придумывать не надо. Просто включить их в список номинантов и голосовать. Я, например, проголосую.

[Sam]

Сделана рассылка на 2172 Эксперта с предложением до-внести варианты. Во избежание всяких накопившехся нехорошестей пароли перегенерированы заново.

[Sam]

Завтра начнется голосование. ОЧЕНЬ ждем более активного участия "космонавтчиков"!

[Sam]

Человек года перевел в фазу голосования:
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=123&look=1


Остальное завтра (кое-что и послезавтра, наверное - не нравится мне совершенно наполнение журналисткой номинации, например... http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=131&look=1 )

[Sam]

Все номинации, кроме 2 - персональной номинации журналистов и детской номинации - переведены в режим голосования. Указанные две номинации - надо бы еще под-наполнить - по грустной традиции они вечно у нас хуже остальных наполняются. Если по детской номинации еще как-то понятно (ну, мало их!) , то уж по журналистам-то...


В большинство номинаций можно бросать т.н. черные шары. Напоминаю, что право на них имеют только участники Гранд-Жюри, у каждого из них 3 черных шара на все номинации, в каждой отдельной номинации он может бросить лишь один черный шар (с обязательным комментарием, почему он это сделал!). Если вариант набирает три Черных шара (читай - три голоса против - данная опция введена по настоянию экспертов еще несколько лет назад), он автоматически выбывает из списка голосования.

На мой административный взгляд - все оставшиеся варианты (кое-что убрал) во всех номинациях примерно соответствуют правилам (вкратце: обновления за 2011 год есть, _большинство_ материалов на всех представленных сайтах посвящено астрономии и/или космонавтике). Но эксперты могут иметь и свое мнение.

До 1-го марта номинации еще доступны для дополнения новыми вариантами.

[Sam]

Все номинации выставлены на голосования!

[Alien3]

Это хорошая новость. Спасибо, Владимир.
Надеюсь, теперь эксперты подтянутся.

Желаю успеха номинантам.

[Sam]

Да, тоже желаю всем удачи! Жаль, "что пряников вечно не хватает на всех" (С).

С правил конкурса все сняты метки новых редакций (выделялись красным), более они меняться уже не могут - см.   http://blog.astrotop.ru/2012/01/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2011-pravila-i-nominacii.html

В этом году мы пошли на эксперимент - заранее было объявлено, что правила будут меняться вплоть до перевода номинаций в режим голосования. Дело в том, что многое становится понятно лишь в процессе наполнения номинаций. В частности, я окончательно узаконил и прописал в правилах строгую рекомендательность ввода в номинацию прошлогодних  лауреатов.


Надеюсь сегодня либо завтра сделать рассылки экспертам с приглашениями проголосовать.

Выражаю признательность админу Астрофорума (Pluto) за размещение рекламы конкурса. Она - строго индифферентна, никого не выделяет и не призывает голосовать за конкретный вариант.  Мы не возражаем, если аналогичные по стилю объявления будут размещены всюду, где только можно. Информационные спонсоры конкурса ЗАРЯ будут перечислены отдельно на заглавной странице Астротопа.

[Sam]

Только что сгенерирована рассылка с предложением проголосовать в номинациях ЗАРЯ-2011, на 2102 человека.

Предварительно просмотрел 150 мэйлов, которое "отразились" в прошлой рассылке. Порядка 50 мэйлов - оказались переполнены почтовые ящики либо иные причины, которые могут потом исчезнуть. Их оставил, и 53 мэйла мне уже отразились снова (буду вновь смотреть).
Остальные , около сотни - перевел в отрицательный статус, данным мэйлам больше ничесго не шлется. Было еще несколько человек, которые отказались участвовать в работе проекта - их тоже перевел в отрицательный статус (с сожалениями, ведь на счету у нас каждый голос Эксперта).