Stratolaunch Systems - компания Пола Аллена

[Not]

Да ничего интересного, все ожидаемое. Массовое совершенство масковых РН оказалось ниже плинтуса, в отличие от орбиталовских, что собственно всеми и ожидалось. Очевидно, что для воздушного старта это критически важно, из чего немедленно следует направление леса которым следует идти "гениальному частнику"

[Valerij]

Посмотрим, кому придется идти лесом в конечном счете, причем не только в отношении "воздушного старта". Я вообще изначально был удивлен этим сотрудничеством, слишком разные задачи и требования к ракете. Маск может предложить для Stratolaunch только авионику, разнообразные комплектующие, можетбыть двигатели. И опыт по созданию КК. полновесный Дракон для Stratolaunch мне кажется слишком большим.
   
Кроме того, у Stratolaunch и Фалькона9 с возвращаемой первой ступенью вообще может быть одна ниша, они могут быть серьезными конкурентами друг другу. Поэтому идея мне нравится, но сотрудничество Маска и Stratolaunch меня в определенной степени удивляло.

[Старый]

Valerij пишет:
Посмотрим, кому придется идти лесом в конечном счете, 

В данном случае всем. Включая Пола Аллена.

[Поташев Роман Евгеньевич]

Старый пишет:
Включая Пола Аллена.

Эти хоть два самолета купили и ангар построили. А голден спайк, а за ней, похоже, и марс ван, сдуваются..

[pkl]

Будем надеяться, этими двумя самолётами и ангаром всё и закончится.

[Поташев Роман Евгеньевич]

pkl пишет:
Будем надеяться, этими двумя самолётами и ангаром всё и закончится.

шансов совсем нет??

[Valerij]

Поташев Роман Евгеньевич пишет:

pkl пишет:
Будем надеяться, этими двумя самолётами и ангаром всё и закончится.

шансов совсем нет??

Для pkl, да, шансов совсем нет. А для компании Пола Алена шансы есть.
   
Ее возможности запуска, пусть и небольшой ПН, но относительно быстро, оперативно, и практически на любое наклонение, могут быть востребованы. Кроме того ее носитель трехступенчатый, в отличии от двухступенчатого у Фалькона, поэтому должен быть более эффективным для вывода на высокие орбиты, геостационар и на отлетную траекторию, по сравнению с Фальконом, пока у того не появится третья ступень - разгонный блок.

[fagot]

pkl пишет:
Будем надеяться, этими двумя самолётами и ангаром всё и закончится.

Да пускай пилят, нам жалко что ли.

[ilan]

Ну переход к Орбиталу вполне логичен.
Сейчас существует (и летает) Пегас ЭксЭль. Если появится более тяжелый самолет-носитель, то вполне может появиться и Пегас ЭксЭксЭль.

[Valerij]

fagot пишет:
Да пускай пилят, нам жалко что ли.

Тем более. что "пилит" Пол Ален свои собственные деньги.

[Старый]

Valerij пишет:

fagot пишет:
Да пускай пилят, нам жалко что ли.

Тем более. что "пилит" Пол Ален свои собственные деньги.

Да, Аллен отличается от остальных тем что пойдёт лесом за свои собственные деньги.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Да, Аллен отличается от остальных тем что пойдёт лесом за свои собственные деньги.

Это называется - самореализация.

[Valerij]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Да, Аллен отличается от остальных тем что пойдёт лесом за свои собственные деньги.

Это называется - самореализация.

Поживем - увидим, кто куда пойдет.

[Apollo13]

Not пишет:
Массовое совершенство масковых РН оказалось ниже плинтуса, в отличие от орбиталовских, что собственно всеми и ожидалось.

А можно узнать у каких масковых РН массовое совершенство оказалось ниже орбиталовских и на сколько? Меня немного смущает вторая ступень Антареса.

[SFN]

У Элона столько РН что трудно сделать выбор?

[Дмитрий В.]

Apollo13 пишет:

Not пишет:
Массовое совершенство масковых РН оказалось ниже плинтуса, в отличие от орбиталовских, что собственно всеми и ожидалось.

А можно узнать у каких масковых РН массовое совершенство оказалось ниже орбиталовских и на сколько? Меня немного смущает вторая ступень Антареса.

Да она вполне "на уровне". Что смущает?

[Apollo13]

SFN пишет:
У Элона столько РН что трудно сделать выбор?  

Что-то ни одна не подходит под описание.

[Apollo13]

Дмитрий В. пишет:

Apollo13 пишет:

Not пишет:
Массовое совершенство масковых РН оказалось ниже плинтуса, в отличие от орбиталовских, что собственно всеми и ожидалось.

А можно узнать у каких масковых РН массовое совершенство оказалось ниже орбиталовских и на сколько? Меня немного смущает вторая ступень Антареса.

Да она вполне "на уровне". Что смущает?

Что есть массовое совершенство РН? Отношение массы ПГ к стартовой массе? Если так то смущает как у РН с твердотопливной второй ступенью оно может быть лучше чем у чисто керосиновой. Тем более что сухой массой Фалкона на форуме многие восхищались, причем не только оголтелые маскофилы.

[instml]

Apollo13 пишет:
Тем более что сухой массой Фалкона на форуме многие восхищались, причем не только оголтелые маскофилы.

До или после того как мю пн 1.0 оказалась дутой?

[Apollo13]

instml пишет:

Apollo13 пишет:
Тем более что сухой массой Фалкона на форуме многие восхищались, причем не только оголтелые маскофилы.

До или после того как мю пн 1.0 оказалась дутой?

До