Ангара по-европейски

Автор Salo, 05.12.2011 01:40:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=27452.msg836091#msg836091
ЦитироватьMT Aerospace of Augsburg, Germany, proposed an alternative approach for a next generation European launcher system.
The annexed presentation was shown during the 1st Space Access Conference in Paris end of September 2011.

The concept, based on the common core booster architecture, is strictly driven by recurring cost minimization.

What do you think?

Spacediver
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=27452.0;attach=342261
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=27452.0;attach=342262
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lanista

Какие картинки знакомые (=

Петр Зайцев

И еще Мерлин хотят скопировать (в масштабе).

Salo

Тогда уж скорее F1.

Интересно, что судя по картинке, планируется использовать раздельные ТНА для керосина и ЖК.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Александр Ч.

Диаметр мне у них нравится ;)
Ad calendas graecas

Большой

Это развитие концепции Русь-М :wink:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Дмитрий В.

ЦитироватьЭто развитие концепции Русь-М :wink:

Нет. Это развитие концепции Дельты-4 и 11К37  :wink:

Ну, и Ангары, естественно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Apollo13

Ариан на свалку?  :shock:

Дмитрий В.

ЦитироватьАриан на свалку?  :shock:

Кто сказал? Это всего лишь одно из многочисленных предложений, к тому же "мимо тренда".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Блудный

Не нравятся мне несимметричные компоновки.

А вот если ЦБ большего диаметра, то красиво получается 1+0, 1+2, 1+3, 1+4, 1+6. И что замечательно - с одного стола, без Блоков "Я".

Кто первым сделает - тот молодец.

Apollo13

Цитировать
ЦитироватьАриан на свалку?  :shock:

Кто сказал? Это всего лишь одно из многочисленных предложений, к тому же "мимо тренда".

так если не выкинуть союз и ариан какой в нем смысл? Пускать только уродца дабл и (по праздникам) квад? :)

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьАриан на свалку?  :shock:

Кто сказал? Это всего лишь одно из многочисленных предложений, к тому же "мимо тренда".

так если не выкинуть союз и ариан какой в нем смысл? Пускать только уродца дабл и (по праздникам) квад? :)

Так Ариан-6 тоже должен заменить Союз.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

АндрейМ

ЦитироватьТак Ариан-6 тоже должен заменить Союз.

Нас очень легко заменят если будем выкидывать свои идеи на свалку.
http://lori.ru/2094147
http://lori.ru/2094137
http://lori.ru/2094159
Связанные с носителями или не связанные.
http://lori.ru/1959853
http://lori.ru/1959859
http://lori.ru/1959850

SpaceR

ЦитироватьИнтересно, что судя по картинке, планируется использовать раздельные ТНА для керосина и ЖК.
Так удобнее регулировать. и управлять параметрами при отработке. Учитывая недостаток опыта по кислород-керосинкам, это более чем разумно.

Заодно и вопрос управления симпатично решён. По крайней мере на презентации. :) Реально тяга от выхлопа этих ТНА будет заметно отличаться.

SpaceR

ЦитироватьНе нравятся мне несимметричные компоновки.

А вот если ЦБ большего диаметра, то красиво получается 1+0, 1+2, 1+3, 1+4, 1+6. И что замечательно - с одного стола, без Блоков "Я".

Кто первым сделает - тот молодец.
Сделали ариановцы на "четвёрке". И потом скопировали китайцы на CZ-3. ;)

Кстати, у Китая и на керосиновой СZ-7 такая же компоновка. Только без 1+3 и 1+6.

SpaceR

ЦитироватьПускать только уродца дабл и (по праздникам) квад? :)
Действительно, очень много (возможно, и вправду наибольшее число) ПН приходится в диапазон грузоподъёмности "дабла".

Salo

Для управления по крену эта разница несущественна.

А одной из главных причин было видимо снижение единичной мощности турбины в полтора раза для кислородного ТНА и в три раза для керосинового.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Блудный

ЦитироватьСделали ариановцы на "четвёрке". И потом скопировали китайцы на CZ-3.
Не, это профанации. Бустеры не считаем вообще. И даже с бустерами модификаций 46 и 43 у того же "Ариана" не было.

В зачёт идёт только полная линейка с полноценными блоками.

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьИнтересно, что судя по картинке, планируется использовать раздельные ТНА для керосина и ЖК.
Так удобнее регулировать. и управлять параметрами при отработке. Учитывая недостаток опыта по кислород-керосинкам, это более чем разумно.

Заодно и вопрос управления симпатично решён. По крайней мере на презентации. :) Реально тяга от выхлопа этих ТНА будет заметно отличаться.

Здесь важен момент, а его можно "настроить" разными плечами сопел крена.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!