Три Глонасса-М - Протон-М/ДМ-03 - Байконур 81/24 - 02.07.2013 06:38:22 ЛМВ

[Крендель]

МиГ-31 пишет:
Считал, что с ракетной культурой веса контровочную проволоку в космос не выводят. а пользуются чем-то вроде локтайта.

Проволочная контровка самая надёжная. Но и локтайт используют. Иногда так рьяно, что космонавты нифига не могут отдать крепеж на борту. На Замле то сила тяжести, а там в невесомости, когда упереться толком не во что, чтобы хорошенько на ключ приналечь это истинное мучение.

[LRV_75]

m-s Gelezniak пишет:
Серийнaя?
Нa опытном то производстве, зaвут только если что нестыкуется. И это хорошо если это однa площaдкa (территория), не нaдо ехaть в другой город.

Вообще, наверно Вы правы, наверно 
Хотя точно знаю, что на запуске присутствуют все соисполнители по основным системам, в том числе и НПЦ АП. А зачем? Серийное изделие. Эксплуатация сама должна уже уметь подготовить и пускануть РН по ЭД на этапе ПЭ   


ps: Хотя, ведь главная задача ЭО выполнить работы четко по ЭД и чтобы при пуске изделие ушло и не повредило СК. Вроде, задачу они выполнили ))

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Штуцерa нa Энергии обидели. Кaк? Молчит кaк пaртизaн. Но постоянно зуб точит.

Нет. В восьмидесятые имел возможность сравнивать.

[МиГ-31]

Сивуха пишет:
 Иногда так рьяно, что космонавты нифига не могут отдать крепеж на борту.

Ну и дураки!    Сдуру можно и хрен сломать...  
Локтайт, он ведь разный бывает  
http://www.ebay.com/itm/LOCTITE-ThreadLocker-Type-Size-Strength-THREAD-LOCKER-/360337151531

[m-s Gelezniak]

---

[Штуцер]

Aleks1961 пишет:

LRV_75 пишет:

Штуцер пишет:

LRV_75 пишет:
Штуцер пишет:

И все-таки они летают !!! (без ТЛМ)

Назовите крайний запуск РКН без ТЛМ?    

Любые пуски боевых на подтверждение ресурса.

Я про РКН    

Боевые УБП - не факт, что без ТМИ  

Рома, в першем сообщении у Вас было РАКЕТЫ.

А что такое УБП?

[МиГ-31]

Штуцер пишет:

Aleks1961 пишет:

LRV_75 пишет:

Штуцер пишет:

LRV_75 пишет:
Штуцер пишет:

И все-таки они летают !!! (без ТЛМ)

Назовите крайний запуск РКН без ТЛМ?    

Любые пуски боевых на подтверждение ресурса.

Я про РКН    

Боевые УБП - не факт, что без ТМИ    

Рома, в першем сообщении у Вас было РАКЕТЫ.

А что такое УБП?

Учебно Боевые Пуски?

[Aleks1961]

ДА :!:

[Хунвэйбин]

Sаlyutman пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Смещение тех же штифтов от "оси симметрии".

Мне неоднократно приходилось разбираться с "лишними" или не по чертежу открытыми отверстиями.
Так что мешает работяге открыть отверстие в "нужном" ему месте, если штифт не лезет в уже имеющееся? И никому об этом не сказать.

     Хотите сказать, что на главной сборке мехобработка со стружкой широко практикуется?

      P.S. А на участке описываемом бывать доводилось?

[planktos]

Sashka_1959 пишет:
Да, в виде контейнеров. Обсуждаемые здесь датчики по крену(3шт.) и по тангажу(3шт.) не имеют отношения к СУ производства ФГУП «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина» (ФГУП «НПЦАП»)

а кто обрабатывает их сигналы? разве не система упарвления?

 dcstssu пишет:
Чтобы было понятно. БДГ имеются только на первой ступени РН. Первая группа из трех БДГ фиксирует возмущения по рысканию, вторая - по тангажу. Каждая группа БДГ устанавливается на специальную плату, которая прикреплена к корпусу РН. Так вот получается, что все шесть БДГ были установлены неправильно. Что касается ККП, то он находится на третьей ступени РН и имеет свои ДУСы, называемые ФПУ.

так гиростабилизированная платформа, которая относится к ККП работает и во время полета первой ступени, то есть БЦВМ дополнительно обрабатывает сигнал с БДГ, установленных на первой ступени?

[Нуб]

Тут вопрос возникает, что парень который устанавливал не виноват - это-как? а разве при халатности не несут материальную ответственность, как "установщики", так и проверяющие ?

Пусть насчитают им ущерб - сколько там? и разделят на всех - веселая жизнь у них начнется.

Смущает витание в воздухе - а никто не виноват.

Про поверте на слово - вспомнился анекдот
:
Петька поехал на конференцию в Лондон, возвращается, его  встречает Василий Ивановичь
Петька  в шубе, пальцы в перстнях и с сигарой во рту.
В.И, - Петька, тыж уезжал с драными штанами, откуда деньги ?
П. - да понимаешь, В.И. сели играть в карты один говорит у меня 21, я - покажи, а он - у нас джентельменам верят на слово, и тут В.И. ,ты не поверишь, у меня карта как поперла   

Тут такой вопрос - при сборке есть этапы, которым уделяется повышенное внимание? и установка данных приборов к ним относится? и вообще какие меры контроля и проверок, вплоть до пуска происходят с даными приборами ?

[LRV_75]

Штуцер пишет:
Рома, в першем сообщении у Вас было РАКЕТЫ.

Да, и МБР и РКН не летают без ТМИ (ТЛМ). УБП это утилизация

[МиГ-31]

Хунвэйбин пишет:
 Хотите сказать, что на главной сборке мехобработка со стружкой широко практикуется?

Не знаю как у "продвинутых ракетчиков"(ТМ), но чтобы, не дай бог, просверлить внечертежное отверстие в седьмом цеху(Цех окончательной сборки) упомянутого выше завода №18, надо было написать 100500 бумаг и сойти с ума много раньше, чем эти стопятьсот бумаг подпишут питьсот человек в Воронеже и сто человек в Маскве. 
Но, может быть, у ракетчиков с этим проще и формальзьму меньше, но "мужики сумлеваются!" (с)

[Нуб]

День как-то тихо прошел ни одной новой версии в СМИ 

[LRV_75]

МиГ-31 пишет:

Не знаю как у "продвинутых ракетчиков"(ТМ), но чтобы, не дай бог, просверлить внечертежное отверстие в седьмом цеху(Цех окончательной сборки) упомянутого выше завода №18, надо было написать 100500 бумаг и сойти с ума много раньше, чем эти стопятьсот бумаг подпитеты питьсот человек в Воронеже и сто человек в Маскве. Но, может быть, у ракетчиков с этим проще и формальзьму меньше, но "мужики сумлеваются!" (с)

Суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения (с)

[Крендель]

МиГ-31 пишет:
Локтайт, он ведь разный бывает

Вы на эту реплику уже ответили:

МиГ-31 пишет:
Ну и дураки!

Недавно, как вы помните, один такой дурак залил эпоксидкой пирочеку и антенна на Прогрессе не открылась.
Я не знаю почему грохнулся Протон, но на 100% уверен, что не обошлось без очередного дурака у которого нет мозгов или руки растут из задницы причем другим концом. Возможно и то и другое.

[МиГ-31]

LRV_75 пишет:
Суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения (с)

Вы меня пугаете! Это что, в понедельник с утречка любой "молодой парень"(ТМ) с пневмодрелью просверливает на окончательной сборке бак окислителя и приклёпывает туда Главный_Блок_Управления_Ракетой, потому что до шпангоута, где это должно стоять по чертежу, у него стремянка не достаёт?  

[Хунвэйбин]

МиГ-31 пишет:

Хунвэйбин пишет:
 Хотите сказать, что на главной сборке мехобработка со стружкой широко практикуется?

Не знаю как у "продвинутых ракетчиков"(ТМ), но чтобы, не дай бог, просверлить внечертежное отверстие в седьмом цеху(Цех окончательной сборки) упомянутого выше завода №18, надо было написать 100500 бумаг и сойти с ума много раньше, чем эти стопятьсот бумаг подпишут питьсот человек в Воронеже и сто человек в Маскве.
Но, может быть, у ракетчиков с этим проще и формальзьму меньше, но "мужики сумлеваются!" (с)

Учили вроде по молодости нас, что мехобработка (со стружкой) должна в цехах корпусных производиться.
На главной сборке - только в особо исключительных случаях.

[Штуцер]

LRV_75 пишет:
Да, и МБР и РКН не летают без ТМИ (ТЛМ). УБП это утилизация

А зачем боевой УР-100-УТТХ ТМИ? Лучше иметь на борту пару ложных ББ.

[Нуб]

Мне нравится, как развивается версия с датчиками.

Виноваты датчики их поставили вверх ногами, но ссылку на производителя нельзя. нашлась ссылка.
А там проводочки мешать не будет, разве приборы не проверяют? -  да нет, журналисты все напутали    , это не датчики это прибор, который поставили вверх ногами.
Ах прибор, так как умудрились его поставить вверх ногами? - да нет, журналисты все напутали    , там блок приборов и его переврнули вверх ногами.

Скоро мы какую-нибудь ступень перевернем