Три Глонасса-М - Протон-М/ДМ-03 - Байконур 81/24 - 02.07.2013 06:38:22 ЛМВ

Автор Salo, 23.11.2011 11:07:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

2012_registration

Люди, когда уже исправят в заголовке темы, что РБ - ДМ-03, а не Бриз?
And what hills, what hills are those, my love, those hills so dark and low?"
"Those are the hills of hell, my love, where you and I must go (C)

Старый

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьMK2012 пишет:
Можно подробнее рассказать почему именно ДМ 3, а не Бриз М в чём разница в выведении ?
Точность гироплатформы. У ДМ-03 она заметно лучше.
Точность одинакова. Просто у ДМа продолжительность выведения меньше и платформа не успевает уйти.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

itwik

ЦитироватьСтарый пишет:
Точность одинакова
поковырялись в носу или документы с характеристиками гироплатформ имеете? гироплатформы для бриза-м и дм-03 делают разные предприятия. для первого - нии командных приборов, для второго - нпц ап имени пилюгина.

Старый

Цитироватьitwik пишет:
поковырялись в носу или документы с характеристиками гироплатформ имеете? гироплатформы для бриза-м и дм-03 делают разные предприятия. для первого - нии командных приборов, для второго - нпц ап имени пилюгина.
Поковырялся в носу. Я так понимаю точность обеспечивается общим научно-техническим уровнем отрасли, а не названиями НИИ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

G.K.

Цитироватьitwik пишет:
поковырялись в носу или документы с характеристиками гироплатформ имеете?
Умерьте тон, а то сейчас в тему приедет Старый каток и вас закатает за такой тон ;);) ему не впервой.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

itwik

#125
ЦитироватьСтарый пишет:
Поковырялся в носу
больше вопросов не имею.

ЦитироватьG.K. пишет:
Умерьте тон, а то сейчас в тему приедет Старый каток и вас закатает за такой тон  ;)   ;)  ему не впервой.
на@#$ть мне на этот каток, ферштейн?

G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
Точность одинакова. Просто у ДМа продолжительность выведения меньше и платформа не успевает уйти.
Сойдёмся на том, что точность выведения больше у ДМа.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Старый

ЦитироватьG.K. пишет:
Сойдёмся на том, что точность выведения больше у ДМа.
Ну это типа общеизвестный факт. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Patriot

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьitwik пишет:
поковырялись в носу или документы с характеристиками гироплатформ имеете? гироплатформы для бриза-м и дм-03 делают разные предприятия. для первого - нии командных приборов, для второго - нпц ап имени пилюгина.
Поковырялся в носу. Я так понимаю точность обеспечивается общим научно-техническим уровнем отрасли, а не названиями НИИ.
Да ну! А я до сих пор считал, что точность определяется конструкций, схемо-техническими решениями и, главное, точностью чувствительных элементов. И все отличия не в пользу точности платформы питерцев.

G.K.

ЦитироватьPatriot пишет:
Да ну!
Ну да. ДМ всё равно точнее выводит.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

fagot

ЦитироватьСтарый пишет:
Точность одинакова. Просто у ДМа продолжительность выведения меньше и платформа
не успевает уйти.
В 2003-м продолжительность выведения на Бризе была такой же, как на ДМах.

Лентяй

Цитировать2012_registration пишет:
Люди, когда уже исправят в заголовке темы, что РБ - ДМ-03, а не Бриз?
А зачем? Если снова попадут в Тихий океан типа Хруничевцы виноваты...

Sashka_1959

Цитироватьitwik пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Точность одинакова
поковырялись в носу или документы с характеристиками гироплатформ имеете? гироплатформы для бриза-м и дм-03 делают разные предприятия. для первого - нии командных приборов, для второго - нпц ап имени пилюгина.
Формуляр на ГП для 11С861(с характеристиками) имеет гриф "сс".
«Надо летать!» — завещал нам Cepreй Павлович Королев.

Михаил

 Я дико извиняюсь,но за счёт чего точность выше у ДМ, а кто и где ковырялся  мне пока не интересно.
Если выводить будут Бризом, то только в Тихий ? (Почему нельзя Бризом?) Спасибо за адекватные ответы.
Я не верю в существование Англии – это заговор картографов.

ZOOR

Конечно все ИМХи, но почитайте с 94-го поста - может, и у Вас свое мнение составится
А про Тихий - только в СЛО тяжело попасть, а в остальные полегче :) (тут такой черный юмор, не заморачивайтесь)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Хунвэйбин

ЦитироватьМихаил пишет:
 Я дико извиняюсь,но за счёт чего точность выше у ДМ, а кто и где ковырялся мне пока не интересно.
Если выводить будут Бризом, то только в Тихий ? (Почему нельзя Бризом?) Спасибо за адекватные ответы.
 Тяга у ДМ в 4 раза больше. Импульсы в 4 раза короче по времени. Чем короче импульс- тем точнее.

G.K.

ЦитироватьZOOR пишет:
только в СЛО тяжело попасть
Из Плесецка- легко ;) Это в атлантику нам попасть трудно...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Veganin

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
только в СЛО тяжело попасть
Из Плесецка- легко  ;)  Это в атлантику нам попасть трудно...
Есть куда расти, значит  ;)
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Хунвэйбин

#138
Думаю, заголовок пора уточнять на предмет РБ и даты:

m-s Gelezniak

ЦитироватьХунвэйбин пишет:
Думаю, заголовок пора уточнять на предмет РБ и даты:
И нaпишут нa рaзгоннике "Бриз"... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...