Байконур в контексте ЕвроАзЭС?

Автор echoes, 17.11.2011 02:33:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

echoes

:(

Вот у меня вопрос, если российское правительство за интеграцию в какой-то мере с Казахстаном (http://www.izvestia.ru/news/507034), почему бы действительно не предпринять какое-нибудь совмесное росс.-каз. акционерное общество Международный Космодром Байконур Лтд с межправительственным соглашением о внетерриториальности Байконура и письменного учёта российских государственных интересов.

Серьёзно, развивать Байконур по технологиям и по инфраструктуре можно за долю тех денег, которые бы угрохали на недостроенный Восточный. Глава ФКА бы героически сэкономил кучу денег в бюджете (мол этот путь более экономный) и будет конкретный вклад (а на практике было бы меньше работы для ФКА) в развитие ЕвроАзЭС для Путина.

Потом и Куру подсоединить как совмесный космодром, и Россия бы имела космодромы получше Канаверал. Мне кажется, это каким образом организовать международное сотрудничество (и соглашения должны быть солидные, чтобы временные парламенты не могли палки в колёса ставить).

п.с. Восточный мне всегда напоминал юнилатерал политику Буша в НАСА.

LG

По Байку возможны 2 варианта
1- Валить с Байка и делать Восточный очень быстро
2- Оккупировать Казахстан и делать Восточный медленно

us2-star

ЦитироватьПо Байку возможны 2 варианта
1- Валить с Байка и делать Восточный очень быстро
2- Оккупировать Казахстан и делать Восточный медленно

3- делать всё по закону и здравому смыслу... до 2020+ осуществлять существующую международную программу и платить Казахстану за уже согласованную аренду и медленно и с удовольствием пилить восточный сколько получится...
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

LG

Цитировать
ЦитироватьПо Байку возможны 2 варианта
1- Валить с Байка и делать Восточный очень быстро
2- Оккупировать Казахстан и делать Восточный медленно

3- делать всё по закону и здравому смыслу... до 2020+ осуществлять существующую международную программу и платить Казахстану за уже согласованную аренду и медленно и с удовольствием пилить восточный сколько получится...
3-это наземный старт. Теоретически. Однако когда страна в руках исламских фанатиков то надо решать. Или давить кровью или уходить.

us2-star

Цитировать... Однако когда страна в руках исламских фанатиков то надо решать. Или давить кровью или уходить.
Казахстан в руках исламских фанатиков?
Что ж мы натворили такое?
Все меня послушались и при поддержке Российских ВВС, Турменские и Азербайджанские бронетанковые колонны пошли на Тегеран?  :twisted:

(Прошу прощения за оффтоп... Больше постараюсь не.. )
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

LG

К тому идет. Назарбаев не вечен.

LG

ЦитироватьЧто ж мы натворили такое?
Мы тут вообще не при делах. Мы делали их образованными. Они не захотели.

LG

us2-star писал(а): Пошел нах, дурак.

us2-star

Цитироватьus2-star писал(а): Пошел нах, дурак.
Продолжать предложить не могу..
Сам не прав.. Соответствующая тема есть в ЧД...
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Гуманоид

ЦитироватьОднако когда страна в руках исламских фанатиков то надо решать. Или давить кровью или уходить.
Страна не в руках исламских фанатиков, есть несколько терактов, но осторожных, демонстрационных, направленных в основном на власть (пока). Но в связи с предстоящей сменой власти кто-то решил разыграть эту карту, и выгодно это очень многим, кроме местного русского населения.

echoes

ЦитироватьПо Байку возможны 2 варианта
1- Валить с Байка и делать Восточный очень быстро
2- Оккупировать Казахстан и делать Восточный медленно
LG, Вам конечно виднее. Вы извините, я от этого далеко.

Что Вы думаете об этом варианте:

Теоретически разделить (понимаю это сложно) все возможные для России космодромы по приоритетам использования на непилотируемые запуски (коммерческие и стратегические спутники) и на пилотируемые запуски. Пилотируемых запусков меньше, существует площадка под один конкретный рн, и осуществляются они в гражданских исследовательских целях, что в перспективе позволяет использовать стартовые площадки заграницей (приравнивая к например базированию батискафов Мир где-нибудь в Тихом Океане).

Исходя из этого разделения можно на эту проблему смотреть так:

1. Восточный строится (до будущего расширения) для непилотируемых запусков коммерческих и стратегических спутников. Если геополитика прижмёт в будущем, добавляем всё нужное для пилотируемых запусков на Восточом. Тоесть 100% backup option.

2. Байконур сокращяется на только пилотируемые запуски Союзов (и идёт как подстраховка пилотируемых запусков с Куру).

3. Куру апгрейдуется на совместные пилотируемые запуски Союзов (с продолжением запусков коммерческих спутников) и становится подстраховкой Байконура. Получается российский персонал и техника, только на каком-то острове заграницей, а ля Sea Launch.