Союз ТМА-04М(№705)=Союз-ФГ– 15.05.12 07:01:23 ЛМВ–Байконур

Автор Salo, 16.11.2011 20:59:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

ЦитироватьМожно ли считать этот случай очередным в цепи поледних "крупных успехов" нашей космонавтики?
Пока процессом правит "бухгалтер" - да.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

X

Ну так всё-таки кто знает из приближенных - приборы из СА (кстати, почти все, многоразового применения) спишут? Насколько я помню, ГОСТ допускает только 3 атм даже для проводов

instml

График запусков "Союза" на МКС сдвигается на полтора месяца
ЦитироватьМОСКВА, 31 января. /ИТАР-ТАСС/. Запуск корабля "Союз" со следующей длительной экспедицией на МКС будет перенесен как минимум на полтора месяца, то есть на середину мая. Однако официально измененный график стартов и посадок экипажей МКС на этот год будет утвержден в четверг, 2 февраля. Об этом сообщил сегодня корр.ИТАР-ТАСС начальник управления пилотируемых программ Федерального космического агентства /Роскосмос/ Алексей Краснов.

"Окончательное решение будет принято в четверг после телеконференции с партнерами по МКС", - сказал он.

Краснов пояснил, что прежде чем обнародовать даты следующих запусков и посадок, специалистам Роскосмоса нужно тщательно все рассчитать - "по баллистике, по свету" / посадку спускаемого аппарата корабля "Союз" желательно производить в светлое время суток - прим.ТАСС/.

Роскосмос был вынужден внести изменения в пилотируемую программу после того, как на минувшей неделе на этапе испытаний спускаемого аппарата /СА/ в барокамере Ракетно-космической корпорации "Энергия", по словам Краснова, "была обнаружена деформация одной из служебных систем СА".
http://www.itar-tass.com/c19/330305.html
Go MSL!

Штуцер

Цитировать:shock:
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитироватьа подробности проверки, как ищут место утечки? (ну не мылом же  :roll: )
Ага, берут помазок, макают в мыльный раствор и обмазывают капсулу. Потом смотрят, где пузырится.  :twisted:
Учите-учите! :)
Вы ещё эфир пустите внутрь СА, а потом нюхайте! 8)
Эфир это слишком просто и запах у него слабоват. А вот метилмеркаптан будет в самый раз ;)
Самые продвинутые могут воспользоваться радоном и "счетчиком Гейгера".  :mrgreen:
Или гелиевым течеискателем. :P
Можно надуть СА тёплым воздухом, например 25C внутри и 10C снаружи и посмотреть тепловую картину на поверхности.
Спасибо джентльмены(с)Старый   :?
Не надо изобретать велосипедов. Точные данные дает "птичка" - гелиевый течеискатель ПТИ, являющийся масс-спектрометром, отстроенным на гелий. Внутрь испытываемого замкнутого объема подают гелий или азотно-гелиевую смесь, снаружи меряют с помощью щупа. Точные данные о величине негерметичности получают, помещая объект в вакуум-камеру.

Прямо в центе - ПТИ и вакуум насос. Это испытания ДО вакуумкамеры.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Salo

Цитировать15 мая (ПО) – Союз ТМА-04М (№704) – Союз-ФГ – Байконур 1/5
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Grumant

Позволю себе высказать мнение о схеме пилотируемых запусков на МКС. Переход от двух Союзов в год к четырём не слишком экономичен и эффективен - на мой любительский взгляд. Раньше экипажи летали по 190-200 суток, сейчас - по 150-160, меньше на месяц или полтора. Какая-то чехарда на орбите, право слово.
Можно обойтись тремя экипажами в год, один старт раз в четыре месяца, продолжительность полёта ~200 суток. Квоты наших и ненаших чередуются : 2+1,1+2,2+1 и тд. На орбите всегда шестеро (3+3), за исключением месяца между приземлением "старичков" и стартов "новичков".
Спокойная подготовка кораблей, без гонок и авралов. Четвёртый Союз - резервный или туристский, раз в два года например.

Lamort

ЦитироватьПозволю себе высказать мнение о схеме пилотируемых запусков на МКС. Переход от двух Союзов в год к четырём не слишком экономичен и эффективен - на мой любительский взгляд. Раньше экипажи летали по 190-200 суток, сейчас - по 150-160, меньше на месяц или полтора. Какая-то чехарда на орбите, право слово.
Можно обойтись тремя экипажами в год, один старт раз в четыре месяца, продолжительность полёта ~200 суток. Квоты наших и ненаших чередуются : 2+1,1+2,2+1 и тд. На орбите всегда шестеро (3+3), за исключением месяца между приземлением "старичков" и стартов "новичков".
Спокойная подготовка кораблей, без гонок и авралов. Четвёртый Союз - резервный или туристский, раз в два года например.
Да, только при такой схеме начнут возникать сомнения в необходимости МКС вообще.
La mort toujours avec toi.

Lamort

ЦитироватьНе надо изобретать велосипедов. Точные данные дает "птичка" - гелиевый течеискатель ПТИ, являющийся масс-спектрометром, отстроенным на гелий. Внутрь испытываемого замкнутого объема подают гелий или азотно-гелиевую смесь, снаружи меряют с помощью щупа. Точные данные о величине негерметичности получают, помещая объект в вакуум-камеру.

Прямо в центе - ПТИ и вакуум насос. Это испытания ДО вакуумкамеры.
Надо изобретать, в случае использования того метода, который я предложил вы все места потенциальной утечки получите сделав серию ИК-фотографий, а может и найдёте ещё что-то интересное в смысле нештатной неоднородности оболочки.

 Разумеется, сам дефект надо будет исследовать локальными методами, но вы сразу будете знать где он есть и где есть или могут быть другие потенциальные дефекты.
La mort toujours avec toi.

саша

ЦитироватьМожно обойтись тремя экипажами в год, один старт раз в четыре месяца, продолжительность полёта ~200 суток. Квоты наших и ненаших чередуются : 2+1,1+2,2+1 и тд. На орбите всегда шестеро (3+3), за исключением месяца между приземлением "старичков" и стартов "новичков".
Дык, американцы вроде были против восьми/девяти месячного полёта "Союзов".

Bilbao

Предполагается, что старт корабля с зав. номером 705 будет назначен на период с 30 апреля до 10 мая. Соответствующим образом корректируется программа МКС. После автономных проверок планируется отправить корабль на Байконур в середине февраля.

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьНе надо изобретать велосипедов. ...
Надо изобретать, в случае использования того метода, который я предложил вы все места потенциальной утечки получите сделав серию ИК-фотографий, а может и найдёте ещё что-то интересное в смысле нештатной неоднородности оболочки.

 Разумеется, сам дефект надо будет исследовать локальными методами, но вы сразу будете знать где он есть и где есть или могут быть другие потенциальные дефекты.
Вы считаете, что нагрев воздух в модуле Звезда  (на данной фотографии) до 25 оС и имея в цеху 10 оС  с помощью тепловизора определите негерметичность 1 Е-3 л мкм рт. ст./сек. ?
Соответственно дорогостоящее испытание в вакуумкамере, занимающее минимум неделю - выкинуть?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Штуцер

Интересно же... :wink:
А потом, Старый этим вопросом интересовался, а ему всякие глупости отвечали.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Salo

Сейчас В.И. настрочит десяток страниц, развивая очередную гениальную идею. У Вас уже есть многократный опыт общения с ним.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьА потом, Старый этим вопросом интересовался, а ему всякие глупости отвечали.
Это был не Старый, а саша и глупости отвечали не все:
Цитировать:shock:
Цитировать
ЦитироватьSalo[/color]"]
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитироватьа подробности проверки, как ищут место утечки? (ну не мылом же  :roll: )
Ага, берут помазок, макают в мыльный раствор и обмазывают капсулу. Потом смотрят, где пузырится.  :twisted:
Учите-учите! :)
Вы ещё эфир пустите внутрь СА, а потом нюхайте! 8)
Эфир это слишком просто и запах у него слабоват. А вот метилмеркаптан будет в самый раз ;)
Самые продвинутые могут воспользоваться радоном и "счетчиком Гейгера".  :mrgreen:
Или гелиевым течеискателем. :P
Можно надуть СА тёплым воздухом, например 25C внутри и 10C снаружи и посмотреть тепловую картину на поверхности.
Спасибо джентльмены(с)Старый   :?
:wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Штуцер

Приношу свои извинения. :oops:
Только ИЛИ уберите.
Ибо остальное - бред. :wink:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Grumant

ЦитироватьДык, американцы вроде были против восьми/девяти месячного полёта "Союзов".
200 суток - это шесть с половиной месяцев. Напомню сроки экспедиций 2003-2009 :
185,195,188,193,179,190,183,215,197,192,199,178,199,188. Четырнадцать подряд полугодовых и более полётов. Именно Роскосмос настаивал на переходе к нынешней схеме, не американцы! Зачем это надо было делать, объясните.

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНе надо изобретать велосипедов. ...
Надо изобретать, в случае использования того метода, который я предложил вы все места потенциальной утечки получите сделав серию ИК-фотографий, а может и найдёте ещё что-то интересное в смысле нештатной неоднородности оболочки.

 Разумеется, сам дефект надо будет исследовать локальными методами, но вы сразу будете знать где он есть и где есть или могут быть другие потенциальные дефекты.
Вы считаете, что нагрев воздух в модуле Звезда  (на данной фотографии) до 25 оС и имея в цеху 10 оС  с помощью тепловизора определите негерметичность 1 Е-3 л мкм рт. ст./сек. ?
Соответственно дорогостоящее испытание в вакуумкамере, занимающее минимум неделю - выкинуть?
В СА Союза при испытаниях на герметичность закачивается рабочее тело с добавками гелия. Соответственно ловится течь точеискателями.

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Потусторонний

Спасибо за подробности :) Очень интересно  :)