Испытания РК "Рубеж"

[dcstssu]

:?:  :oops:

[Плш]

Новая головная часть с разделяющимися боевыми блоками с собственными двигателями призвана в будущем повысить возможности данного типа ракет в преодолении перспективных систем противоракетной обороны

также

улучшение характеристик ракеты РС-24 ( увеличенной до 1,5 тонны массой выводимого груза )  благодаря доработке твердотопливных ракетных двигателей или использованию более эффективного твердого ракетного топлива..

Все-таки, что испытывали : вершки или корешки?

[OlegN]

Инсайдеры спят, да и не скажут,когда проснутся... блинн -как раньше было спокойно, никто ничего не знает, зато все спят ,Своими Делами озабоченные.Сейчас - Булава полетела-все на стрёме.Ярс рухнул- бессонница у всех.(если-бы всё знали - валидола не хватило-бы на страну)

[МиГ-31]

Нерасчетные возмущения после выхода из ТПК. По-видимому, механическое зацепление.

С последующей интенсивной течью топлива.

[OlegN]

del

[МиГ-31]

Нерасчетные возмущения после выхода из ТПК. По-видимому, механическое зацепление.

С последующей интенсивной течью топлива.

Топлива - какого? Твердое истекало?

А кто вам про твердое топливо сказал? Давайте прикроем этот разговор.

[AlexioM]

По сообщениям журналистов, она твердотопливная.

[Большой]

Хорошо что не упала на стартовый комплекс Ангары

[Аля]

Новая ракета стартовала с космодрома Плесецк еще 27 сентября в 11:08 мск. По словам собеседников "Ъ" в Минобороны, пуск осуществлялся не из шахты, а при помощи мобильной пусковой установки на шасси от комплекса "Ярс". Изначально все системы работали в штатном режиме. Однако практически сразу после пуска специалисты наземного комплекса потеряли ракету на экранах радаров. Спустя два часа остатки ракеты были обнаружены вертолетом Ми-8 поисковой группы МЧС на территории космодрома — в 8 км от пусковой площадки.

"То, что на руках осталась матчасть, должно помочь выяснить причины происшедшего,— говорит источник "Ъ" в военном ведомстве.— Совершенно ясно, что неполадки возникли во время первых минут работы первой ступени двигателя ракеты, иначе она улетела бы дальше, чем на 8 км. Однако что конкретно послужило причиной аварии, предстоит еще выяснить". Для выяснения причин, по его же словам, потребуется около недели. На вопрос корреспондента "Ъ", идентична ли первая ступень неудачно запущенной ракеты тем, что установлены на ракетах комплексов "Тополь-М", собеседник ответил утвердительно: "Ступень подвела, хотя этого, конечно, никто не ожидал". При этом собеседник "Ъ" подчеркнул, что для ракеты это были "всего лишь первые испытания" и "в дальнейшей перспективе должно стать понятно, что еще предстоит доработать". Разработчиком первой ступени двигателя ракеты "Тополь-М" является пермское научно-производственное объединение "Искра". Однако получить комментарии из объединения вчера не удалось — телефон гендиректора и генконструктора "Искры" Михаила Соколовского был отключен.

По сведениям "Ъ", в понедельник впервые испытывался прототип нового варианта твердотопливной ракеты "Ярс" с разделяющейся головной частью индивидуального наведения. Отметим, что наличие такой головной части позволяет многократно увеличить боеспособность ракеты, после пуска она способна поражать сразу несколько целей. По сведениям "Ъ", на упавшей ракете было не четыре боевых блока, как на обычном комплексе "Ярс", а как минимум шесть.

Разработкой комплекса занимается Московский институт теплотехники (МИТ), который также создает стратегические ракетные комплексы "Тополь-М". В Минобороны факт пуска подтвердили. В официальном сообщении управления пресс-службы и информации говорится, что в Плесецке "в рамках опытно-конструкторских работ по созданию новых образцов ракетной техники представителями ракетно-космической промышленности проводились испытания опытных образцов ракетного вооружения". От более детальных комментариев в пресс-службе отказались. Однако один из собеседников "Ъ" подтвердил информацию, что на космодроме находились представители МИТа. В МИТе от комментариев воздержались. Впервые о новой разработке стало известно в марте этого года — о ней заявил генконструктор МИТа Юрий Соломонов, обозначивший срок первого испытательного пуска уже в 2011 году, а завершение всей работы по проекту — к 2013 году.

По информации "Ъ", стоимость одной ракеты "Ярс" составляет около 900 млн руб. Однако источники "Ъ" в военном ведомстве затруднились назвать, во сколько точно может обойтись создание ракеты с обновленной головной частью. "Это пока только экспериментальные наработки, точную оценку можно будет дать позже",— констатировал собеседник "Ъ", признавшись, впрочем, что эта разработка дешевле предыдущих "точно не будет". Впоследствии, после проведения ряда испытаний и пусков, этот комплекс должен прийти на смену стратегическим комплексам "Тополь-М" и "Ярс", состоящим сейчас на вооружении Минобороны РФ.

Напомним, что 27 сентября президент Дмитрий Медведев, находившийся на учениях "Центр-2011" на полигоне Чебаркуль, отметил, что "расходы на оборонку, как это ни печально для бюджета, всегда будут высокими" и "те, кто с этим не согласен, пусть работают в другом месте". Говоря об этом, он имел в виду несогласие бывшего главы Минфина Алексея Кудрина с видением расходов по военной программе президента (см. "Ъ" от 28 сентября). Как отметил один из собеседников "Ъ" в Минобороны, в случае успешного пуска ракеты не исключался даже тот вариант, при котором о результатах пуска могло быть доложено не только высшим лицам Минобороны, но и государства. Однако после последовавшей неудачи этот вариант уже никем не рассматривался.

Иван Сафронов-мл.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1783440

[Старый]

Нерасчетные возмущения после выхода из ТПК.

Так запуск всётаки с мобильной установки или из шахты?

[LRV_75]

Нерасчетные возмущения после выхода из ТПК.

Так запуск всётаки с мобильной установки или из шахты?

всё таки с мобильной установки

С ШПУ там лет 10 ничего не пускают

[Lanista]

С многих ШПУ лет по 20 ничего не пускали, и ничего, стоят на БД.

[LRV_75]

С многих ШПУ лет по 20 ничего не пускали, и ничего, стоят на БД.

В плесецке на БД никто не стоит, в плесецке испытательные ШПУ и это значит , что в России за последние 10 лет ничего не испытывалось в шахтном варианте

[Lanista]

Но это не значит что шахта недееспособна.
А шахтный Тополь-М когда и где испытывался?

[LRV_75]

Но это не значит что шахта недееспособна.

с большой долей вероятности значит.
В боевых ШПУ в частях РВСН постоянно присутствует изделие, которое боевой расчет обслуживает в соответствии с ЭД, также обслуживает и само ШПУ (ее наземные стартовые системы).
В испытательных ШПУ Плесецка никаких изделий давно нет, у стартовых систем давно назначенный ресурс кончился, пусков нет (ресурс конечно могли искусственно продлять, но тут и встает вопрос о реальной дееспособности).
А ежели МИТ надумает там испытывать что то новое, то для начала должен будет провести серъезный план мероприятий по адаптации наземки к новому изделию, а так как в своих планах МИТ ни о каких новых ракетах шахтного базирования не заявлял, то и зачем эти работы проводить.

А шахтный Тополь-М когда и где испытывался?

Этап ЛКИ начался в 90-х - и закончился в начале 2000-х. Пуски осуществлялись с двух площадок к. Плесецк

[napalm]

Здравствуйте. А можно узнать, что за "прототип МБР 5-го поколения" (как пишет Интерфакс) упал в Плесецке? Это новая тяжелая МБР?


Ответ: Термин "5-е поколение" используется довольно часто не к месту. При разработке новых изделий никто не называет его изделием какого-то поколения. Об изделиях говорят либо по индексу, либо по названию ОКР. Слова о 5 поколении не являются значимыми в сообщениях информагенств. Значимыми являются слова "прототип новой баллистической ракеты". Это не просто фраза журналиста, а строгая классификация испытываемой ракеты в соответствии с Договором СНВ-3. В нём описано, что понимается и какие требования предъявляются к прототипу МБР. Если Вы рассмотрите эти положения, то поймёте, что испытываемая ракета никак не могла быть ракетой Ярс ни в каком виде (п.53 Протокола), как об этом, ссылаясь на некоторые "высокопоставленные источники" написали некоторые СМИ.
Авария при этом испытании, действительно, была.
Это не новая тяжёлая МБР.
P.S. Поймите правильно, не для того разработка и испытания этой ракеты проводились в условиях чрезвычайной секретности, чтобы кто-либо сейчас о ней рассказывал. Никто из допущенных лиц об этом сообщать не будет.
P.P.S. Множество СМИ и «экспертов», не имеющих отношения к теме настолько додумали и дополнили официальное заявление из двух строк, что запутали всё даже больше, чем мы предполагали. Сейчас наша служба ЗГТ имеет вид кота, наевшегося до отвала сметаны.

http://www.dancomm.ru/gb

[LRV_75]

Множество СМИ и «экспертов», не имеющих отношения к теме настолько додумали и дополнили официальное заявление из двух строк, что запутали всё даже больше, чем мы предполагали.
Сейчас наша служба ЗГТ имеет вид кота, наевшегося до отвала сметаны.

Рады стараться Ваше Благродие  :wink:

[napalm]

ПРОТОКОЛ
к Договору между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических
наступательных вооружений

53. (58.) Термин «прототип» означает применительно к МБР или БРПЛ МБР или БРПЛ нового типа, не более 20 ракет которого были запущены и ни одна из пусковых установок ракет которого не была развернута.

Это не Ярс. Это не тяжелая МБР. Это Авангард!  

[ZOOR]

Множество СМИ и «экспертов», не имеющих отношения к теме настолько додумали и дополнили официальное заявление из двух строк, что запутали всё даже больше, чем мы предполагали.
Сейчас наша служба ЗГТ имеет вид кота, наевшегося до отвала сметаны.

Рады стараться Ваше Благродие  :wink:

Не приписывайте все заслуги себе одному, тут целый сплоченный коллектив работал ИМХО  

[Блудный]

Таки "Авангард".

Ну и хорошо. А то удивительно было читать о "новой модификации "Тополя", предназначеной заменить "Ярс". Только-только принятый на вооружение.