Фильм про "Аполлон-17"

[Зомби. Просто Зомби]

PS.
И ваше естественное место в разделении труда - добывать нефть и газ и заниматься "извозом", хотя бы и космическим, если уж по иронии истории дело дошло до "ракет" :mrgreen:

[Штуцер]

В другом треде приводисля пример с многозеркальным телескопом - интерферометром.
Но если действительно "не понятно", то вопрос, очевидно, в другом.

В том, что для вас "чисто научные" задачи не являются достаточным основанием.

Это тоже "примечательно" и также достойно фиксации.

Фиксируйте, только не искажайте.:wink:  Чисто научные задачи можно решать не на Луне, а , скажем, на орбите, но в любом случае в отсутствие людей.

[Зомби. Просто Зомби]

То есть, "баловаться" можно, так и быть, но чтобы "женщины" - так это строго ни-ни :mrgreen:

[ЛюдмилаЛ]

Уже писал. И про вчера и про воскресенье.

2 октября в 12:50 на канале Россия 2 передача "Апполон-17. Последние люди на Луне."

И сегодня в 23:05.

Так что кто пропустил, смотрим в воскресенье.

Боюсь, в воскресенье опять не посмотрю, так как буду гулять по Питеру. :? У кого есть ссылочка, где еще можно найти этот фильм?

[Штуцер]

PS.
И ваше естественное место в разделении труда - добывать нефть и газ и заниматься "извозом", хотя бы и космическим, если уж по иронии истории дело дошло до "ракет" :mrgreen:

Не угадали!  Нефтью и газом не занимался. А не с "извоза" ли начинаются все Ваши лунные и марсианские идеи?
Я дошел до ракет (возможно по иронии судьбы), а Вы? В чем Ваше место в разделении труда? Орошать форум словесами? :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

Я не имею в виду, конечно, ничего личного, но лишь в аспекте общества, являющегося носителем такой идеологии.

Что же до ракет - то начинались они как раз с "идеи" достижения других планет и первоначально только для этого и разрабатывались.

А "военные ракеты" на этом пути были лишь "обходным маневром".

[Зомби. Просто Зомби]

В чем Ваше место в разделении труда? Орошать форум словесами? :wink:

Да ужжж...
Скоро, по всей видимости, только этим и ограничится :roll:

[Потусторонний]

Уже писал. И про вчера и про воскресенье.

2 октября в 12:50 на канале Россия 2 передача "Апполон-17. Последние люди на Луне."

И сегодня в 23:05.

Так что кто пропустил, смотрим в воскресенье.

Боюсь, в воскресенье опять не посмотрю, так как буду гулять по Питеру. :? У кого есть ссылочка, где еще можно найти этот фильм?

Посмотрите лучше Apollo 17: End of the beginning - наверняка телефильм полностью состоит из его кусочков.

[Штуцер]

Что же до ракет - то начинались они как раз с "идеи" достижения других планет и первоначально только для этого и разрабатывались.

А "военные ракеты" на этом пути были лишь "обходным маневром".

Военные ракеты были не обходным маневром, а необходимым важнейшим этапом, на котором зиждется все, что есть сейчас в этой области. Без гонки вооружений идей достижения других планет так и остались бы идеями до настоящего времени, наряду, допустим, с идеей достижения центра земли или построения подводных городов.

ЗЫ То есть китайци делали пороховые ракеты для достижения других планет?
Или ракеты начались не с китайцев?

[Зомби. Просто Зомби]

Ракеты начались не с китайцев.

Точнее, к Фау-2 привела не та ветка, которая "от китайцев", а та, которая "от планет".

Впрочем, все это ерунда.

Не ерунда это тО, что вы (естественно, "как представитель", а не лично)  считаете идеи освоения Луны, а тем более и других планет, несущественными.

[Штуцер]

Не ерунда это тО, что вы (естественно, "как представитель", а не лично) считаете идеи освоения Луны, а тем более и других планет, несущественными.

На том и порешим. Но я, кроме себя, ничего не представляю.

[Зомби. Просто Зомби]

Представляете.

Ибо демонстрируете соответствующее предубеждение.

А предубеждения - факт социального характера.

И "сила" их исключительно в их "распространенности".

[Штуцер]

Я демонстрирую убеждения. Но это неконструктивный разговор.

[Зомби. Просто Зомби]

Интересно было бы также "по ассоциации" порассуждать на темы "необходимости кризисов" в социальном развитии.

Поскольку в основе этой необходимости лежат как раз предубеждения.

И еще о том, что "история никого ничему еще не научила".

Что также показывает очевидные границы человеческой "сапиентности", так как множественность эволюционных путей даже и "через кризис", очевидно, не исчерпывает всего пространства возможностей развития.

Напротив, в защиту "предубеждений" выступает не менее очевидная позитивная роль "традиций" в поддержании человеческой культуры.

Так что в результате и выходит история как "борьба".

Например, "борьба классов".

Но в частности, также и "человеческой мысли и его же, человека, предубеждений".

[Зомби. Просто Зомби]

Я демонстрирую убеждения. Но это неконструктивный разговор.

Это обсуждение вполне конкретной альтернативы при выборе того или иного направления дальнейшего развития космонавтики в условиях кризиса.

Возможно, для вас неожиданно, что при этом реально приходится использовать ссылки на метафизические материи.

Тем не менее, дело именно так и обстоит.

Точно также, как и "ракеты", "метафизика" своим существованием обязана вполне практическим задачам иинтересам.

И если ракеты требуют "тонкой механики", то "метафизика" - не менее тонкой "теории".

Для чего и приходится, на самом деле, лететь на Луну, маскируя эти истинные цели разговорами о всяком там "прогрессе" и даже "лунном гелии"  :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Я понятно излагаю?
 :mrgreen:

[Штуцер]

Понятно, но неубедительно.

[Зомби. Просто Зомби]

Конкретно, идея "освоения космоса" сработала по крайней мере дважды - при создании Фау-2 и при создании "семерки" и первого отечественного спутника, причем в последнем случае еще и спровоцировала известное "соревнование" в космических технологиях.

Плоды этого перед глазами, хотя их позитивность вполне может быть поставлена под сомнение.

С другой стороны, нынешний кризис, очевидно, не имел бы места, если бы была проявлена некоторая последовательность в этом вопросе.

Но, возможно, имел бы место какой-нибудь другой :mrgreen:

Так что все зыбко на самом деле, в этом подлунном мире.

Но, может быть, на Луне дела будут обстоять как-то иначе? :wink:  :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Понятно, но неубедительно.

Отделить "убеждения" от "предубеждений" довольно тонкая работа в которой обычно к тому же и нет необходимости.

Напротив, она часто может приводить к излишней рефлексии, по жизни только мешающий принимать решения.

С другой стороны, может и способствовать более правильному выбору.

Так что "борьба" отнюдь не ограничивается только внешними отношениями между людьми, но захватывает также и внутренние их пространства :mrgreen:

Короче и без занудства - никто не знает сейчас, надо ли лететь на Луну и зачем.

Подобные дилеммы иногда решаются и путем чистой авантюры, но никогда - отмазом от реальной проблемы.

[Штуцер]

Конкретно, идея "освоения космоса" сработала по крайней мере дважды - при создании Фау-2 и при создании "семерки" и первого отечественного спутника, причем в последнем случае еще и спровоцировала известное "соревнование" в космических технологиях.

Насчет "семерки" мне более менее известно, как она дошла до ПС, а вот по Фау откуда данные? Может, ссылка какая ни-то есть?