"Кузнечик" от Маска.

[Старый]

Кстати. На корпусе ракеты видна изморозь от жидкого кислорода?

[fagot]

Корпус белый, а на баллонах ее точно нет. Да и не влезет туда столько топлива.

[Старый]

fagot пишет:
Корпус белый, а на баллонах ее точно нет. Да и не влезет туда столько топлива.

Баллоны могут быть теплоизолированы. 
 Сколько "столько" топлива нужно? 
Измороси стало быть нет? А иней с ракеты сыплется?  

[Assama]

А, они что и в окончательном изделии планируют лапки использовать? Я думал лапки только на демонстраторе для отработки системы управления маневрированием, а потом сделают специальный захват на посадочной площадке куда будет садиться безногая ступень. Зачем еще ноги с собой до космоса тягать?

Ага, понял, это чтобы если вдруг захотят посадить на Марсе, то не нужно будеть делать специальный вариант а обойдутся стандартным.

[fagot]

Инея вроде не заметно, но и родные баки могут быть теплоизолированы.
Сколько нужно топлива зависит от глубины дросселирования и соответственно минимально возможной посадочной массы. Однако однотипные баллоны по кругу как-то слабо похожи на баки, все же объемное соотношение компонентов у Мерлина примерно 1,7.

[SFN]

Assama пишет:
Я думал лапки только на демонстраторе для отработки системы управления маневрированием, а потом сделают специальный захват на посадочной площадке куда будет садиться безногая ступень. Зачем еще ноги с собой до космоса тягать?

Эта идея обсуждалась в теме про ПТК НП: если точность посадки такая высокая. то надо оставить лапки на посадочной площадке и плюхаться в них))))

[Дмитрий В.]

SFN пишет:
Эта идея обсуждалась в теме про ПТК НП: если точность посадки такая высокая. то надо оставить лапки на посадочной площадке и плюхаться в них))))

В этом и проблема: если система управления промахнется хотя бы на несколько сотен миллиметров - каюк  :cry:

[Старый]

fagot пишет:
Инея вроде не заметно, но и родные баки могут быть теплоизолированы.
Сколько нужно топлива зависит от глубины дросселирования и соответственно минимально возможной посадочной массы. Однако однотипные баллоны по кругу как-то слабо похожи на баки, все же объемное соотношение компонентов у Мерлина примерно 1,7.

У исходного Флакона баки вроде заиндевевшие и иней сыплется. 
Баллоны могут быть заполнены один керосином два кислородом.
Однако каково всётаки официальное назначение этих баллонов? 

[Дмитрий В.]

Вроде, на видеоролике видно, как при старте с нижней части бака "О" слетает белое облачко. Возможно, иней.

[fagot]

Чередование баллонов уже попахивает конспирологией. Там, кстати, в конце посадки вроде как видно четыре струи, направленные к двигателю, так что как бы все это не оказалось системой пожаротушения.

[fagot]

О баллонах с первой страницы топика:

Carbon overwrapped pressure vessels (COPVs), which are filled with either nitrogen or helium, are attached to the support structure.

[Старый]

А с какой целью то они " filled with either nitrogen or helium"?
 Кстати, а как управляется по крену первая ступень Флакона-1?

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
А с какой целью то они " filled with either nitrogen or helium"?
 Кстати, а как управляется по крену первая ступень Флакона-1?

Соплом крена на выхлопе от ТНА, емнип

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
Соплом крена на выхлопе от ТНА, емнип

Хорошо бы поточнее. Ибо считается что на первой ступени сопел на газе ТНА недостаточно. По крайней мере на неводородном двигателе.

[SFN]

У первой ступени 9 движков - никаких проблем с креном.
У второй выхлоп ТНА - прямо, налево, направо.

[Дмитрий В.]

SFN пишет:
У первой ступени 9 движков - никаких проблем с креном.
У второй выхлоп ТНА - прямо, налево, направо.

Вопрос был по Фалкону-1.

[SFN]

Сорри. Сказывается привычка примерять Кузнечика на многоразовый Ф9.

[SpaceR]

Дмитрий В. пишет:
Вроде, на видеоролике видно, как при старте с нижней части бака "О" слетает белое облачко. Возможно, иней.

Торовое облачко инея, спускающееся вдоль стенок бака, видно довольно хорошо. Но всё же его как-то маловато, возможно причина в минимальном времени от окончания заправки и безветренной погоде.

[Assama]

Дмитрий В. пишет:
В этом и проблема: если система управления промахнется хотя бы на несколько сотен миллиметров - каюк  :cry:

Систему захвата можно сделать так, что промах на несколько метров не проблема.

[fagot]

Старый пишет:
Хорошо бы поточнее. Ибо считается что на первой ступени сопел на газе ТНА
недостаточно. По крайней мере на неводородном двигателе.

А кем считается?