50-летие NRO

Автор Sharicoff, 11.09.2011 20:27:07

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sharicoff

ЦитироватьИ общий вывод.
Все спутники имеют поперечную схему. То есть ось спутника параллельна вектору скорости а оптическая ось поварачивается на 90 градусов зеркалом.

И у КН-9 - тоже? Мне почему-то на первый взгляд (документы еще не смотрел) показалось, что у него как на Короне реализовано.
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьИ у КН-9 - тоже? Мне почему-то на первый взгляд (документы еще не смотрел) показалось, что у него как на Короне реализовано.
На снимке ясно видно зеркало (с голубыми оттенками по краям) и отражающийся в нём пустой канал от оптической системы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

ЦитироватьНа снимке ясно видно зеркало (с голубыми оттенками по краям) и отражающийся в нём пустой канал от оптической системы.
Похоже на правду...
Не пей метанол!

Старый

Цитировать
ЦитироватьНа снимке ясно видно зеркало (с голубыми оттенками по краям) и отражающийся в нём пустой канал от оптической системы.
Похоже на правду...
На виде сбоку видно что нижняя часть оптического отсека плоская то есть не оставляет места для поперечной камеры.
 Но если б даже камера была как у Короны то это всё равно поперечная схема.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
А сзади за ней виден второй поворотный блок для второй камеры.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Старый, поздравляю! :D Вы были правы.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Liss

В разделе рассекреченных историй http://www.nro.mil/foia/declass/GAMBHEX%20Histories.html ссылки ошибочно ведут в раздел про Gambit. Никто еще не угадал правильные?

Две части Истории Роберта Перри нашел:
http://www.nro.gov/foia/docs/hosr/hosr-vol3a.pdf
http://www.nro.gov/foia/docs/hosr/hosr-vol3b.pdf
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Какие у них милые выражения попадаются в официальной-то истории :-)

ЦитироватьThe abandonment of the original E-1 and E-2 readout approaches by late 1961 did not start a pogrom of readout advocates, nor did it mark the extermination of all readout research...
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Dude

ЦитироватьНикто еще не угадал правильные?

смеетесь? ;)

http://www.nro.mil/foia/declass/GAMHEX/HEXAGON/1.PDF и дальше... 2.PDF... до 60.PDF

Старому будет интересен шестой ;)
ЦитироватьThe ability of our design to resolve 2.7 feet from a perigee altitude of 95 nautical miles, thereby achieving operational flexibility between the increased coverage capability at this altitude and an even better resolution of 2.2 feet at the minimum altitude of 80 nautical miles.

G.K.

:shock:  :shock:  :D кто писал историю Кихолов и не нашёл искомого слова в английском?  :lol:
Ну да, конечно там программа должна быть, но ...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Dude

The HEXAGON mix will probably include 5 rather than 4 GAMBIT-3 and HEXAGON missions due to GAMBIT-3's advantage of [4буквы] against HEXAGON's 30"(30 дюймов) best resolution and due to concerns for reliability and frequency of coverage.

Liss

Цитировать
ЦитироватьНикто еще не угадал правильные?

смеетесь? ;)

http://www.nro.mil/foia/declass/GAMHEX/HEXAGON/1.PDF и дальше... 2.PDF... до 60.PDF

Вот и я говорю, что шесть ссылок из раздела GAMBIT and HEXAGON Histories ошибочно ведут на первые шесть ссылок из раздела GAMBIT Program. Правда, большая часть из них продублирована в основном меню http://www.nro.mil/foia/declass/GAMBHEX.html , так что не очень критично. Не нашел только A History of the HEXAGON Program.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

И на старуху бывает проруха :-)

http://www.nro.mil/foia/declass/GAMHEX/HEXAGON/48.PDF
http://www.nro.mil/foia/declass/GAMHEX/HEXAGON/49.PDF

Две копии одного и того же отчета 1963 года, но в первом вымараны крамольные сведения о разрешении лучше двух футов, а во втором нет. Сравните, к примеру, страницу 15 pdf-файла.

Правда, к этому моменту они еще не замахивались на разрешение лучше 1 фута, полагая, что оно все же возможно с учетом возможных атмосферных искажений.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

ОАЯ

Кто-нибудь может сказать, что особенного было в зеркалах GAMBIT-3? В описании оптической системы вымарали не только размер, но и какие-то простые слова, вроде параболическое, сферичесое, вогнутое, качающееся... Неужели слово секретное?

И я не понял -что все-таки "Космос264" сделал спутнику?

Dude

ЦитироватьДве копии одного и того же отчета 1963 года, но в первом вымараны крамольные сведения о разрешении лучше двух футов, а во втором нет. Сравните, к примеру, страницу 15 pdf-файла.

Правда, к этому моменту они еще не замахивались на разрешение лучше 1 фута, полагая, что оно все же возможно с учетом возможных атмосферных искажений.

в 63-м это были досужие размышления, мне например показалось более интересно, что было написано про Storage in Orbit, и про идеи  прятаться под "гражданских". ;)

очевидно, что над доками  работало как минимум 2 цензора.
Жаль, что примеры снимков вымарали в 52.pdf. :(

Sharicoff

ЦитироватьНе понял: его будут только один день показывать? А потом спрячут что ли?

В натуре, показали - и спрячут:

ЦитироватьAfter the event, the satellites were returned for a time to the headquarters of the highly secretive NRO, located south of Dulles, so employees and 'alumni' of the agency are be able to see it.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2038966/One-day-Declassified-U-S-spy-satellites-reveal-rare-look-Cold-War-space-programme.html?ito=feeds-newsxml
Не пей метанол!

Sharicoff

Не пей метанол!

Sharicoff

Вот этот альбом наверное самый интересный:
http://www.nro.gov/foia/declass/GAMHEX/HEXAGON/52.PDF
Не пей метанол!

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Брабонт

ЦитироватьОтклонение поля зрения поворотом зеркала без разворота всего спутника.
Из 52-го документа (стр 26-29) следует, что ещё хитрее. Rotating optical bar, для отклонения оптической оси от надира.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит