50-летие NRO

[Sharicoff]

Уууу... Картинки, видео: http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1568

[Sharicoff]

Да, основной камеры и оптики нет.

[Старый]

Да, основной камеры и оптики нет.

Всётаки слишком хорошая деталировка. Вряд ли это модель. Скорее всего так обозвали образец для наземных испытаний.

По картинке можно судить что это вращающееся зеркало для отклонения оптической оси вправо-влево?

[Старый]

Итак две горизонтально расположеных оптических системы с поворотом оптической оси в поперечное направление вращающимся зеркалом. Диаметр апертуры на вид никак не больше 30 см.

[G.K.]

Интересно, а когда каньён и риолит рассекретят? Особенно первый.

[Старый]

Интересно, почему рассекретили КН-9 но не рассекретили КН-7/8?

[G.K.]

Интересно, почему рассекретили КН-9 но не рассекретили КН-7/8?

рискну предположить: некая их часть была потом использована где-то ещё и раскрытие их (7/8) вида приведёт к раскрытию вида ещё чего-то. Могу и ошибаться.

[Старый]

рискну предположить: некая их часть была потом использована где-то ещё и раскрытие их (7/8) вида приведёт к раскрытию вида ещё чего-то.

Сомневаюсь.
 Кстати, такое имхо что эти же камеры что и здесь стояли и на 7/8 только по одной.

[Брабонт]

Джентльмены, подскажите, почему маршевик БигБёрда кажется мне до боли знакомым?

[Sharicoff]

Интересно, почему рассекретили КН-9 но не рассекретили КН-7/8?

Gambit тоже обещано рассекретить в этот заход (см. официальное сообщение NRO на предыдущей странице).

[Sharicoff]

Ну собственно, "Гамбит" и был рассекречен, просто вся толпа ломанулась к "БигБерду", а про него забыли.

Дэй выложил фотки и схемы:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26819.0
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26821.0

[Sharicoff]

Это KH-7.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=26819.0;attach=328321;image

Камера Истман Кодак
относительное отверстие f/4.0
апертура 19.5 дюймов
фокусное расстояние 77 дюймов
разрешение 2-3 фута
длина пленки 3000 футов
ширина кадра 9.46 дюймов


Это KH-8. Показаны габаритные размеры и режимы съемки.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=26821.0;attach=328332;image

Камера Истман Кодак
относительное отверстие f/4.09
апертура 43.5 дюймов
фокусное расстояние 175 дюймов
разрешение лучше 2 футов
длина пленки до 12241 футов
ширина кадра 5 дюймов и 9 дюймов

[Sharicoff]

KH-7 назван как GAMBIT-1, KH-8 - как GAMBIT-3

[Sharicoff]

KH-9
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=26820.0;attach=328323;image

Панорамная камера Перкин Элмер
относительное отверстие f/3.0
апертура 20 дюймов
фокусное расстояние 60 дюймов
разрешение 2-3 фута
длина пленки 320000 футов (60 миль)
ширина кадра 6.6 дюймов

Топографическая камера Итек
относительное отверстие f/6
апертура 12 дюймов
разрешение 30-35 футов

[Sharicoff]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26820.msg808450#msg808450

LOTS of videos and documents now posted at the NRO web-site!!!

http://www.nro.mil/foia/declass/GAMBHEX.html

Выложены документы по рассекреченным программам.

[Sharicoff]

500 Мб документов, в том числе 160 Мб видео.
Пока все это не прочитано и не просмотрено - обсуждать что-то вряд ли имеет смысл...

[Брабонт]

"best resolution on the KH-8 was 2.3 inches"

[Liss]

"best resolution on the KH-8 was 2.3 inches"

Это, конечно, личное свидетельство Дуэйна Дея, так как из представленных материалов разрешение KH-8 тщательно вытравили ("лучше 2 футов" и все тут). Однако кое-кто, кажется, должен морально приготовиться съесть шляпу.

[Старый]

"best resolution on the KH-8 was 2.3 inches"

Это, конечно, личное свидетельство Дуэйна Дея, так как из представленных материалов разрешение KH-8 тщательно вытравили ("лучше 2 футов" и все тут). Однако кое-кто, кажется, должен морально приготовиться съесть шляпу.

Это врядли.
 Диаметр апертуры вдвое больше предыдущего варианта имевшего разрешение 2-3 фута.
 Значит тут 1-1.5 фута. О чём я и талдычу уже лет 10.

[Старый]

И общий вывод.
Все спутники имеют поперечную схему. То есть ось спутника параллельна вектору скорости а оптическая ось поварачивается на 90 градусов зеркалом. Так же как и на лэндсатовской ТМ.
 Отклонение поля зрения поворотом зеркала без разворота всего спутника.
 Верит ещё кто-нибудь в вертикальную схему КН-11?