СТАРЫМ

Автор ronatu, 31.08.2011 14:10:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сергио

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитировать
ЦитироватьК чему бы это? :roll:

Как говорила моя покойная бабушка: "Сытое брюхо к науке глухо!"
Потому что супостат в те поры был не сильно впереди. Вот компьютеры JPL 1953 года.

https://pub-lib.jpl.nasa.gov/docushare/dsweb/Get/Document-801/P163.jpg

Прошу отметить: ни одной в брюках.
конкретно чёткая. сколько там пикселей?
смотрел дома наши старые фото, даже 80х годов все менее чётко.

Андрей Суворов

ЦитироватьFrontm пишет:
 
Это средство измерений может быть вполне актуальным и сейчас!
Кстати, до сих пор держу дома нормальный элемент Вестона, и поверяю по нему тестеры!

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

ЦитироватьВ недавнем интервью Le Nouvel Observateur и двум бельгийским изданиям Франсуа Олланд заявил, что одним из объяснений подъема популизма и националистических настроений в Европе может быть «связанный со старением населения консерватизм». Такое интуитивное представление о том, что политические взгляды людей с течением лет все больше смещаются вправо, прочно закрепилось в коллективном сознании людей.

Но какие есть тому доказательства? Прозвучавшее в тот же день заявление 77-летнего Алена Делона, который вновь подтвердил свои правые взгляды и подчеркнул, что «поддерживает» и «прекрасно понимает» подъем «Национального фронта»?

Как бы то ни было, проведенные на данную тему политологические исследования дали совершенно однозначные результаты: полученные данные не подтверждают эту теорию. Более того, можно с уверенностью говорить о том, что люди не становятся консервативнее с возрастом.

В целом пожилые люди обычно действительно консервативнее молодежи в некий определенный момент, например, сегодня. Тем не менее, это не означает, что тот, кому сейчас 80 лет, стал в своих взглядах консервативнее, чем был в 30 лет, или что увеличение среднего возраста общества автоматически ведет к усилению консервативных настроений.

«Наши старики росли в те времена, когда политическая ситуация способствовала консервативным взглядам, — рассказал в прошлом году занимавшийся этим вопросом американский социолог Ник Данджелис (Nick Dangelis) сайту Discovery News. — Время рождения, полученный при взрослении опыт, а также политические, социальные и экономические события оставили сильнейший отпечаток на поведении этих людей».

Венсан Тиберж (Vincent Tiberj) из парижского Института политических исследований согласен с такой точкой зрения: «Меня всегда поражала убежденность левых в том, что люди постепенно становятся правыми. И это при том, что мы сами можем убедиться в растущей толерантности людей в вопросах культуры».

В 2009 году этот французский ученый выпустил интереснейшую статью под названием «Политические последствия смены поколений». Его работа опирается на результаты исследований, которые провел Центр изучения политической жизни во Франции (Cevipof) с 1988 по 2007 год: их главное преимущество заключается в постановке одних и тех же вопросов перед представительными группами электората за достаточно долгий период.

Цифры наглядно демонстрируют, что старики стабильно менее терпимы к иммигрантам, чем молодежь, но что в 2007 году все поколения в целом стали заметно толерантнее, чем в 1988 году, причем касается это даже родившихся в 1930-х годах. Разумеется, развитие терпимости вовсе не является линейным, и мы, например, наблюдали ее ощутимый спад во время кризиса в пригородах в 2005 году.

Кроме того, точно такое же явление наблюдается и в США по поводу «межрасовых» отношений. Венсан Тиберж пишет следующее:

«Такие расхождения в толерантности практически не имеют отношения к возрасту человека и связаны в первую очередь со временем его рождения. В противном случае мы наблюдали бы спад терпимости в рамках одного поколения людей по мере его старения, однако на самом деле мы наблюдаем диаметрально противоположную тенденцию. Во Франции группа родившихся в 1960-х годах включает в себя всех избирателей, которым было от 18 до 27 лет в 1988 году. Им уже тогда была свойственна большая терпимость по отношению к иммигрантам: 40,5% из них не считали, что во Франции слишком много приезжих. В мае 2007 года такого же мнения придерживались уже 57% из них, хотя к тому моменту им уже было от 37 до 47 лет. Получается, что в конечном итоге их открытость по отношению к иммигрантам возросла на 16%, несмотря на старение».

Еще один немаловажный момент, который при этом нередко оставляют без внимания, заключается в том, что старики умирают. «Родившие в 1920-х и 1930-х годах консервативнее в своих взглядах, но когда они умирают, их сменяют более молодые люди с совершенно иной позицией», — отмечает Венсан Тиберж.


Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20131012/213798417.html#ixzz2hVu5rBRJ
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Пожилые люди действительно консервативны. Но консервативны они не обязательно в отстаивании правых взглядов, а скорее наоборот. 
 Крайне радикальных взглядов как правых так и левых обычно придерживается молодёжь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Цитироватьronatu пишет:
 http://www.go2life.net/history/389-moscow-80-colour-photos.html
Ой, спасибо, Роман! 
Какбудьто опять в родном Совке побывал.
Потоки машин на улицах и ни одной иномарки, кругом Ленин и Партия. :)
Фанту и Пепси возил из Москвы в Иваново - порадовать родню. 

Но снимки тенденциозны - сняты в межсезонье, в самое серое и грязное время года. А значит - пропаганда. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Да, и солдат так же на экскурсию в Москву возил.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ronatu

Согласен. Были и другие времена года....
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Lanista

ЦитироватьСтарый пишет:
 и ни одной иномарки,
Там где "посещайте катки" можно увидеть Мерседес.

Lanista


Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

azeast

ЦитироватьШтуцер пишет:
Там же, 1956
Так вот почему Москву тогда называли "большой деревней"!.  :)  А вообще фото классные! Совсем другой мир...

Кубик

Цитироватьazeast пишет:
Так вот почему Москву тогда называли "большой деревней"!. А вообще фото классные! Совсем другой мир...
Странно, но единственное, что меня лет в 5 удивило там - синие трамваи, нагляделся картинок с красными в книжках..А Москва - ну, большая, красивые дома, да не везде. Я ведь из эпохи паровозов...Приятно вспомнить те времена, было чего ждать.
И бесы веруют... И - трепещут!

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.