Шицзянь-11-04, CZ-2C, 18.08.2011 13:28 ЛМВ, Цзюцюань

Автор Liss, 16.08.2011 15:55:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sharicoff

А с чего паника-то? TLE нет - так в этом ничего такого этакого. Вот отсутствие объявы от Синьхуа действительно малость озадачивает.
Не пей метанол!

Salo

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26454.msg794826#msg794826
Цитироватьfrom Chinese microblog
ЦитироватьAccording to the latest news the rocket fell off
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Liss

ЦитироватьА с чего паника-то? TLE нет - так в этом ничего такого этакого. Вот отсутствие объявы от Синьхуа действительно малость озадачивает.
Как уже справедливо отмечено выше, китайские микроблоггеры уже пять часов плачут навзрыд... В то время как переносы на сутки и прочее они успешно отслеживали.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Veganin

Сегодня утром как узнал о неприятностях с Экспресс-АМ4 подумалось, что у китайцев и французов давно ничего не падало - проводят строгий и тщательный контроль всех технологических операций на всех этапах сборки и пуска. Ан вот же :shock:
Надеюсь, у французов ничего не упадет. А китайцам переживать нечего: с ихними-то темпами производства и пусков спутников ДЗЗ...
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Nav

Я так понимаю, у китайцев первая крупная неудача с 1996 года (Palapa-D в 2009 до нужной орбиты все же добрался) и первый неудачный пуск для РН CH-2C

Дмитрий В.

Цитироватьhttp://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26454.msg794767#msg794767

Похоже на неудачный запуск.

Столкнулся с "Экспрессом АМ-4"?!!! :shock:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Зомби. Просто Зомби

Я не стал озвучивать, но если уж до этого дошло, то первой версией было - спутник-невидимка.
Радары не берут :roll:
Не копать!

instml

Китайский спутник не вышел на расчетную орбиту
ЦитироватьПЕКИН, 18 авг - РИА Новости, Олег Остроухов. Китайский научно-исследовательский спутник "Шицзянь-11-04" (SJ-11-04), который был запущен в четверг, из-за неисправности ракеты не вышел на расчетную орбиту, сообщает агентство Синьхуа.

Запуск был осуществлен с космодрома Цзюцюань (провинция Ганьсу) в 17.28 по местному времени (13.28 мск) при помощи ракетоносителя "Великий поход-2С" ("Чанчжэн-2С").

Технический сбой в работе ракеты произошел после ее старта. Причины неисправности выясняются.
http://ria.ru/science/20110818/419699533.html
Go MSL!

Liss

ЦитироватьКитайский спутник не вышел на расчетную орбиту
Да и ни на какую орбиту, если судить по отсутствию элементов в течение восьми часов после старта.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Veganin

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26454.15
ЦитироватьChinese orbiter fails to enter designated orbit due to rocket malfunction
English.news.cn   2011-08-19 00:10:28    

JIUQUAN, Gansu, Aug. 18 (Xinhua) -- China's experimental orbiter SJ-11-04, which was launched by a Long March II-C rocket Thursday, failed to enter the designated orbit due to a malfunction of the rocket.
The rocket experienced malfunction during the flight following its launch from Jiuquan Satellite Launch Center at 5:28 p.m. Beijing Time in northwest Gansu Province.
The specific cause of the failure is being analyzed.
Этот день войдет в историю - две последовательные аварии при выводе ПН не случались с мая 1966 года (с этого же сайта).
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

instml

Цитировать
ЦитироватьКитайский спутник не вышел на расчетную орбиту
Да и ни на какую орбиту, если судить по отсутствию элементов в течение восьми часов после старта.
Сгорел на работе... Судя по тому что было сообщение с космодрома об успешном пуске, от старта РН отлететь успела.
Go MSL!

Старый

Сообщений о тысяче убитых китайцев нет. Значит наверно двигатели малой тяги не дотянули ракету до орбиты и она плюхнулась гдето у Антарктиды.
 Интересно, как проходит трасса на ССО из Цзюцюаня?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2011-08/19/c_131059071.htm
ЦитироватьChinese orbiter fails to enter designated orbit due to rocket malfunction[/size]

English.news.cn   2011-08-19 00:10:28

JIUQUAN, Gansu, Aug. 18 (Xinhua) -- China's experimental orbiter SJ-11-04, which was launched by a Long March II-C rocket Thursday, failed to enter the designated orbit due to a malfunction of the rocket.

The rocket experienced malfunction during the flight following its launch from Jiuquan Satellite Launch Center at 5:28 p.m. Beijing Time in northwest Gansu Province.

The specific cause of the failure is being analyzed.[/size]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

instml

ЦитироватьСообщений о тысяче убитых китайцев нет. Значит наверно двигатели малой тяги не дотянули ракету до орбиты и она плюхнулась гдето у Антарктиды.
 Интересно, как проходит трасса на ССО из Цзюцюаня?
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=26454.0;attach=324797;image
Go MSL!

Liss

Первое китайское официальное сообщение об аварии опубликовано в 22:52 пекинского = 18:52 ЛМВ.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

instml

Go MSL!

Salo

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26454.msg795151#msg795151
Цитировать
ЦитироватьThere's little information released since the brief news report, but a Chinese blogger (who seems to be in the launch control center during the launch ) has revealed some interesting information. Apparently the second stage engine either failed to ignite or shut down too early, and the range safety system onboard blew the rocket up (remember that the payload is a military bird). One person left a comment that the rocket "fell short of the target by ~1000 km", which I presume is the perigee or the downrange distance.

Source 1
Source 2

--------------------------------------------------------------------
ЦитироватьSounds like it may have been after the first stage burn or somewhere near staging. Possible it didn't stage properly.

Given the comment above, I wonder if this failure is in the same breed as Falcon 1's flight three, with the second stage recontacting with the first stage, causing oscillations to the second stage that leads to the failure. After all, the Long March family (including all rockets that are descendants of the DF-5 IRBM) has never have a second stage failure...

Interestingly, CALT engineers detected an unspecified problem on their LM-2C rockets in early July, which was reported by several websites (e.g. here, here, and here). It might have even led to the last minute change in the launch schedule (thus SJ-11-03 was launched before SJ-11-02). Talk about co-incidences...  ::)


Edit: Add in Falcon 1's F2 too... wasn't that failure caused by LOX sloshing that was initiated by re-contact between the two stages? Can hypergolic fuel slosh?
Interesting!
I may be mistaken, but AFAIU, she seems to refer only to a non-ignition of the second stage
Цитировать
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Tiger

http://www.orbiter-forum.com/showthread.php?p=297982#post297982

Galactic Penguin SST:

ЦитироватьInitial investigation results are up: a flaw in the connection between vernier engine no.3 and the servo mechanism of the second stage led to the failure of the connection and subsequent loss of attitude control during second stage flight.

For reference, the user guide of the LM-3 series (http://www.cgwic.com/LaunchServices/Download/manual/Chapter%202%20General%20Description.pdf) shows the structure of the second stage engine, which is the same one used in the LM-2C.

Link (in Chinese):
http://www.spacechina.com/xwzx_zyxw_Details.shtml?recno=78541
(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192