Астробиологическая загадка NASA

Автор Космос-3794, 30.11.2010 18:16:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

lll

2 Старый
Да ни при чем
Эта Фелиза - постдок (по-нашему - дипломница или аспирантка), молодая, НАСА ресёрч феллоу (числится в НАСА Астробиологич. институте),  литературы не знает и не читает, а отчитываться всякими докладами надо. Ну, нашли в осадках в озере, где много природного мышьяка бактерию, которая там живет. А корреспонденты должны освещать научные мероприятия и писать. Подумаешь, новость :)
подумаешь, озеро. Вот на полигонах, (хим.оружие) где сто лет люизитом поливали такие бактерии водятся - не чета озёрным. можно даже пересадить ДНК (которая обеспечивает устойчивость к мышьяку) в другие почвенные бактерии (которые на корнях растений) и высасывать мышьяк из почвы. (биотехнология такая) вообще сейчас генномодифицированные растения делают (нашли там тоже ген) так и называются - гипераккумулянты мышьяка. Вообще растения с удовольствием мышьяк усваивают - им всё равно фосфор или мышьяк

lll

2 Bell про кремниевую жизнь
Да пишут, почему, мол, рис, например, вовсю усваивает мышьяк, да,мол, потому, что он его за силикон принимает
Вот она и силиконовая жизнь :)

byran

ЦитироватьЭта Фелиза - постдок (по-нашему - дипломница или аспирантка), молодая, НАСА ресёрч феллоу (числится в НАСА Астробиологич. институте),  литературы не знает и не читает, а отчитываться всякими докладами надо.

Вы серьезно или стебетесь?  :lol:
http://www.nature.com/news/2010/101202/full/news.2010.645.html
http://www.sciencemag.org/content/early/2010/12/01/science.1197258.abstract

Неужели в Science и Nature часто дают возможность публикации дилетантам?

Bell

Цитировать2 Bell про кремниевую жизнь
Да пишут, почему, мол, рис, например, вовсю усваивает мышьяк, да,мол, потому, что он его за силикон принимает
Кхм... ну это надо сильно постараться, чтоб перепутать... А точно?

ЦитироватьВот она и силиконовая жизнь :)
Ну подразумевалась конечно же неуглеродная жизнь :) А так - не считается :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

lll

Цитировать[... А точно?
It's a common phenomenon: plants mistake toxic cadmium for essential iron, radiocesium for potassium, uranium for calcium. But in rice, the arsenic problem is magnified by how much silicon the plants take up — ten times as much as barley or oats. Silicon stiffens the rice stems and leaves, keeping the plants from falling over, or lodging, when their seed heads get heavy.
http://www.dartmouth.edu/~toxmetal/research/projects/plants.html

lll

2 Byran

Our study differs because we
used arsenic as a selective agent and excluded phosphorus, a
major requirement in all hitherto known organisms. However,
GFAJ-1 is not an obligate arsenophile and it grew
considerably better when provided with P.

Вот и вся новость :)

sol

Цитировать
Цитироватьмышьяковую бактерию
Это как?

мышь!
а на ней - бактерия
(или-наоборот - бооольшая такая бактерия, а на ней мыши паразитируют) :)

А вообще - потрясающее открытие. Теперь пердунам-консерваторам (типа вот если жизнь возможна, то только такая вот, какая у коровы) - придется поутихнуть.

А мышяковую бактерию надо испытать на Марсе!
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Dims

ЦитироватьНе более чем новая "легирующая добавка" в чисто земной биохимии в следовых количествах. Вот если бы они борную или кремниевую жизнь нашли... :)

Они говорят, что мышьяк у неё ДАЖЕ В ДНК, понимаете?

Она буквально "из другого теста"!

Наверное, нуклеотидов тоже четыре штуки и они аналогичны нашим, но они ДРУГИЕ. Гены этой бактерии не подойдут к другим живым существам, в то время как ДО СИХ ПОР все организмы были генетически совместимыми друг с другом.

Отсюда наверняка следует очень другая биохимия, чтобы это всё поддерживать.

Отсюда следует, наверное, что геном этой бактерии будет трудно прочитать.

Отсюда следует, что эта бактерия эволюционирует автономно! И там могло образоваться куча всего неведомого!

Я считаю, крутое открытие. На уровне открытия бозона Хиггса.
Димс

fon Butterfly

Цитировать
ЦитироватьНе более чем новая "легирующая добавка" в чисто земной биохимии в следовых количествах. Вот если бы они борную или кремниевую жизнь нашли... :)

Они говорят, что мышьяк у неё ДАЖЕ В ДНК, понимаете?

Она буквально "из другого теста"!

Наверное, нуклеотидов тоже четыре штуки и они аналогичны нашим, но они ДРУГИЕ.
Да такие же там, по сути, ДНК и нуклеотиды, только вместо фосфат-дезоксирибозных "каркасов" - арсенат-дезоксирибозные. Мышьяк же - аналог фосфора, "экафосфор", так сказать. Принцип биохимии - тот же, только ещё с бОльшей скоростью гидролиза микроб "научился" справляться. По большому счёту, в мышьяковистой среде мышьяк сам на место фосфора будет встраиваться, только отбор на устойчивые формы прошёл.
(Собственно, кремниевая жизнь придумана именно как аналог углеродной потому, что кремний - аналог углерода, и так же способен образовывать высокомолекулярные соединения, как и углерод. Но не совсем так же - и потому, скорее всего, кремниевой жизни нет. У углерода устойчивы цепочки ...-C-C-C-...,  а у кремния они нестабильны "в конец". Зато стабильны цепочки типа ...-Si-O-Si-O-Si-..., но для них и расстояния между функциональными группами-заместителями больше, и ненасыщенные связи не образуются, и кольца огромные выходят... Не будет "силикоидов", скорее всего).

Я тут у биологов тему малость полуркал: им больше всего интересно, есть ли в бактерии As-аналог АТФ.
- Ключ на старт!.. Зажигание!.. Что?!.. А мне по фигу, что оно у вас позднее!..

KBOB

http://ru.wikipedia.org/wiki/GFAJ-1

ЦитироватьИз осадков ученые выделили бактерию GFAJ-1 из семейства Halomonadaceae. Они посеяли ее на питательную среду, в которой полностью отсутствовали фосфаты, но содержались арсенаты, и стали культивировать. Порцию микроорганизмов периодически отбирали и пересевали на свежую среду без фосфатов, но с все увеличивающейся концентрацией мышьяка. Идея состояла в том, чтобы заставить бактерии использовать мышьяк для метаболизма вместо фосфора и проверить, выживут ли они в таких условиях.
По словам Фелисы Вольф-Симон, она не ожидала, что бактерии можно будет приучить к яду, и они станут его потреблять. И сильно удивилась, когда увидела под микроскопом, что бактерия живет и процветает. Культуру проверили на предмет остатков фосфора и подтвердили его отсутствие.
Россия больше чем Плутон.

lll

2 Dims
Не совсем так.
То, что мышьяк замещает фосфор в ДНК в этом организме, пока предположение. С большой долей вероятности, но - предпложение.
Авторы это предполагают исходя из двух фактов ими обнаруженных:
1. Микроб растёт на мышьяк-содержащей среде. Если после "привыкания" к этой среде ему дать опять фосфор, он растёт не лучше.
2. Масс-спектроскомия макромолекул показывает наличие мышьяка.

Вообще публикация (в Астробиологии 2009 и др. , пока и не в Нэйчур даже) под идею. Идею эту Фелиза эта разрабатывает несколько лет, ну, скажем, с 2006 - см. её СиВи и лист публикаций - и идея эта именно предположение, что мышьяк может заменять фосфор именно полностью с точки зрения эволюции и геохимии. Ну так авторам хочется. И именно таких бактерий они искали в озере. Но то, что там нуклеотиды другие и "полностью другая жизнь" ещё надо доказывать. И даже искать таких бактерий, может, совсем надо не в этом озере, а на полигонах ХО :)
А то, что микробы и растения растут и на мышьяке  - далеко не новость. И в идейном смысле, после формулировки периодических свойств хим. элементов, это понятно и ожидаемо. Другое дело там в устойчивости этих гипотетических нуклеотидов. Авторы так и пишут, что, вероятно, микроб выработал какие-то компенсаторные механизмы.

lll

2 Dims
вот новость так новость
включили (ранее выключенную генетически) активность теломераз у мышей и получили омоложение (реальное, даже размножаться стали)
http://news.harvard.edu/gazette/story/2010/11/partial-reversal-of-aging-achieved-in-mice/

Bell

ЦитироватьА то, что микробы и растения растут и на мышьяке  - далеко не новость. И в идейном смысле, после формулировки периодических свойств хим. элементов, это понятно и ожидаемо. Другое дело там в устойчивости этих гипотетических нуклеотидов. Авторы так и пишут, что, вероятно, микроб выработал какие-то компенсаторные механизмы.
Ну вот именно поэтому лично меня ничуть не удивляет замена фосфора экафосфором, но вызывает сомнения замена оным кремния. Ну да бог с ним, мало ли какие мутанты двухголовые могут появится нынче :)

Цитироватьвот новость так новость
включили (ранее выключенную генетически) активность теломераз у мышей и получили омоложение (реальное, даже размножаться стали)
Я Пастернака не читал (перевод гуглем корявый, а сам я в англицком не очень), но чую, что роман... того... В смысле опять же мутантики народятся или еще какая гадость неочевидная вылезет в результате.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитировать
ЦитироватьНе более чем новая "легирующая добавка" в чисто земной биохимии в следовых количествах. Вот если бы они борную или кремниевую жизнь нашли... :)

Они говорят, что мышьяк у неё ДАЖЕ В ДНК, понимаете?

Она буквально "из другого теста"!
Спокойствие, только спокойствие :)
Во-первых, как я понял, 100%-ной гарантии, что мышьяк именно в ДНК вместо фосфора - пока нет.
А во-вторых, ничего сверхъестественного в такой замене не должно быть. Как уже выше было сказано (а впрочем, еще в школе базовые причины этого рассматриваются) - по химическим свойства As не так уж значительно отличается от P и в принципе замена возможна по чисто земному, закономерному биохимическому механизму.

Вся значимость открытия (если оно таки подтвердится) сводится к некоторому расширению пределов биохимической эволюционной приспособляемости земной жизни. Не менее, но и не более того.

Тут еще надо не забывать, что сама по себе приспособляемость и механизмы, с помощью которых она реализуется даже у таких простых живых существ, как бактерии - результат долгого процесса эволюции. Ну да, на других планетах биохимия местной жизни может отличаться от земной (даже скорее всего будет отличаться), но базовые принципы останутся все те же - вода как растворитель, углеводороды как основа и нечто белково/аминокислотоподобное на более высоком уровне.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

hlynin

Вот она - генная инженерия! Скрестили мышь с яком. Теперь этого выносливого грызуна будут разводит в высокогорье.

Bell

ЦитироватьВот она - генная инженерия! Скрестили мышь с яком. Теперь этого выносливого грызуна будут разводит в высокогорье.
Ну всё, хана Тибету...  :mrgreen:

- Чрт... что же валится на нас с небес...
- Космобольцы.
- Ну всё — пропала планета.
(с, Космические яйца)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Кстати, кстати! Интереснейший вопрос - а как у подопытных с АТФ? ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

lll

ЦитироватьКстати, кстати! Интереснейший вопрос - а как у подопытных с АТФ? ;)
Дык, это-то и один из ключевых вопросов

Bell

И шо? За чем дело встало? АТФ или есть, или нет, выделить из образцов ее несложно.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

lll

2 Bell
We next used synchrotron X-ray studies to
determine the speciation and chemical environment of the
intracellular arsenic (11). Micro X-ray absorption near edge
spectroscopy (