Прочему люки LM и ЛК открывались внутрь?

[НИИзнайка]

"Просто не знаю конструкций где бы такое решение было при явном недостатке внутреннего пространства если это не вызвано какими-то причинами".

Дополнение : это из репертуара "лунных опроверганцев", правда они вычитали только про LM  а про ЛК не знают  :lol:
Вопрос чтоб дать на него ссылку.

Извините.

[Chilik]

Масса модуля?
В смысле, облегчение герметизации при наддуве кабины.

[Bell]

Давление внутри кабины прижимает люк и гарантирует герметичность. Если люк делать открывающимся наружу, то давление изнутри наоборот будет выдавливать люк и для надежной герметизации придется принимать специальные меры, что приведет к увеличению массы, сложности аппарата и снижению надежности.

[Bell]

Просто не знаю конструкций где бы такое решение было при явном недостатке внутреннего пространства если это не вызвано какими-то причинами.

Вообще-то так сделано на всех люках космических кораблей, модулей ОС и т.п.
На вскидку помню только одно особое исключение.

[Старый]

Просто не знаю конструкций где бы такое решение было при явном недостатке внутреннего пространства...

СА Союза сойдёт?

[ronatu]

Давление внутри кабины прижимает люк и гарантирует герметичность. Если люк делать открывающимся наружу, то давление изнутри наоборот будет выдавливать люк и для надежной герметизации придется принимать специальные меры, что приведет к увеличению массы, сложности аппарата и снижению надежности.

Правильно - определялось необходимой жесткостью конструкции в условиях дефицита массы... :lol:

[Pirx]

На вскидку помню только одно особое исключение.

Квант-2?

[Bell]

На вскидку помню только одно особое исключение.

Квант-2?

А, да, про Квант-2 забыл! Ну там вероятно пришлось так делать из-за габаритных ограничений - мотоцикл не помещался при внутреннем открытии люка. Ну и потом это шлюзовая камера, там режим изменения давления не стандартный относительно обычных разгерметизируемых обитаемых объемов.
А вообще я говорил про боковой люк в командном модуле Аполло. Изначально было открытие люка внутрь, но после трагедии в А-1 для обеспечения быстрой эвакуации экипажа сделали открытие наружу.

[Bell]

Просто не знаю конструкций где бы такое решение было при явном недостатке внутреннего пространства...

СА Союза сойдёт?

Да, блин! Вот уж где явный недостаток внутреннего пространства, а люк внутрь открывается!

[Lev]

Просто не знаю конструкций где бы такое решение было при явном недостатке внутреннего пространства если это не вызвано какими-то причинами.

А Вы немного подумайте и многое станет ясным.

[Schwalbe]

На вскидку помню только одно особое исключение.

Квант-2?

А, да, про Квант-2 забыл! Ну там вероятно пришлось так делать из-за габаритных ограничений - мотоцикл не помещался при внутреннем открытии люка. Ну и потом это шлюзовая камера, там режим изменения давления не стандартный относительно обычных разгерметизируемых обитаемых объемов.
А вообще я говорил про боковой люк в командном модуле Аполло. Изначально было открытие люка внутрь, но после трагедии в А-1 для обеспечения быстрой эвакуации экипажа сделали открытие наружу.

Еще Gemini. В таких случаях главное - не нарушать циклограмму выхода.

[Bell]

Ну в Джемини-то просто физически внутрь невозможно было
Как и на Меркурии.

[Петр Зайцев]

Из-за этого Аполлона теперь и у Драгона наружу тоже, хоть там и нормальный воздух.

[НИИзнайка]

Еще Gemini. В таких случаях главное - не нарушать циклограмму выхода.

Неужели? Или и туда и сюда?

[Petrovich]

А, да, про Квант-2 забыл!

И ВА ТКС тоже

[Дмитрий Виницкий]

Интересно, что в обоих случаях (и у Кванта и у Джемини) были проблемы с закрытием люка.

[Petrovich]

Интересно, что в обоих случаях (и у Кванта и у Джемини) были проблемы с закрытием люка.

Правда по разным причинам
На Джемини-4 (выход Уайта) - холодная сварка
Квант - преждевременное открытие с не до конца стравленым
давлением. В результате, что-то там погнулось...
У Аполлонов ВКД (9, 15, 16, 17, и первого на Скайлэб) обошлось

[m-s Gelezniak]

Но все же существует одна версия ЛК у которого люк открывается наружу  :shock:  
 

[Lev]

Прочему люки LM и ЛК открывались внутрь?

Встречный вопрос - а почему их проектанты должны были предположить что они должны открыватьтся наружу? Повсей логике проектанты LM и ЛК просто обязаны были делать люки которые открываются внутрь. Если бы проектанты LM и ЛК сделали наоборот - они были бы идиотами.

[Старый]

Встречный вопрос - а почему их проектанты должны были предположить что они должны открыватьтся наружу? Повсей логике проектанты LM и ЛК просто обязаны были делать люки которые открываются внутрь. Если бы проектанты LM и ЛК сделали наоборот - они были бы идиотами.

А проектанты Джеминая и орбитального корабля Аполлона?