Apollo 18 от Бекмамбетова

Автор АниКей, 09.11.2010 20:13:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vaitek

Надо позвать Кэмирона. Он вам на компьютере сделает Гагарина - не отличите))).

И кстати это был бы для меня очень интересный фильм. Снять первый полет изнутри так сказать. А ля фильм про Аполло 13, только круче. И пусть это будет графика, но пусть она будет максимально реалистична.

Дмитрий Виницкий

Предельно реалистичная графика сегодня есть практически в любом голливудском  фильме. Настолько реалистичная, что её не замечают.
+35797748398

Lev

Вроде даже чем - то похожи... :D :


Делай что должен и будь что будет

Petrovich

Можно еще спросить - А при слове Чкалов, чей образ вначале
вспомнится, из фильма или реальный ? :)
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Дмитрий Виницкий

90% Чкалова ассоциируют с топонимикой :cry:  :D
+35797748398

kpt

и зачем снимать еще раз то что уже снято?
уж лучше вычистить старые документальные кадры от дефектов и царапин (можно даже раскрасить черно-белые кадры), сделать хорошую документалку о прошлом и заинтересовать будущим. (гусары молчать!!! тут и так все знают что и как!) А иначе это замкнутый круг в никуда.
Говоря прямым языком хватит циклиться на прошлом!
достало читать тут всяких ламеров, а старых особенно...

Гуманоид

Реакция Роскосмоса понятна - при праздновании 50-ти ления первого полета, по тв в перерывах идет реклама фильма об американских астронавтах "от создателей Дозоров! фильм Тимура Бекмамбетова!"  
Т.е. если убрать из этого обе занозы - фильм к 12 апреля и самого режиссера, то проблемы бы не было - снимай что хочешь. Вопрос в другом - чья это идея и чьи это деньги? и почему это не применимо к нашей космонавтике?
А вообще похоже на провокацию )

Дмитрий Виницкий

Да причем тут вообще Роскосмос?
Я так начну защищать Бекмамбетова. Он имеет ровно столько же права снимать фильм о чём угодно, как и я высказывать, тут или где ещё, своё мнение. Какая разница, чьи деньги? При чем тут какие-то люди из государственного ведомства, существующего на деньги налогоплательщиков?
У них нет никаких прав и оснований вообще делать такие заявления. По хорошему, это очередной повод из многих, сильно перетряхнуть кормушку для бездельников, изображающих пиар на казенную зарплату.
Вот погодите, по нынешней моде, начнут переснимать "Экипаж". Аэрофлот, в таком случае, должен будет орать, что фильм портит его деловую репутацию.

Что касается, документальных фильмов, так их немало, думаю, проще их показывать, вместо ТВ-поноса, хоть иногда.
+35797748398

Вадим Лукашевич

Предлагаю снять телесериал "Конкурс по "Клиперу" - там много чего было интересного! Начать можно с визита Путина в макет на МАКСе. Потом написание ТЗ за ночь. Процедуре вскрытия конвертов нужно посвятить полную серию, событий хватит. Почему "Молния" оказалась участником - тоже отдельную серию, с заседанием СБ РФ и фигурантами с Лубянки. Крупным планом глаза Ремишевского: "Мля, что же мне с этим теперь делать?!"
Развиваются несколько сюжетных линий:
- РККЭ, уверенная в победе, ведет работы полным ходом;
- противодействие "Молнии";
- веселый пофигизм статистов от ЦиХа;
- злость НАСА на уверенную поступь российской космонавтики;
- борьба внутри украинского руководства - плохой Ющенко против хорошего Януковича;
- сепаратный сговор РККЭ и "Молнии", первая сходка в украинском Посольстве в Москве;
- контратака Роскосмоса на Севастьянова;
- маневры ЕКА
ну и т.д.
Обязательная финальная сцена - награждение Перминова орденом "За заслуги...". Из-за его плеча выглядывавет А.Чапман. А лучше - она звонит на мобильник. И кто-то из собеседников рапортует: "Задание Родины выполнено!" Кто именно - решит сценарист. Звучит музыка, угадывается римейк "Свистят они, как пули у виска - мгновения..."
Пока идут титры, можно показать поросячьи бега в павильоне "Космос" на ВВЦ.
Цитировать
ЦитироватьПредлагаете поплакать?
Не вижу в данном случае никакой связи с состоянием российской космонавтики, а только с состоянием отдельных представителей Роскосмоса.
Зачем плакать? Умственная убогость достойна игнорирования, не более. Дела и головы связаны напрямую. Вы друзья как не садитесь, все в музыканты не годитесь.
ЦитироватьНе стреляйте в пианиста, а просто - прогоните. у меня нет особых претензий к непосредственно изготовителям и конструкторам железяк. Не всё так плохо.
В самом деле, смена обоев и штор уже не поможет - пора менять девочек.
Знаете, в чем проблема нашей космонавтики? Скажем так - клиентов, посещающих это заведение, девочки совсем не волнуют, им важнее как раз расцветка обоев...

Старый

ЦитироватьПредлагаю снять телесериал "Конкурс по "Клиперу" - там много чего было интересного! Начать можно с визита Путина в макет на МАКСе.
Нннууу! Это был уже по сути конец. А начала там было гораздо интереснее.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если актёр будет просто приятно и по делу улыбаться то портретное сходство вовсе не требуется.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leroy

Том Хэнкс в "Аполло-13" вообще не похож на Ловелла. Это сильно портит фильм?!

Вадим Лукашевич

Цитировать
ЦитироватьПредлагаю снять телесериал "Конкурс по "Клиперу" - там много чего было интересного! Начать можно с визита Путина в макет на МАКСе.
Нннууу! Это был уже по сути конец. А начала там было гораздо интереснее.
А Вы возьмите "Майверик" с М.Гибсоном - фильм начинается фактически с середины. Это такой режиссерский ход. Типа выходит Путин из макета, Фрадков закатывает глаза, а Перминов думает вслух - ну и что мне теперь с этим делать? А потом можно и с самого начала, хоть с Гагарина. :lol:

А вообще, если серьезно, то в съемке фильма Бекмамбетовым я вижу только положительный момент. Понятно, что там есть продюссер с деньгами и сценарий. И Тимур там не случайно, т.к. снял на голливудские деньги "Черную молнию".
Поэтому если у него получится хороший фильм, то это замечательно - будет еще один хороший фильм про космонавтику. Если снимет плохо, то это ведь фильм про американскую космонавтику  :wink:
Мы ему дадим главный приз на московском кинофестивале, в отместку за каннский шедевр Германа.
А вот позиция Роскосмоса в этой истории убога и смешна, как никогда. Как у сильно пожилого султана с большим гаремом - сам уже никак, но никому другому не дам, пусть лучше жены и наложницы сдохнут без внимания.
Роскосмосу нужно или молчать в тряпочку и не позориться, либо самому выделить деньги на съемки своего фильма, и тогда уже можно диктовать, что, кому и как снимать. А то Федеральное агентство, погрязши в поповских балаганах, фактически превратилась в крыловскую Моську: то ему чужой сайт не нравится, то чужой фильм...
Можешь сделать лучше - сделай, не можешь - утрись.

PS: я вообще удивляюсь - куда смотрит пресс-служба Роскосмоса?! У нас тут в ЧД http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=9 сверху написано "Американцы были на Луне" - как это можно безнаказанно терпеть в преддверии 50-летия полета Гагарина?!

LRV_75

ЦитироватьPS: я вообще удивляюсь - куда смотрит пресс-служба Роскосмоса?! У нас тут в ЧД http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=9 сверху написано "Американцы были на Луне" - как это можно безнаказанно терпеть в преддверии 50-летия полета Гагарина?!
А что им там надо было написать? "Гагарин был на Луне"?  :wink:  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

Цитировать
ЦитироватьPS: я вообще удивляюсь - куда смотрит пресс-служба Роскосмоса?! У нас тут в ЧД http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=9 сверху написано "Американцы были на Луне" - как это можно безнаказанно терпеть в преддверии 50-летия полета Гагарина?!
А что им там надо было написать? "Гагарин был на Луне"?  :wink:  :)
Ну есть же классика: "Совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне" (с) аФон.

Кстати, где он?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьНу есть же классика: "Совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне" (с) аФон.

Кстати, где он?

Воюет с кощеями? :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Гуманоид

ЦитироватьПоэтому если у него получится хороший фильм, то это замечательно - будет еще один хороший фильм про космонавтику. Если снимет плохо, то это ведь фильм про американскую космонавтику  :wink:
А как бы вы отнеслись к фильму "Бесславные ублюдки" с режиссером, например не Тарантино, а Ф.Бондарчуком?  :D  еще один хороший фильм про войну или сняли плохо? и нужно было бы его показывать 9 мая в кинотеатрах, зазывая школьников на просмотр истории о войне?
ИМХО реакция роскосмоса вполне предсказуемая, что в общем говорит о его бессилии ответить адекватно - позвать Мела Гибсона или Иньярриту снять фильм о нашей космонавтике они не смогут )

Дмитрий Виницкий

Имхо, вы путаете божий дар с яичнецей. При чём тут Тарантино? В СССР благополучно шли и "Мистер Питкин" и "Большая прогулка" и никто не орал педриотических воплей про оскорбление памяти.
+35797748398

Global Ural

дайте Виницкому, он на Пражской киностудии снимет фильм про то как на Луне были русские в луноходах, но им помешали американцы!!!

В Чехии умеют кино снимать и дёшево получается.

Известные фильм, созданные на студии Барандов:

Muz z prvn

Дмитрий Виницкий

"Весна" Г. Александрова, 1947! :D  :D  :D
+35797748398