Канопус-В, БКА,Зонд-ПП,ADS-1B,TET-1 – Союз-ФГ/Фрегат– Байконур 31/6– 22.07.2012 10:41ЛМВ

[Liss]

1. Роскосмос сделал спецвыпуск по данному проекту: http://www.federalspace.ru/download/kanopus.pdf
Заслуженно!
2. Добрые люди подтвердили: "Так и было задумано: дождаться, пока разойдутся на 180° и провести коррекцию, чтобы застабилизировать фазу. Опережение на полтора витка (с момента запуска) получилось оттого, что раньше шли лётные испытания КА и было не до коррекций орбиты.
А маленькие коррекции в конце октября прошлого года - лётные испытания корректирующей двигательной установки."

[ZOOR]

http://www.aze.az/news_azerbayjan_nameren__91198.html

Азербайджан намерен подписать соглашение о покупке снимков с белорусского спутника
Суббота, 27 Aпреля 2013 , 10:58 Баку, 05:58 GMT



Беларусь и Азербайджан договорились подписать соглашение о сотрудничестве по использованию информации, получаемой с Белорусского космического аппарата (БКА).

Как передает AZE.az, Беларусь и Азербайджан намерены подписать соглашение о сотрудничестве по использованию информации, получаемой с Белорусского космического аппарата (БКА). Об этом сообщили БЕЛТА в пресс-службе Национальной академии наук Беларуси.

Проект соглашения уже подготовлен и передан для рассмотрения азербайджанской стороне. В течение мая все юридические процедуры будут завершены. Азербайджан заинтересован в получении снимков с БКА для решения актуальных задач экологического контроля и картографии. Как сообщил директор НИРУП "Геоинформационные системы" НАН Беларуси Сергей Золотой, в ближайшее время снимки планируется продавать также Министерству лесного хозяйства России, странам Юго-Восточной Азии.

Ранее в Национальной библиотеке Беларуси состоялся второй белорусско-азербайджанский бизнес-форум в сфере информационно-коммуникационных технологий. В докладе "Белорусская космическая система дистанционного зондирования Земли" главный инженер научно-инженерного республиканского унитарного предприятия "Геоинформационные системы" НАН Беларуси Олег Семенов изложил состояние и перспективы развития Белорусской космической системы дистанционного зондирования Земли. Работы белорусских ученых вызвали интерес у представителей Азербайджана.

Рамиз Мамедов

[Старый]

Белорусский спутник на картинке хорош. Надо бы в ОхУмору.

[cross-track]

Старый пишет:
Белорусский спутник на картинке хорош. Надо бы в ОхУмору.

Почему сразу в  ОхУмору? Ведь по ссылке написано:

В докладе "Белорусская космическая система дистанционного зондирования Земли" главный инженер научно-инженерного республиканского унитарного предприятия "Геоинформационные системы" НАН Беларуси Олег Семенов изложил состояние и перспективы развития Белорусской космической системы дистанционного зондирования Земли.

Так что построение перспективной  системы дистанционного зондирования Земли на базе фотонного звездолета - вполне допустимо, тем  более в докладе на втором белорусско-азербайджанский бизнес-форуме...

[Stalky]

Liss пишет:
1. Роскосмос сделал спецвыпуск по данному проекту: http://www.federalspace.ru/download/kanopus.pdf
Заслуженно!

 Хорошая презентация. Подписи к картинкам кое-где перепутаны, но не критично, так по мелочи.

[Старый]

Неплохой аппаратик. 
Главный недостаток - низкая скорость передачи информации, в три раза ниже чем скорость её получения, что ограничивает производительность спутника. 

[cross-track]

Старый пишет:
Неплохой аппаратик.
Главный недостаток - низкая скорость передачи информации, в три раза ниже чем скорость её получения, что ограничивает производительность спутника.

А откуда следует коэффициент 3?

[Stalky]

cross-track пишет:

Старый пишет:
Неплохой аппаратик.
Главный недостаток - низкая скорость передачи информации, в три раза ниже чем скорость её получения, что ограничивает производительность спутника.

А откуда следует коэффициент 3?

Из Таблицы 3 на странице 11.
Там же обратите внимание на ёмкость ЗУ, что как бы резко ограничивает возможности съёмки вне зон радиовидимости наземных станций.

[cross-track]

Stalky пишет:
Из Таблицы 3 на странице 11.

Не вижу, окуда следует тройка.

[Stalky]

cross-track пишет:

Stalky пишет:
Из Таблицы 3 на странице 11.

Не вижу, окуда следует тройка.

Ну, извините, из сравнения таблиц 3 и 4 на странице 11.    385/122 приблизительно = 3
385/(61+122) приблизительно = 2 (лучше, но тоже не Айс)

[cross-track]

Stalky пишет:
Ну, извините, из сравнения таблиц 3 и 4 на странице 11.  385/122 приблизительно = 3

На стр.58 пишут:

Прием целевой информации в диапазоне частот 8,025–8,4 ГГц. Для КА «Канопус-В» № 1 и БКА прием обеспечивается по двум каналам на рабочих частотах 8,128 и 8,320 ГГц с максимальной скоростью приема и регистрации по каждому каналу 122,88 Мбит/с.

Правильно ли я понимаю, что с «Канопус-В» прием обеспечивается по двум каналам на рабочих частотах 8,128 и 8,320 ГГц, и с  БКА прием обеспечивается по двум каналам на рабочих частотах 8,128 и 8,320 ГГц с максимальной скоростью приема и регистрации по каждому каналу 122,88 Мбит/с?

[Stalky]

cross-track пишет:

Stalky пишет:
Ну, извините, из сравнения таблиц 3 и 4 на странице 11.    385/122 приблизительно = 3

На стр.58 пишут:

Прием целевой информации в диапазоне частот 8,025–8,4 ГГц. Для КА «Канопус-В» № 1 и БКА прием обеспечивается по двум каналам на рабочих частотах 8,128 и 8,320 ГГц с максимальной скоростью приема и регистрации по каждому каналу 122,88 Мбит/с.

Правильно ли я понимаю, что с «Канопус-В» прием обеспечивается по двум каналам на рабочих частотах 8,128 и 8,320 ГГц, и с БКА прием обеспечивается по двум каналам на рабочих частотах 8,128 и 8,320 ГГц с максимальной скоростью приема и регистрации по каждому каналу 122,88 Мбит/с?

Не знаю, написано несколько невнятно. Но если одновременно, то имеем 385/ 244 = 1.6 (всё равно есть большие потери).
Хуже даже другое - снимает неплохо, но в целом ИМХО пока очень низкая производительность: см.с.34: суточный объем принимаемых данных до 110 Гбит, что означает 110 000/385 = 285 секунд съёмки/сутки;
(285 с на 8км/c) на 23 км = 52 440 км2/сутки  (ИМХО - слёзы).
Описание приведено для работы с НКПОР НЦ ОМЗ и ,видимо, с одним приёмным пунктом. Сколько он может снимать по максимуму и со сколькими пунктами он в принципе (по энергетике) может работать явно не прописано. Каков регламент работы НКПОР Росгидромета с Канопус-В явно/конкретно не прописано.

[cross-track]

Stalky пишет:
Не знаю, написано несколько невнятно. Но если одновременно, то имеем 385/ 244 = 1.6 (всё равно есть большие потери).

Все же одновременно - это написано прямо на стр. 34, о которой Вы упоминали:  "прием, декодирование и регистрацию информации КА «Канопус-В» № 1 по двум радиоканалам одновременно (8,128 и 8,320 ГГц)"

Stalky пишет:
Хуже даже другое - снимает неплохо, но в целом ИМХО пока очень низкая производительность: см.с.34: суточный объем принимаемых данных до 110 Гбит, что означает 110 000/385 = 285 секунд съёмки/сутки;
(285 с на 8км/c) на 23 км = 52 440 км2/сутки (ИМХО - слёзы).
Описание приведено для работы с НКПОР НЦ ОМЗ и ,видимо, с одним приёмным пунктом. Сколько он может снимать по максимуму и со сколькими пунктами он в принципе (по энергетике) может работать явно не прописано. Каков регламент работы НКПОР Росгидромета с Канопус-В явно/конкретно не прописано.

Обратите внимание: в тексте не 110 Гбит, а 110 Гбайт. Поэтому оценки производительности будут более солидными.

Возвращусь к Таблице 3, где читаем:

Информационный поток при съемке в надир, Мбит/с 385

Что-то я не пойму - если снимать не в надир, то информационный поток изменится? Почему?

[Старый]

Если даже скорость поступления и передачи будет 1 к 1 то всё равно это будет мало. Длина полосы съёмки принципиально не может быть больше чем зоны радиовидимости.

[cross-track]

Старый пишет:
Если даже скорость поступления и передачи будет 1 к 1 то всё равно это будет мало. Длина полосы съёмки принципиально не может быть больше чем зоны радиовидимости.

Есть еще бортовое запоминающее устройство емкостью 24 Гбайт, так что снимки можно сбрасывать на другие станции или на "темных" витках.

[Stalky]

Ну, Вам удалось меня успокоить - с Гбайтами гораздо лучше, согласен. Но имхо емкость памяти (съёмка вне пределов зон радиовидимости) очень маленькая. 

При съёмке вбок ухудшается пространственное разрешение ОЭС - это понятно, но число передаваемых элементов разрешения, вроде как, измениться не должно, так что тоже не понимаю. Но,с другой, стороны число передаваемых элементов разрешения может  уменьшиться, тогда поток должен уменьшиться, но, с третьей стороны, число приемников в матрице не уменьшается никак и поток не должен уменьшаться...

 Не обращайте внимания, капризничаю, настроение ни в красную армию  

[cross-track]

Stalky пишет:
При съёмке вбок ухудшается пространственное разрешение ОЭС - это понятно, но число передаваемых элементов разрешения, вроде как, измениться не должно, так что тоже не понимаю. Но,с другой, стороны число передаваемых элементов разрешения может уменьшиться, тогда поток должен уменьшиться, но, с третьей стороны, число приемников в матрице не уменьшается никак и поток не должен уменьшаться...

Да вот и я не пойму, в чем дело. Разве что время съемки может быть разным, и тогда, соответственно, информационный поток (т.е. скорость передачи информации) изменится...

Не обращайте внимания, капризничаю, настроение ни в красную армию

Так май на дворе, маяться сам бог велел!.. 

[Старый]

cross-track пишет:

Старый пишет:
Если даже скорость поступления и передачи будет 1 к 1 то всё равно это будет мало. Длина полосы съёмки принципиально не может быть больше чем зоны радиовидимости.

Есть еще бортовое запоминающее устройство емкостью 24 Гбайт, так что снимки можно сбрасывать на другие станции или на "темных" витках.

Радиолинии пофиг откуда сбрасывать информацию - с ЗУ или прямо с камер. Если будут сбрасывать с камер значит не сбросят с ЗУ, если будут сбрасывать с ЗУ значит не сброрсят с камер. Общее количество сброшеной информации ограничивается пропускной способностью радиолиини и временем пребывания в зоне радиосвязи. 

 Однако интересно: если пропускная способность даже двух радиолиний меньше чем информационный поток с камер то значит прямая передача невозможна, только с записи. 
 Ну а если есть витки вне зоны радиовидимости с наземных станций то тем хуже. 

[Liss]

Кстати сказать, 10-25 апреля БКА ме-е-едленно, но верно поднял свою орбиту на 3.8 км и ушел из синхронизации с "Канопусом". На сегодня фазовый угол составляет примерно 35°, и где-то через неделю они сойдутся.

[cross-track]

Старый пишет:
Однако интересно: если пропускная способность даже двух радиолиний меньше чем информационный поток с камер то значит прямая передача невозможна, только с записи.

Не исключаю, что в таблице приведен суммарный  информационный поток с двух камер - панхроматической и многозональной. Если работает только одна камера, то  прямая передача может быть возможна.