Новая модернизация Союзов

[Dave Bowman]

Кстати, а как там на счет облета Луны? Помнится писали о возможном коммерческом проекте - стыковка КК "Союз" с блоком ДМ м модулем логистики. Коммерческие полеты вокруг Луны за 150 млндолларов. Обещали начать облеты в 2015 году

[Dave Bowman]

Вне Москвы это сложно понять...
 

Извините, понял

[Yutani]

Дэйв Боуман пишет:
Обещали начать облеты в 2015 году

Кто обещал, и кому?

[Salo]

Yutani пишет:
По крайней мере, пока сами человека на МКС не могут закинуть, но это вопрос 4 лет. Потом России кичится будет нечем.

А кто Вам сказал, что их будет семь?

[Salo]

Дэйв Боуман пишет:
Но при этом в США в разной степени готовности находятся в разработке 4 новых пилотируемых КК.

И что делать со всем этим богатством?

[Salo]

Дэйв Боуман пишет:

m-s Gelezniak пишет:
УРМизация.

Хорошо, почему у "Драгона" возможен экипаж до 7 человек при массе КК около 10 т и ракете чуть тяжелее "Союза", а тут такой монстр? Я понимаю, если бы под "Ангару-3" - ну вполне приемлемо.

Ракета у Драгона теперь на 13 тонн.

[SFN]

Дэйв Боуман пишет:
Просто высказал свое мнение. Насколько я понимаю, сегодня вопрос - какой ракетой доставлять этот новый российский корабль в космос, еще не решен

Про Союз-МС ясно -  Союз2-1а

[SFN]

Salo пишет:
Ракета у Драгона теперь на 13 тонн.

Ракета у Драгона теперь будет на 13 тонн.

[Павел73]

Дэйв Боуман пишет:

m-s Gelezniak пишет:
УРМизация.

Хорошо, почему у "Драгона" возможен экипаж до 7 человек при массе КК около 10 т и ракете чуть тяжелее "Союза", а тут такой монстр? Я понимаю, если бы под "Ангару-3" - ну вполне приемлемо.

В "Оку" тоже можно 7 человек запихать.

[Yutani]

Salo пишет:

Yutani пишет:
По крайней мере, пока сами человека на МКС не могут закинуть, но это вопрос 4 лет. Потом России кичится будет нечем.

А кто Вам сказал, что их будет семь?  

Не понял Вашего вопроса?

[SFN]

Да сем все понятно )))) Маскофилы считают что семиместный пилотируемый дракон уже летает. А масколюбы говорят "Чет сомнительно. НАСА только четырех просила. Будем посмотреть".

И только с Союзом МС все понятно: Как летало в последнее время трое, так и будут летать))))
 


А на Союзе-МС будет трех-витковая схема? В каком году? С пересадкой на С2-1а? В 2015?

[testest]

SFN пишет:
А на Союзе-МС будет трех-витковая схема? В каком году? С пересадкой на С2-1а? В 2015?

Муртазин в интервью говорил о переходе на Союз-2 в 2014-м году. А когда будет Союз-МС не знаю.

[Dave Bowman]

Salo пишет:
Ракета у Драгона теперь на 13 тонн.

Ну вполне нормально. Опять таки - "Драгон" сможет доставлять грузы на внешней подвеске как  понимаю до 1,5 т.

[Yutani]

ykpoi пишет:
 А когда будет Союз-МС не знаю.

Три страницы назад писали, что в 2016 г.

[Dave Bowman]

Павел73 пишет:
В "Оку" тоже можно 7 человек запихать.  

Ну это ж не я придумал
http://s45.radikal.ru/i109/1303/3a/d6643a3151c4.jpg

[testest]

Дэйв Боуман пишет:

Кстати, я не совсем понимаю, почему именно "Ангара-5"? Сколько же будет масса этого нового корабля - 20-22 тонны? И это для отправки 6 космонавтов на орбиту до 450 км? Не понимаю, честно

Вы не забывайте, что ПТК проектировался в двух конфигурациях, для низкой орбиты и для Луны. Легкую версию можно и на Зените запустить, и на Ангаре-3, только я лично не понимаю, зачем. Разве что в целях отработки корабля. А если лететь на Луну, нужная новая ракета независимо от того, на чем лететь: на переделанном Союзе или на ПТК. И не факт, что переделка Союза обойдется значительно дешевле.

[Dave Bowman]

Yutani пишет:
Кто обещал, и кому?

На НК эта новость тогда обсуждалась

Вокруг Луны и обратно

Через десять лет после того, как первый космический турист полетел в космос, компания «Спейс Адвенчерс» (Space Adventures) предлагает всем желающим совершить облет Луны на модернизированном российском «Союзе».



http://prod.idalab.ru/article/2011/05/02/150_for_moon/

[Dave Bowman]

ykpoi пишет:
Легкую версию можно и на Зените запустить, и на Ангаре-3, только я лично не понимаю, зачем.

"Легкая версия", насколько я понимаю, нужна для полетов на ОС.

[testest]

Дэйв Боуман пишет:

ykpoi пишет:
Легкую версию можно и на Зените запустить, и на Ангаре-3, только я лично не понимаю, зачем.

"Легкая версия", насколько я понимаю, нужна для полетов на ОС.

Ну и зачем, когда есть все равно более дешевые Союзы? Новый корабль нужен, только если мы полетим дальше. Не то чтобы сейчас есть такие планы, но если появится корабль, деваться будет некуда.

[Dave Bowman]

Salo пишет:
И что делать со всем этим богатством?

CST-100
Dream Chaser
Dragon SpaceX
MPCV