Космос-2470 (Муссон-2) ГЕО-ИК2 – Рокот/Бриз-КМ – 01.02.2011 17:00 ДМВ – Плесецк – авария РБ

[Sharicoff]

"Ради красного слофца не пожалеешь и оцца"
Надо же, какое удачное совпадение... Колумбия, стало быть виновата...

[Gradient]

25 кг это в РБ? Система стабилизации гироскопическая? Что там двигателей ориентации вообще нет? Для такого большого объекта должно! В общем связь бы... Что касаемо ресурса батарей - так ведь по расходу мощности. Мне так думается, раз солнечные панели не работают - идет все на обогрев это наверно поболее 8 часов (при прогреве на солнце должно же быть отключение). А как это разогретый НДМГ поможет разойтись?

Чет какой-то поток сознания... 25 кг в аппарате. В Бризе - все что осталось (осталось много). Бриз - это механическое пианино, играет то, что ему Хартрон прошил в полетное задние, никакой связи с ним не предусмотрено. Впрочем это все не важно поскольку в данном случае летает не спутник и не разгонный блок, а труп головной части.

[Карлсон]

да, жаль. обновление геодез. информации для РВСН и прочих откладывается опять на годы.

а ПО для Бриза разве Хартрон пишет?

[Yuri]

Параметры орбиты (1-й, 2-й):

99.459° / то же
329.8 / 331.4 км
1076.5 / 1079.8 км
98.50 / 98.55  мин

О, так это вроде почти расчетная орбита! :)

Нет-нет. По первому набору 330x1077 км, по второму 331x1080. Все та же нерасчетная, только измерили поточнее.

Так, пора начинать следующую (после Казсата) лабораторную работу на тему "Что такое NORAD и как с ним бороться".

Особенности этой лабораторной работы: объект - низкий (LEO), зоны видимости - короткие (3-5 мин.), используются для определения орбиты только пассивные угловые измерения (скорее всего).
Если на пальцах (без производных, коэффициентов информативности и пр.): в этих условиях по имеющемуся мерному интервалу (менее суток) достаточно надежно определяются только внеплоскостные параметры орбиты (наклонение, ДВУ). Внутриплоскостные же параметры (период, высоты ...) - с погрешностями до минут и сотен км.

Вывод (гипотеза!): не исключено, что орбита - желаемая! Но молчит борт (руки прочь от рiдной, знаю, кого бить ...).
 
Следствие: нужно трохи подождать, хотя бы сутки после первого сеанса. Хорошо бы подключить все имеющиеся измерительные средства (оптику, ПВО ...)

[Gradient]

да, жаль. обновление геодез. информации для РВСН и прочих откладывается опять на годы.

Ну второй вроде как в первой половине года обещали. Хотя теперь кто знает.

[Gradient]

Виновник торжества

[АниКей]

вторник, 1 февраля 2011 года
23:18  //  Иван Чеберко http://www.marker.ru/news/3494
Россия теряет четвертый спутник за два месяца  [/size]


Спутник военного назначения, запущенный сегодня в 17.00 космическими войсками на ракете-носителе "Рокот", скорее всего, утрачен. На расчетную орбиту аппарат не вышел и связь с ним установить не удается. По предварительным данным, к аварии могла привести нештатная работа разгонного блока "Бриз КМ". По той же причине, из-за разгонного блока, 5 декабря в Тихом океане погибли три спутника системы ГЛОНАСС.

Наш спутник обнаружили американские военные[/size]

Запуск геодезического военного спутника "Гео-ИК-2" с космодрома "Плесецк" прошел сегодня в 17.00 без сбоев. На третьем часу полета спутник пропал из поля зрения космических войск РФ. Примерно к 20.00 появилась информация, что сходный по параметрам спутник засечен американо-канадским командованием воздушно-космической обороны Северной Америки (НОРАД).
Спустя 40 минут представитель  космических войск Алексей Золотухин заявил, что со спутником пытаются наладить связь. Вслед за этим основные информагентства распространили информацию со ссылкой на анонимный источник в космических войсках, что спутник обнаружен американцами на такой орбите, что скорректировать ее не удастся и аппарат можно считать утраченным.

Снова виноват разгонный блок[/size]

Источник «Маркера» в Роскосмосе допускает, что причиной аварии мог стать разгонный блок "Бриз КМ" производства ГКНПЦ им. Хруничева. Ракета-носитель "Рокот" по предварительным данным отработала штатно. Разгонный блок придает спутнику нужные скорость и направление непосредственно на самой орбите, после того как ракета доставила аппарат на требуемую высоту. Из-за разгонного блока ДМ производства РКК "Энергия" были утрачены и три спутника ГЛОНАСС, запущенные с Байконура 5 декабря прошлого года. Тогда в бак разгонного блока залили намного больше горючего, из-за чего космический аппарат отклонился от расчетной траектории.
Космические войска это крупнейший в России космический оператор - в составе отечественной орбитальной группировки свыше 70% космических аппаратов военного и двойного назначения. Космические войска также принимают участие в обеспечении всех запусков, осуществляемых с космодромов "Плесецк" и "Байконур".

[Tiger]

Вообще-то, НОРАД сейчас показывает два объекта:

OBJECT A, 37362, 2011-005-A:

Epoch (UTC)   2011-02-01 18:42:49
Orbit # at Epoch   3
Inclination   99.457
RA of A. Node   41.985
Eccentricity   0.0451929
Argument of Perigee   98.600
Period   1h 38m 14s (98.23 min)
Perigee x Apogee   356 x 993 km

OBJECT B, 37363, 2011-005-B:

Epoch (UTC)   2011-02-01 20:21:32
Orbit # at Epoch   3
Inclination   99.459
RA of A. Node   42.077
Eccentricity   0.0519429
Argument of Perigee   107.250
Period   1h 38m 29s (98.48 min)
Perigee x Apogee   319 x 1 053 km

Что такое A и B?  :shock: Может быть, Бриз выкинул ПН, а потом пассивировался, за счёт сброса давления слегка затормозился? Но тогда непонятно, почему Ик молчит. Или всё-таки не молчит?..

[ZOOR]

Аппарат и РБ ИМХО. Может хватит  на скругление топлива , если возьмут в управление  ?

[Tiger]

Аппарат и РБ ИМХО. Может хватит  на скругление топлива , если возьмут в управление  ?

Ну, если РБ всё-таки баки слил, то хоть не взорвётся, я надеюсь...

[LRV_75]

Интересно, что по всему этому скажет Салютмен?

[LRV_75]

А не рассматривается вариант, что вторая ступень могла сбойнуть?

[Tiger]

А, допустим, он включился. Что мешает ему работать на такой орбите? Всё равно же, идеально круговой она бы не была?

[Tiger]

А не рассматривается вариант, что вторая ступень могла сбойнуть?

Но апогей же правильный почти.

[LRV_75]

А не рассматривается вариант, что вторая ступень могла сбойнуть?

Но апогей же правильный почти.

Тут вопрос: А правильный ли был вектор при отделении орбитального блока (Бриз-КМ + КА)?

[Lanista]

Ждем анальных кар провинившимся.

[LRV_75]

Так, по данным ИТАР-ТАСС, сославшегося на свои источники в ракетно-космической отрасли, обе ступени носителя отработали штатно и проблемы возникли на разгонном блоке "Бриз-КМ".
      Некоторые другие агентства сообщали о проблемах на участке работы 2-й ступени носителя.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

[Gradient]

Так, по данным ИТАР-ТАСС, сославшегося на свои источники в ракетно-космической отрасли, обе ступени носителя отработали штатно и проблемы возникли на разгонном блоке "Бриз-КМ".
      Некоторые другие агентства сообщали о проблемах на участке работы 2-й ступени носителя.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

Источники ИТАР-ТАСС и "некоторых других агентств" (ВСЕХ агенств если точно) живут тут и в лучшем случае не являются анонимными тролями. Пора бы уж привыкнуть...

[Gradient]

А не рассматривается вариант, что вторая ступень могла сбойнуть?

Но апогей же правильный почти.

Апогей формируется первым включением разгонного блока

[instml]

Пусть NASA услышит! Пусть NASA придёт!
Пусть NASA меня непременно найдёт!
Я так одинок на орбите!
Скорее меня заберите!