Космос-2470 (Муссон-2) ГЕО-ИК2 – Рокот/Бриз-КМ – 01.02.2011 17:00 ДМВ – Плесецк – авария РБ

Автор Salo, 28.10.2010 16:48:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LRV_75

ЦитироватьСмотреть надо и ТМИ с РБ.
Абсолютно с Вами согласен. ИМХО по первым ощущениям именно ТМИ с РБ даст ответ что произошло

ЦитироватьВообще, похоже на две НШС: нерасчетное выведение и молчание спутника. Впрочем, они могут быть связаны, например, повреждение спутника. Кстати, интересный вопрос: КА включает ТМ-передатчики после контакта отделения или раньше? И вообще, отделился КА от РБ? Сдается мне, что нет. NORAD один объект видит.
Во! Если не прошла команда на разделения КА от РБ, в таком случае кранты. И если включение КА связано с фактом прохождения этой команды, тогда понятно почему спутник молчит
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Sqlapp

Я не знаю ничего насчет данного спутника, но мне кажется, что он не управляемый и у него нет ДУ
Паника после падения Глонассов, естественно, была возможна. Но если трезво рассуждать, то перенос пуска Рокота+Бриз-КМ должно было произойти только при наличии каких-либо общих составляющих с Протоном-М+(забыл как разгонник называется для Глонассов).
Если у этих железок нет общих составляющих: СУ или ДУ, то тогда нет и причины для переноса
ТЛМ естественно нужно смотреть от Бриза-КМ, она все и расскажет - когда выключился и почему. Отслеживание ТМИ происходит при репортаже пуска (естественно, спустя некоторое время), поэтому нерасчетное выключение ДУ было бы очевидно сразу, до отделение аппарата.
А кстати, а аппарат-то отделился или нет? :wink:

Liss

ЦитироватьИ вообще, отделился КА от РБ? Сдается мне, что нет. NORAD один объект видит.
Да, до сих пор висит все тот же первый набор элементов, а меж тем два витка уже прошло. Странно.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

А.Коваленко

ЦитироватьНо он ведь и отделился!!
Из чего это следует?

LRV_75

http://www.vz.ru/news/2011/2/1/465493.html

ЦитироватьСоздана комиссия для расследования причин нештатного запуска ракеты-носителя «Рокот» с военным космическим аппаратом, сообщили во вторник в российской ракетно-космической отрасли.

«В настоящее время на космодроме Плесецк приступила к работе комиссия по расследованию причин неудачного запуска», - уточнил источник.

По одной из версий происшедшего, американские средства контроля космического пространства одно время «видели» российский спутник на орбите, высота которой была значительно ниже расчетной.
По последним данным, и американские средства сейчас его не видят.

По данным источника в ракетно-космической отрасли, спутник выводился на орбиту, близкую к полярной, с наклонением около 90 градусов.

В предыдущем неудачном запуске «Рокота», когда он несколько лет назад выводил европейский научный спутник «Криосат», из-за проблем в работе разгонного блока космическая головная часть упала в акватории северных морей, омывающих Канаду, передает ИТАР-ТАСС.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее командующий космическими войсками генерал-лейтенант Олег Остапенко подтвердил информацию, согласно которой военный спутник, запущенный во вторник с космодрома Плесецк ракетой-носителем легкого класса «Рокот», в расчетное время не вышел на связь.

По неофициальным данным, потерянный спутник Минобороны РФ обнаружили американские средства слежения.

Перед этим источник в космической отрасли сообщал, что спутник, скорее всего, был утрачен.

А вот этого не понял  :roll:

ЦитироватьРанее во вторник ракета-носитель «Рокот», запущенная с космодрома Плесецк, вывела на орбиту космический аппарат в интересах Минобороны России.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Liss

ЦитироватьНу счас и этот уберут... :)
Сохраним для истории.
1 37363U 11005B   11032.64309115 -.00000152  00000-0  00000+0 0    17
2 37363 099.4593 041.7943 0518402 108.6359 257.1945 14.62793219    00
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Frontm

ЦитироватьВо! Если не прошла команда на разделения КА от РБ, в таком случае кранты. И если включение КА связано с фактом прохождения этой команды, тогда понятно почему спутник молчит
Если косяк во время второго включения РБ, если РБ задачу не выполнил, нафига отделять ПН? Либо РБ накрылся, например, по "электропитанию" и умерло сразу всё, включая СУ и ТМ

LRV_75

ЦитироватьЕсли косяк во время второго включения РБ, если РБ задачу не выполнил, нафига отделять ПН?
Может я что то путаю, но помоему были случаи когда ПН сама "доруливала" до орбиты, исправляя косяки РБ  :roll:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьВо! Если не прошла команда на разделения КА от РБ, в таком случае кранты. И если включение КА связано с фактом прохождения этой команды, тогда понятно почему спутник молчит
Если косяк во время второго включения РБ, если РБ задачу не выполнил, нафига отделять ПН? Либо РБ накрылся, например, по "электропитанию" и умерло сразу всё, включая СУ и ТМ
Циклограммы работы РБ могут быть разными. И по части отделения КА тоже.
Например, для этого:
Цитироватьбыли случаи когда ПН сама "доруливала" до орбиты, исправляя косяки РБ

X

Скорее всего не было никакого отделения. Когда упал Криосат - ДУ РБ включилась, но не надолго, не успев сформировать даже замкнутую орбиту. А здесь проблема во втором включении.
Вот стандартное "расписание" (схема выведения):
ЦитироватьСхема полета РКН «Рокот» имеет четыре основных участка:
1-ый участок – работа I и II ступеней РН «Рокот», на котором проходятся плотные слои атмосферы, отделяется ГО и формируется незамкнутая стартовая орбита (суборбитальная траектория) для РБ «Бриз-КМ» с апогеем ХХХкм и перигеем -XXXXкм, наклонением XX.XX град;
2-ой участок,  называемый «доразгоном», где производится первое включение МД РБ. В результате «доразгона» КГЧ выводится на незамкнутую опорную эллиптическую орбиту с апогеем XXXXкм, перигеем XXXкм и наклонением XX.XX град.
3-ий участок – формирование целевой околокруговой орбиты высотой ХХХХ.ХХХкм (от сферы R=6371км) и наклонением ХХ.ХХХград, на которой производится отделение КА.
4-ый участок – маневр увода РБ с орбиты, который выполняется с помощью импульса, выдаваемого ДКИ на торможение (против орбитальной скорости) для снижения орбиты РБ до параметров  орбиты:  апогей  Хкм,  перигей  Хкм  и  наклонения  Хград

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tiger

Чёрт, зря я такую картинку с трассой пуска изобразил.  :oops:

(350838) = 2002 EH163 = 2011 UN192

Liss

ЦитироватьЦиклограммы работы РБ могут быть разными. И по части отделения КА тоже.

Когда пять лет назад "Бриз-М" накосячил при запуске "Арабсата", отделение было произведено. Не доказательство, но довод.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

X

Было такое, из-за этой "неполадки" переносили запуск Рокота..
Не помню только, Арабсат  удалось довывести до расчетного геостационара? или нет?

Frontm

Цитировать
ЦитироватьЕсли косяк во время второго включения РБ, если РБ задачу не выполнил, нафига отделять ПН?
Может я что то путаю, но помоему были случаи когда ПН сама "доруливала" до орбиты, исправляя косяки РБ  :roll:
Не спорю.
А если нечем доруливать?

Frontm

ЦитироватьЦиклограммы работы РБ могут быть разными. И по части отделения КА тоже.
В каких-то случаях по циклограмме такое предусмотрено, да.
А по решению и команде ЦУП бывает?

Sqlapp

Муссону нечем доруливать.
Смотрите здесь:
Википедия
Статья начальника отдела баллистика космодрома Плесецк
Основной инструмент стабилизации КА в пространстве - гравитационная штанга, магнитный успокоитель и гироскоп

LRV_75

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕсли косяк во время второго включения РБ, если РБ задачу не выполнил, нафига отделять ПН?
Может я что то путаю, но помоему были случаи когда ПН сама "доруливала" до орбиты, исправляя косяки РБ  :roll:
Не спорю.
А если нечем доруливать?
Тогда смысла отделяться нет, но есть смысл включить борт КА и попытаться передать ТМИ. Это нужно  самому изготовителю (разработчику) КА, чтобы отмазаться и иметь доказательства, что КА не выведен на обещанную орбиту
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Frontm

ЦитироватьО как... а Садко вражеский на предмет закладок проверили?
 :evil:
Идея хруникам :D