Нашествие на Луну 2: азиатская гонка

[Salo]

В сентябре 2009 индийцы передвинули пуск Chandrayaan-2 на более ранний срок:
http://beta.thehindu.com/news/national/article24124.ece?homepage=true

SRIHARIKOTA, September 23, 2009
Challenges ahead for ISRO[/size]
T. S. Subramanian

ISRO had completed the preliminary design of Chandrayaan-2, which would boast of a lander-cum-rover. The rover would go about on the moon and pick up lunar samples, which would be analysed in situ. The launch of Chandrayaan-2 would take place in 2012-13, Mr. Madhavan Nair said.

Китайцы тоже запланировали посадку на Луну Чанъе-3 с лунным ровером на  2013.

И тут обнаружил сегодня, что японцы передвинули пуск Selene-2 c 2015 на лето 2012 года:
http://msdb.gsfc.nasa.gov/launches.php

J
Mid-2012   SELENE-2   JAXA

[Salo]

SELENE-2 и SELENE-X:
http://www.jspec.jaxa.jp/e/activity/selene2.html
http://www.lpi.usra.edu/meetings/nlsc2008/pdf/2044.pdf
http://sci.esa.int/science-e/www/object/doc.cfm?fobjectid=41990
http://www.lpi.usra.edu/meetings/leagilewg2008/presentations/oct31am/matsumoto.pdf

[Petrovich]

Не голосовал...  :cry:
Может правильней - чей аппарат сядет на Луну ?
Или ,,азиатская Лунная гонка,,
А ,,кто,, вызывает ассоциацию с Армстронгом
P.S. Напомнило  - Третьим будешь ?
                             - Да
                             - Ищи второго !

[Leroy]

Не голосовал. Вопрос поставлен некорректно.

[Valerij]

Не голосовал. Вопрос поставлен некорректно.

Тоже не голосовал, по той же причине.

Мне кажется, и тема некорректна, лучше будет: "Нашествие на Луну 2: азиатская гонка лендеров". Пока еще на Луне не было "второго", и, я думаю, это снова будет великая гонка.

Лендеров а не АМС, потому, что Индия на нашем лендере - это не вполне чисто, нарушение на "дисквалификацию" не тянет, но "незачет" или "вне конкурса". Хотя это можно написать АМС, а детали просто указать в "правилах"

Такое же "нарушение" будет и наоборот - в будущей теме "Нашествие на Луну 3: новая гонка роверов"....

[Луноход]

Мы с индусами!

[Petrovich]

Не голосовал. Вопрос поставлен некорректно.

Тоже не голосовал, по той же причине.

Хм, ко времени вашего поста Сало уже вывеску сменил   :wink:
Моя единичка за Японию, единичка за Индию (тут согласен, не
совсем корректно -садится надо самим) и две единички за Китай

[Valerij]

Не голосовал. Вопрос поставлен некорректно.

Тоже не голосовал, по той же причине.

Хм, ко времени вашего поста Сало уже вывеску сменил   :wink:
Моя единичка за Японию, единичка за Индию (тут согласен, не
совсем корректно -садится надо самим) и две единички за Китай

Я, конечно, желаю Луне-Глоб всех и всяческих успехов. Но представьте, что получится, если почему-то это не проканает....

Мне вообще кажется, что в названии темы слово "азиатская" лишнее. Да и нам в данном случае будет незачет. Слишком давно у нас ничего не садилось никуда, кроме Земли.

[Salo]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=1181.msg649141#msg649141

http://msdb.gsfc.nasa.gov/launches.php

Mid-2012   SELENE-2   JAXA

SELENE-2 is not developed yet.
I think NET 2014.

Так что японцы видимо выбывают.

[Lanista]

Китай.
Шустро идут товарищи, и денег не жалеют.

[Salo]

http://www.inosmi.ru/fareast/20101026/163838014.html

Азиатская космическая гонка – вопрос престижа, а не могущества ("Global Times", Китай)[/size]
Стюарт Уиггин (Stuart Wiggin)


© коллаж ИноСМИ

26/10/2010

В начале этого месяца Китай сделал первый шаг по трудному пути к высадке на Луну - запустил к Луне свой первый исследовательский аппарат.  В то время, как многие страны восхищаются успехами Китая в освоении космоса, ряд аналитиков продолжает задаваться непростым вопросом о том зачем сейчас китайскому правительству космическая программа.

Идет ли речь исключительно о научных целях, или Китай действительно пытается конкурировать с ведущими мировыми космическими державами? Правильный ответ лежит где-то посредине. Китай входит в число трех стран, осуществляющих пилотируемые космические полеты, и это подтверждает его статус одного из мировых лидеров в области инноваций и технологического потенциала.

Эти достижения заставляют ряд аналитиков воспринимать успехи космической программы Китая как вызов США. Когда Китай в 2007 году уничтожил баллистической ракетой один из своих собственных метеорологических спутников, многие сочли это демонстрацией военной силы. Однако, выход в открытый космос в 2008 году и запуск аппарата «Чанъэ-2» так интерпретировать не стоит. Китай не пытается начать космическую гонку 21-го века между собой и США. Если он и участвует в какой-либо космической гонке, эта гонка идет в Азии. Индия, Япония, Южная Корея и Китай борются за влияние и славу. В этой борьбе между новыми державами космос считается важным направлением. США смотрят на происходящее с интересом, но оно их не тревожит, и участвовать в гонке они не заинтересованы.

Это спокойствие связано с тем, что Китай по технологическому потенциалу в космической отрасли по-прежнему отстает от США примерно на четыре десятка лет, и, хотя он стремительно сокращает разрыв, он еще долго не сможет непосредственно конкурировать с США на этом поле.

Космические амбиции Китая имеет смысл сравнивать с империалистическими авантюрами европейских стран 19 века.  Тогда многие вновь созданные европейские государства, такие как Бельгия, Германия и Италия, по примеру Британии пытались участвовать в дележе мира, чтобы подтвердить свой статус наций.

Азиатские космические программы движимы несколько другим стремлением – с их помощью правительства пытаются получить признание - как развитого мира, так и собственных граждан. Благодаря космической программе Китай не только демонстрирует внешним наблюдателям, что он – функционирующее и дееспособное государство, но и – что еще важнее - обретает легитимность в глазах собственного народа. Космические успехи серьезно укрепляют национальную гордость и демонстрируют прогресс, который еще десять лет назад казался невозможным.

Официальная китайская точка зрения на космическую программу заключается в том, что она связана с основными задачами человечества – исследовать собственное происхождение и разрабатывать образ жизни на будущее. Об этом заявил главный конструктор «Чанъэ-2» Цянь Вэйпин (Qian Weiping)». По мнению Цяня, Китай при этом обязан не подражать другим странам, но вести самостоятельные исследования.

Что бы ни было этому причиной – чувство ответственности или стремление доказать всему миру, что китайцы способны достичь успехов в космосе, - но национальная гордость, все-таки, явно занимает важное место среди мотивов Китая. На это также указывает заявление Цяня, заметившего, что «мы быстро сократим разрыв (между Китаем и США/Россией)». Китайская космическая программа амбициозна, однако ей еще предстоит пройти долгий путь.
 
Тем не менее, никто всерьез не сомневается в том, что Китай достигнет целей, которые он поставил перед собой, и докажет - как иностранцам, так и внутренней аудитории, - что он стал одной из технологических держав.

Оригинал публикации: Asian space race more about prestige than power

Опубликовано: 24/10/2010 18:33

[dee34rt]

Трудно ответить на этот вопрос, так как вопрос кто будет 2м остаётся открытым. :?
Если мы буде ещё и украинскую промышленность поднимать, то рассчитывать на что-то сложно.

[sol]

А первыми кто были? Амеры и русский (П.К. Иванов)?

[Salo]

Ребята, давайте не путать посадку автоматов и высадку человека на Луну. Или Вы отрицаете наличие советских автоматов на Луне?

[Valerij]

Ребята, давайте не путать посадку автоматов и высадку человека на Луну. Или Вы отрицаете наличие советских автоматов на Луне?

Да нет, наличие советских автоматов все признают. С этим все в порядке. Но, во первых, давно это было. А, во вторых, российских АМС на Луне нет.

[wolf]

Ребята, давайте не путать посадку автоматов и высадку человека на Луну. Или Вы отрицаете наличие советских автоматов на Луне?

Да нет, наличие советских автоматов все признают. С этим все в порядке. Но, во первых, давно это было. А, во вторых, российских АМС на Луне нет.

Действующих АМС на Луне НЕТ. А крайние эксперименты недавно проводили все же с отражателями "Лунохода". :)Да, советский, но все же...

[Salo]

А, во вторых, российских АМС на Луне нет.

А чьи есть?
Россия только долги должна за СССР выплачивать?
И ещё вопрос: у кого Ричард Гэрриот купил Луноход-1?

[Valerij]

А, во вторых, российских АМС на Луне нет.

А чьи есть?
Россия только долги должна за СССР выплачивать?
И ещё вопрос: у кого Ричард Гэрриот купил Луноход-1?

Salo, Россия, конечно, наследник СССР, но жизненный опыт и навыки по наследству, к сожалению, не передаются. Поэтому можно придираться к словам, но суть останется той же - российские АМС на Луну не садились. Вот если бы Союз распался вчера, а год назад по Луне катался луноход - то разговоров бы не было.

Определяющим фактором является то, что давно наши АМС не совершали мягкой посадки на Луне. Да и вообще где-либо.

[Salo]

http://www.hindustantimes.com/Chandrayaan-delay-could-hurt-India/Article1-643586.aspx

Chandrayaan delay could hurt India[/size]
Charu Sudan Kasturi, Hindustan Times

A delay in the planned 2013 launch of the Chandrayaan-2 moon mission could set India back in an unofficial space race with rivals China and Japan, even as both are independently planning near-identical missions that year. All three are scheduled to launch their first soft-landing moon missions —
aimed at unravelling the mineral wealth of the moon surface — in 2013, and a delay could hurt India, space policy makers and scientists have said.

The concerns come in the aftermath of the spectacular failure of the Geostationary Satellite Launch Vehicle (GSLV) Christmas day that has triggered fears about India's ability to meet its 2013 timeline for the Chandrayaan-2 mission.

Though the Indian Space Research Organisation (Isro) officially maintains that Saturday's GSLV-F06 failure is not a setback to the plans for a 2013 Chandrayaan-2 launch, scientists and officials in private admit "anything is possible."

Only after a thorough analysis of the reasons for the failure, rectification of the problems and adequate tests can the GSLV be declared ready for the Chandrayaan-2 mission. As reported by HT yesterday, Isro is sticking with the GSLV to propel the second leg of India's moon mission.

"We may meet the 2013 deadline, we may not. It is too early to say," an Isro scientist said.

But a delay could hurt India's strategic space ambitions, because it could allow China and Japan to steal a march in research on the Moon's minerals and other offerings, sources said. "We never officially say so, but India, Japan and China are competing in Asia for the moon's secrets and how they can be of benefit," a government source said.

China's Lunar Exploration Programme — known as the Chang'e programme — is set to launch the Chang'e-3 while Japan plans to launch the Selene-2 in 2013. Both represent the first soft-landing moon missions of their countries.

[Salo]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=26440.msg792743#msg792743

- On January 20, the propulsion system of the Chang'e 3 lander made a successful whole-system hot-fire test in the Institute 101 in Beijing. It was developed by the Institute 801, Shanghai.