Орбитальный пилотируемый сборочно-эксплуатационный комплекс

[Bell]

Вот - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/212/02.shtml

Ага, она самая.
Большой Мир-2 с тяжелыми модулями:


Урезанный, с маленькими:


А вот еще один маленький, только СБ (ничего не напоминает? )

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/036/01.shtml

[Launch1961]

А вот еще один маленький, только СБ (ничего не напоминает? )

В свое время подобная идеология построения была реализована в частности в российском модуле НЭП для РС МКС. Этот модуль должен был полететь на Шаттле но по разным причинам не полетел.

Речь не про конкретный облик (облик в процессе проектирования много раз менялся и еще много раз сменится применительно к ОПСЭК) - а про идеологию построения.
Многе тогда дошло до железа а кое что даже в космос полетело... :wink:

[U_A]

Речь не про конкретный облик (облик в процессе проектирования много раз менялся и еще много раз сменится применительно к ОПСЭК) - а про идеологию построения.
Многе тогда дошло до железа а кое что даже в космос полетело... :wink:

Так без электричества идеология получается, как получилась

[RemArk]

Понял, спасибо!

Это схема станции-мечты с производственными модулями по типу "Кристалла", питаемыми не от маломощных СБ, а от этих самых генераторов. Чтобы на орбите что-нибудь реально производить в реальных масштабах

А какой ресурс у генераторов планировался?

[Launch1961]

Речь не про конкретный облик (облик в процессе проектирования много раз менялся и еще много раз сменится применительно к ОПСЭК) - а про идеологию построения.
Многе тогда дошло до железа а кое что даже в космос полетело... :wink:

Так без электричества идеология получается, как получилась

Да, голой идеологией (которая не летает в космос) особо сыт не будешь...
Что касается электроэнергии на МКС - американцы до скончания веков обязаны снабжать электроэнергией РС МКС в том числе и по тем причинам, по которым не полетел на МКС российский НЭП

[ronatu]

.... А тут как происходит концентрация?

Аналогично :wink:

[U_A]

Речь не про конкретный облик (облик в процессе проектирования много раз менялся и еще много раз сменится применительно к ОПСЭК) - а про идеологию построения.
Многе тогда дошло до железа а кое что даже в космос полетело... :wink:

Так без электричества идеология получается, как получилась

Да, голой идеологией (которая не летает в космос) особо сыт не будешь...
Что касается электроэнергии на МКС - американцы до скончания веков обязаны снабжать электроэнергией РС МКС в том числе и по тем причинам, по которым не полетел на МКС российский НЭП

По каким?

[Большой]

Вот же ОПСЕК - фрагмент с МАКСА-2009:

[Launch1961]

Речь не про конкретный облик (облик в процессе проектирования много раз менялся и еще много раз сменится применительно к ОПСЭК) - а про идеологию построения.
Многе тогда дошло до железа а кое что даже в космос полетело... :wink:

Так без электричества идеология получается, как получилась

Да, голой идеологией (которая не летает в космос) особо сыт не будешь...
Что касается электроэнергии на МКС - американцы до скончания веков обязаны снабжать электроэнергией РС МКС в том числе и по тем причинам, по которым не полетел на МКС российский НЭП

По каким?

В процессе создания МКС НАСА и Роскосмос заключали друг с другом определенные соглашения.
По одному из соглашений российский энергетический модуль НЭП должен был выводиться на Шаттле. В замен Роскосмос оказывал НАСА другие услуги.
По определенным причинам НАСА не смогло выполнить соглашение с Роскосмосом по НЭП.
Роскосмос соглашение с НАСА выполнил.
За НАСА остался долг.
Когда стало ясно что НАСА не может выполнить свое обязательство (погасить долг) прямым способом - выводом НЭП на Шаттле - агенства - партнеры по МКС стали искать способ других вариантов погашения долга НАСА перед Роскосмосом.
Выработали вариант, при котором НАСА никакой НЭП не выводит а ликвидирует свой долг комбинированно - предоставлением различных услуг.
В том числе - и поставка электроэнергии на РС МКС которая должна компенсировать отсутствие на РС МКС собственного энергетического модуля.
Все были довольны... :wink:

[Launch1961]

Вот же ОПСЕК - фрагмент с МАКСА-2009:

Большой модуль - ближний к зрителям - это перспективный тяжелый обитаемый модуль который должен обладать некими новыми качествами по сравнению с существующими:
1 - практически замкнутая высоконадежная СОЖ
2 - антирадиационная защита (опционально)
3 - ресурс ммм... несколько десятков лет
4 - возможность надежного функционирования без связи с Землей по грузам (примерно то же что надежность)
5 - комфорт для жизни экипажа.
ИМХО подобные универсальные девайсы должны быть в начале отработаны на орбите Земли в составе ОПСЭК а потом стать обитаемыми "кубиками" для МЭК, перспективных околоземных и окололунных ОС и для возможных пилотируемых полетов дальше - астероиды а может и Галилеевы спутники или Титан.... :shock:

Н-да, что-то и мени понесло... :oops:

[Большой]

Launch1961 пишет:
 

Вот же ОПСЕК - фрагмент с МАКСА-2009:
 

Н-да, что-то и мени понесло... :oops:

И тут Остапа понесло! :lol:

[Bell]

Такой вот Опсик

[Дмитрий Виницкий]

Постоянный Универсальный Пилотируемый Самоокупаемый Исследовательский Комплекс (Сокращённо ПУПСИК)

[Большой]

Постоянный Универсальный Пилотируемый Самоокупаемый Исследовательский Комплекс (Сокращённо ПУПСИК)

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

[Lev]

В составе ОПСЭК будут наверно применены модифицируемые в полете стыковочные узлы

[SpaceR]

А в чем их особенности, можно где-нибудь прочесть?

[Lanista]

Это которые совместно с Боингом?

[Луноход]

Спасибо Luc van den Abeleen с братского космического форума NASASPACEFLIGHT за сканы постера
РКК Энергия (который раздавали на Ля Бурже)

ОПСЭК (обведена кружком)?

[pkl]

Так там что, что-то делается на этот счёт?

[Lanista]

к 2020 будут думать