БПЛА и спутниковая связь

Автор Sharicoff, 19.08.2010 20:34:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Sharicoff

В продолжение вот этого момента:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=624668#624668
Цитировать
ЦитироватьУправление боевыми беспилотниками - вот для чего это может пригодиться.
Управление БПЛА (во всяком случае - у американцев) идет через ГСО. Арендуют у гражданских полудохлый связник - и вперед.
и далее
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=624990#624990
Цитировать
ЦитироватьАрендуют у гражданских полудохлый связник - и вперед.
Счаззз!
 Свои аппараты запускают и весьма дорогие притом.
Не пей метанол!

Sharicoff

А вот как обстоят дела в реальности. Сначала - американцы.

Safety Analysis of TCAS on Global Hawk using Airspace Encounter Models
Massachusetts Institute of Technology
June 2006
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=ADA450964


ЦитироватьFigure 1-2 shows a schematic of the major data links and communication networks upon which Global Hawk command and control are based. It can be seen from Figure 1-2 that Global Hawk's command and control network has numerous components. Global Hawk is operated remotely from a common ground station (CGS) which consists of a launch and recovery element (LRE), a mission control element (MCE), and supporting equipment [3].

Command and control for Global Hawk is accomplished using both Line of Site (LOS) radio communication and beyond line of site (BLOS) Satellite Communication (SATCOM) data links. The communication system includes common data link (CDL), ultrahigh frequency (UHF) radio, International Maritime Satellite (INMARSAT), Ku-band and UHF SATCOM. Takeoff and landing are accomplished through LOS link between the aircraft and the LRE, and control is handed over to the MCE for climb, cruise, mission operations, and descent through LOS and BLOS links.

Наземная станция управления БПЛА Global Hawk:

отсюда: http://www.sae.org/events/dod/presentations/2007michaeljohnston1.pdf

Comms:
SATCOM: UHF/Ku-Band
LOS: UHF/VHF/CDLGENERAL


отсюда: http://www.sae.org/events/dod/presentations/2007michaeljohnston1.pdf


ЦитироватьThe distinctive bulge on the top front surface of the fuselage of Global Hawk houses a 48 inch Ku-band wideband satellite communications antenna, part of a comprehensive communications system developed by L3. The system enables reconnaissance or control data to be transferred by either the Ku-band satellite communications system or X-band and UHF line-of-sight links.
http://www.spyflight.co.uk/Global%20Hawk.htm

Здесь (в Приложении А) приводятся параметры радиоканалов для различных БПЛА.
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=ADA475002
(здесь: http://www.acq.osd.mil/psa/docs/UMSIntegratedRoadmap2009.pdf - более свежая версия того же документа)

MQ-1 Predator
Data Link(s):
BLOS Ku-band
LOS C-band

MQ-1C Sky Warrior
Data Link(s)
BLOS Ku-band
LOS C-band (TCDL)

RQ-4 Global Hawk
Data Link(s)
LOS UHF
LOS X-band CDL
BLOS (SATCOM) INMARSAT, Ku-band

MQ-9 Reaper
Data Link(s)
BLOS Ku-band
LOS C-band

UCAS-D/X-47B
Data Link(s)
Link 16  Ku, Ka

I-Gnat-ER / Warrior Alpha
LOS/SATCOM Frequency C-Band / Ku-Band SATCOM

Про этого зверя что-то конкретное сказать пока нельзя - уж больно таинственен...
Не пей метанол!

Sharicoff

Однако с вводом в эксплуатацию группировки спутников WGS намечается переход к использованию Ka-диапазона.

В частности, здесь http://www.flightglobal.com/airspace/media/reports_pdf/emptys/30931/isr-special-report-2009.pdf сообщается о том, что морской вариант "ГлобалХока" (RQ-4N Global Hawk) будет использовать канал Ka-диапазона.


Еще:

http://www.northropgrumman.com/paris2009/images/pdf/paris-as-bams-briefing.pdf

Куски из бюджета ВВС США на 2010 год:
http://www.dtic.mil/descriptivesum/Y2010/AirForce/0303601F.pdf

Антенна Ku/Ka-диапазонов для переоснащения "ГлобалХока":
http://tactical.overwatch.com/pdfs/news/2009/0909_global_hawk.pdf

Контракт на разработку кожуха антенны:
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=307590d1e9299c10ec7dce97374e5fe7&tab=core&_cview=1

ЦитироватьA -- GLOBAL HAWK MULTI-BAND RADOME ANALYSIS SOURCES SOUGHT SYNOPSIS
Solicitation Number: R2357
Agency: Department of the Air Force
Office: Air Force Materiel Command
Location: ESC - Electronic Systems Center


Solicitation Number:
R2357
Notice Type:
Presolicitation
Synopsis:
Added: Mar 18, 2010 3:56 pm
This is not a solicitation. This synopsis is being issued to conduct market research for informational and planning purposes for the High Data Rate-Airborne Terminal (HDR-AT) Program. The United States Air Force, Electronic Systems Center (ESC), Hanscom Air Force Base, 653 ELSW/SNND, is seeking responses from potential sources to perform the up-front technical analysis and testing necessary to develop an airborne satellite antenna radome capable of supporting both Ku commercial and Ka Wideband Global SATCOM (WGS) satellite communication links.

Тесты системы Ka-диапазона:
http://www.af.mil/news/story.asp?id=123197038
Не пей метанол!

Старый

Цитировать
Ох, антена на аппарате явно не тянет на UHF. В Ку или даже Ка гораздо больше верится.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

Таким образом:

1. До сих пор американские БПЛА ("ГлобалХок" и линейка "Предатора") использовали спутниковые каналы диапазонов UHF, Ku-band. Помимо этого, "ГлобалХок" также взаимодействует со спутниками Inmarsat (а это L- и C-диапазоны).

2. Специализированных военных КА, несущих стволы Ku-диапазона, в США нет. Т.е. весь на сегодняшний день весь основной "тяжелый" траффик с использующих спутниковые каналы БПЛА США идет через коммерческие спутники связи (Intelsat, XTAR, возможно SES World Skies). Не исключено, что в этих делах задействован также и PAN.

3. Ведутся работы в направлении задействования Ka-диапазона (на спутниках WGS), но это пока еще в процессе.

(П.2 для меня лично если честно был совершеннейшим откровением... :shock: )
Не пей метанол!

Sharicoff

ЦитироватьОх, антена на аппарате явно не тянет на UHF. В Ку или даже Ка гораздо больше верится.
Дык это и есть Ku:
Цитировать48 inch Ku-band wideband satellite communications antenna
Не пей метанол!

Sharicoff

О, а вот и Иридиум на что-то сгодился...
http://www.acq.osd.mil/psa/docs/UMSIntegratedRoadmap2009.pdf
(см. раздел беспилотных подводных аппаратов)



Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьДык это и есть Ku:
Цитировать48 inch Ku-band wideband satellite communications antenna
То есть через WGS?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

Цитировать
ЦитироватьДык это и есть Ku:
Цитировать48 inch Ku-band wideband satellite communications antenna
То есть через WGS?
То есть через "Интелсат", XTAR и т.п.
На WGS'ах нет Ku.
Не пей метанол!

Старый

Блин, счас лень искать, в какомто комментарии к запуску военного спутника связи говорится что одна из задач - связь и ретрансляция с БПЛА.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Для коммерческого спутника чтоб обеспечитиь приемлемую энергетику канала это ж нужно спотбим нацеливать на район действий БПЛА. Глобальным лучём не обеспечишь. Не будут же они целый локальный луч на такую ерунду тратить?
 Каким образом передавать целый телевизионный канал через Инмарсат я вобще не пойму.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sharicoff

Израильские тяжелые БПЛА.

Heron TP (Eitan)
http://www.iai.co.il/18551-37204-en/Groups_Military_Aircraft_MALAT_Products_Heron_Family.aspx
Heron 1
http://www.iai.co.il/34402-16382-en/Groups_Military_Aircraft_MALAT_Products_Heron_1.aspx

Оба используют канал связи через спутник, Ku-диапазон.
http://www.iai.co.il/sip_storage/FILES/4/36824.pdf

Интересно - эти тоже через Intelsat работают? Или через Amos'ы?
Не пей метанол!

Sharicoff

ЦитироватьДля коммерческого спутника чтоб обеспечитиь приемлемую энергетику канала это ж нужно спотбим нацеливать на район действий БПЛА. Глобальным лучём не обеспечишь. Не будут же они целый локальный луч на такую ерунду тратить?
Ну а почему нет, если заказчик платит? Мне кажется, я начинаю понемногу понимать, почему Интелсат до сих пор не выкинул на помойку еле живые спутники 600-й/700-й серий... :roll:

ЦитироватьКаким образом передавать целый телевизионный канал через Инмарсат я вобще не пойму.
С Инмарсатом надо разбираться. Думаю, через него картинку не гонят. Гонят телеметрию, или КРЛ, или еще что-то относительно "легкое".
Не пей метанол!

Sharicoff

http://www.l-3com.com/csw/Product/docs/08-Predator.pdf

Подробные характеристики аппаратуры Ku-диапазона, стоящей на "Предаторах".
Не пей метанол!

Старый

ЦитироватьНу а почему нет, если заказчик платит? Мне кажется, я начинаю понемногу понимать, почему Интелсат до сих пор не выкинул на помойку еле живые спутники 600-й/700-й серий... :roll:
Вроде как все лучи расписаны...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aldin

Говоря о Ku-диапазоне надо вспомнить о наличии TDRSS, в котором абонентские каналы работают в диапазоне 13/15 ГГц. Размеры его антенны идеально подходят для передачи информации  с БПЛА. Коммерческий диапазон Ku может использоваться для передачи принятой развединформации между наземными центрами приема и обработки.
Спутники Inmarsat и UFO (UHF) идеальное средство для управления БПЛА, а не для передачи разведдданных, если только речь не идет о передаче формализованных сообщений - координат и каких либо параметров разведданных целей.

aldin

ЦитироватьБлин, счас лень искать, в какомто комментарии к запуску военного спутника связи говорится что одна из задач - связь и ретрансляция с БПЛА.

Посмотрите WGS

Sharicoff

ЦитироватьГоворя о Ku-диапазоне надо вспомнить о наличии TDRSS

Однако. Мысль интересная. Хоть и неожиданная.
Не пей метанол!

Sharicoff

Дублирую из соседней ветки про Интелсат:

ЦитироватьIntelsat General is highly experienced in providing beyond line-of-sight reachback and Command and Control to support high-data-rate unmanned aerial vehicle (UAV) missions that are typical with the Predator or Global Hawk. In fact, Intelsat recently launched the Horizons 2 Satellite specifically designed to support the high-bandwidth requirements of today's UAV / UAS market. Horizon 2's unique 72 MHz channelization will support the industry's highest UAV throughput, and just one of the four 72 Mhz transponders can support one Global Hawk mission or up to five simultaneous Predator missions.
The Horizons 2 satellite is configured with two primary beams: One footprint provides full continental United States (CONUS) coverage while the other transmits a "boomerang-shaped" beam that skirts the entire eastern coast of North America and the Caribbean Islands with coverage extending over 300 nautical miles out to sea.
The ability to support multiple UAV missions for intelligence, surveillance and reconnaissance makes Horizons 2 an important component for CONUS imagery and data dissemination and for broad area maritime surveillance along the East Coast of the United States.

http://www.intelsatgeneral.com/docs/cotm.pdf

ЦитироватьIntelsat Repositions Satellite to Serve Military Units in Asia & Mideast[/size]
Award Reflects the Flexibility of the Intelsat Fleet
Bethesda, MD, March 24, 2009 – Intelsat General Corp., an indirect, wholly-owned subsidiary of Intelsat Ltd., has been awarded a multiyear contract under which Intelsat will reposition one of the company's satellites halfway around the globe to serve military units in Iraq and Afghanistan.
Following an urgent call from the Pentagon's Joint staff on February 6, Intelsat responded with a solution to reposition one of its domestic U.S. satellites, Galaxy 26, to a new orbital location in the Indian Ocean region. Intelsat began moving Galaxy 26 from its orbital slot at 93
Не пей метанол!

Sharicoff

Вот например, ряд признаний, которые делает бывшая компания SES Americom:

http://www.sia.org/2007DoDSatcomWorkshop/Thursday/UAV/Americom.ppt (документ 2006 года)
ЦитироватьDSTS-G Comsatcom Transmission Service Requests (TSRs)
Current and successful use of Commercial Satellite Broadband capacity at Ku band to support US DoD and Homeland Defense UAV Predator and Global Hawk Missions in the US and IOR

http://www.ses.com/ses/PDFs/Investor_Relations/InvestorDays_2007/070508_Investor_Day_Presentation_AMERICOM.pdf (документ 2007 года)
ЦитироватьUnmanned Aerial Vehicles (UAVs)
Driving Demand
UAVs Becoming Critical to Military & Homeland Defense
Global Hawk capable of up to 274 Mbps
Predator capable of 10-15 Mbps
Proven military & surveillance capabilities in Iran & Afghanistan
U.S. Congress focusing on allowing UAVs to fly over U.S. airspace & perform surveillance missions

AMERICOM Government Services (AGS) Market Position
AGS is a leading supplier to the UAV market in the U.S. using Ku-Band capacity
AGS successfully conducted UAV tests on Ka-Band to demonstrate "proof of concept"to U.S. Government
Не пей метанол!