Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Старый]

Это чего - переходник 270 атмосфер - 27 вольт?

[Старый]

мастер_лукьянов пишет:
А реактивная нагрузка?-это бесконечная тема. 

Да, блин, реактивная нагрузка это жесть. Как вспомню - так вздрогну.

[Старый]

мастер_лукьянов пишет: А параллельная работа генераторов?

А трёхфазный трансформатор? Блин, до сих пор как работает знаю, а понять не могу.  
Интересно, в гидравлике есть что-нибудь эквивалентное трёхфазному току?
Да чёрт с ним, хоть однофазному? 

[мастер_лукьянов]

А тахогенератор?  По-моему все какие есть правила "руки" и "буравчика" - все там в одном месте собраны

[mihalchuk]

мастер_лукьянов пишет:

mihalchuk пишет: Главное из них - образование ударных волн. При открытии клапана ударная волна может образоваться сразу, или в любом участке трубы. Но самое интересное - куда она денется? Наверняка упрётся в другой закрытый клапан и отразится с усилениям до восьмикратного в случае двухатомного газа. А ряд скачков уплотнения за дросселем? А вскипание жидкости при понижении давления? А намерзание пара на стенках с закупориванием трубы? Всего этого нет в невидимом токе. Электриков разного уровня полно, а хороших ПГСников мало. Наверное, дураки отсеиваются ещё на стадии учёбы.

А реактивная нагрузка?-это бесконечная тема. А переходные процессы? А сильноточные цепи? А параллельная работа генераторов? А аккумуляторы? А зависимость характеристик от температуры?

Всё это есть в ПГС.

mihalchuk пишет:
Фига се - дурак сумеет. Насмотрелся я таких дураков. Если ток никто не видел, то есть приборы. А визуальный контроль расхода жидкости ничего не даёт, нужен расходомер, и он сложнее электрического счётчика.

Как работает расходомер расскажут многие, а почему крутится счетчик сколько?

Счётчик крутится, потому что ток бежит. А как работает расходомер?

[mihalchuk]

Старый пишет:

мастер_лукьянов пишет:
А реактивная нагрузка?-это бесконечная тема.

Да, блин, реактивная нагрузка это жесть. Как вспомню - так вздрогну.

А реактивнай двигатель - каково?

[mihalchuk]

Старый пишет:

мастер_лукьянов пишет: А параллельная работа генераторов?

А трёхфазный трансформатор? Блин, до сих пор как работает знаю, а понять не могу.  
Интересно, в гидравлике есть что-нибудь эквивалентное трёхфазному току?
Да чёрт с ним, хоть однофазному?

Всё по той же причине - скорость звука не предел - все переменные процессы в гидравлике имеют склонность заканчиваться гидроударами. Поэтому - нет.

[mihalchuk]

Старый пишет:

mihalchuk пишет:
Фига се - дурак сумеет. Насмотрелся я таких дураков. Если ток никто не видел, то есть приборы. А визуальный контроль расхода жидкости ничего не даёт, нужен расходомер, и он сложнее электрического счётчика.

Я ж не говорю "измерить". Я говорю "прикинуть" т.е. представить в своём воображении.

Давайте прикинем. Энергию в электрических сетях и в ПГсистемах. Я заранее знаю, где больше.

Ударная волна это фигня. Её любой представить может.

Представить могут многие, а увидеть успевают не все.

[Старый]

mihalchuk пишет:
Давайте прикинем. Энергию в электрических сетях и в ПГсистемах. Я заранее знаю, где больше.

Под электросетями вы имеете в виду Единую энергосистему страны?

Представить могут многие, а увидеть успевают не все. 

Не все механики. А электрики смотрят на неё с безопасного расстояния.

[Старый]

mihalchuk пишет:

Старый пишет:

мастер_лукьянов пишет: А параллельная работа генераторов?

А трёхфазный трансформатор? Блин, до сих пор как работает знаю, а понять не могу.
Интересно, в гидравлике есть что-нибудь эквивалентное трёхфазному току?
Да чёрт с ним, хоть однофазному?

Всё по той же причине - скорость звука не предел - все переменные процессы в гидравлике имеют склонность заканчиваться гидроударами. Поэтому - нет.

Все процессы заканчиваются гидроударом только у самых тупых гидравликов.
У нас тут на работе есть 88-клапанная установка и гидроударило в ей за всю мою бытность только раз. 

 Значить ничего похожего на переменный ток, тем более трёхфазный, в гидравлике нет? 
Вот поэтому там и не нада быть умным.

[мастер_лукьянов]

mihalchuk пишет:
Давайте прикинем. Энергию в электрических сетях и в ПГсистемах. Я заранее знаю, где больше.

А в удельных единицах? Масса гидрожидкости против массы электронов

[мастер_лукьянов]

mihalchuk пишет:
Счётчик крутится, потому что ток бежит. А как работает расходомер?  

Кстати насчет бежит, скорость тока электронов, говорят, несколько мм в сек, а почему тогда счетчик крутит значительно быстрее?

[mihalchuk]

Старый пишет:
Все процессы заканчиваются гидроударом только у самых тупых гидравликов.
У нас тут на работе есть 88-клапанная установка и гидроударило в ей за всю мою бытность только раз.  

А током часто било?

[mihalchuk]

мастер_лукьянов пишет:

mihalchuk пишет:
Счётчик крутится, потому что ток бежит. А как работает расходомер?    

Кстати насчет бежит, скорость тока электронов, говорят, несколько мм в сек, а почему тогда счетчик крутит значительно быстрее?  

Так и давление бежит быстрее жидкости, чему удивляться?

[mihalchuk]

Старый пишет:

mihalchuk пишет:
Давайте прикинем. Энергию в электрических сетях и в ПГсистемах. Я заранее знаю, где больше.

Под электросетями вы имеете в виду Единую энергосистему страны?

Эка хватил! ну тогда противопоставим все газовые/нефтяные трубопроводные сети вместе с подземными хранилищами.

[Старый]

mihalchuk пишет:

Старый пишет:
Все процессы заканчиваются гидроударом только у самых тупых гидравликов.
У нас тут на работе есть 88-клапанная установка и гидроударило в ей за всю мою бытность только раз.

А током часто било?

Лично меня ни разу.

[mihalchuk]

Старый пишет:

mihalchuk пишет:

Старый пишет:
Все процессы заканчиваются гидроударом только у самых тупых гидравликов.
У нас тут на работе есть 88-клапанная установка и гидроударило в ей за всю мою бытность только раз.

А током часто било?

Лично меня ни разу.

А остальных?

[Старый]

mihalchuk пишет:
А остальных?

Не видел. В авиации получить удар током сложно. 27 вольт не ударит а 115 на земле не работает.

[mihalchuk]

Старый пишет:

mihalchuk пишет:
А остальных?

Не видел. В авиации получить удар током сложно. 27 вольт не ударит а 115 на земле не работает.

Ну вот и вся сказка о героической профессии электрика.

[мастер_лукьянов]

mihalchuk пишет:
Ну вот и вся сказка о героической профессии электрика.

Ударные волны, размазывание тела тонким слоем по стенкам и пр. это конечно очень страшно.
Только вроде электрики на героизм и не претендовали     
В гидрасты  берут смелых, а в электрики умных