Шесть или семь корпораций Роскосмоса

АниКей · 18.03.2014 10:31:25

ЦитироватьМОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Абсолютный мировой рекордсмен по суммарной продолжительности пребывания в космосе, Герой СССР и Герой России, летчик-космонавт Сергей Крикалев после 26 марта может покинуть пост начальника Центра подготовки космонавтов (ЦПК имени Гагарина), сообщил РИА Новости источник в космической отрасли.
"Сергей Константинович заблаговременно написал руководству Роскосмоса заявление с просьбой о продлении его контракта. Однако ответа до сих пор нет. Не исключается, что по ряду причин после 26 марта действующий глава ЦПК имени Гагарина будет вынужден оставить свой пост. Вместе с тем, если решение вопроса будет перенесено на более высокий уровень, то Сергей Крикалев вполне заслуженно может сохранить свой пост", — отметил собеседник агентства.
По его словам, пока неизвестно, кто может занять место Крикалева в случае его ухода. Не исключается возвращение на этот пост Василия Циблиева, руководившего ЦПК имени Гагарина до назначения Крикалева. Кроме того, рассматриваются кандидатуры ранее возглавлявшего отряд космонавтов Валерия Корзуна и советника руководителя Роскосмоса Юрия Лончакова.

http://ria.ru/space/20140317/999857651.html

АниКей · 18.03.2014 14:18:39

через 2,5 месяца после изменения проснулся интерфакс

ЦитироватьРоскосмос воссоздал в своей структуре ликвидированные Поповкиным управления
.
18 марта 2014 года 13:01

http://www.interfax.ru/365431
Москва. 18 марта. INTERFAX.RU - В структуре Роскосмоса воссозданы управления, в свое время закрытые экс-главой космического агентства Владимиром Поповкиным.
"Руководители управлений пока не назначены", - сообщили "Интерфаксу" в Роскосмосе во вторник.
Новая структура Роскосмоса, включающая Управление средств выведения и наземной космической инфраструктуры (УСВИНКИ), Управление боевой ракетной техники (УБРТ) и Управление автоматических космических комплексов и систем (УАККС), опубликована на сайте космического агентства.
Ранее источник в космической отрасли сообщил "Интерфаксу", что новое руководство Федерального космического агентства в ходе проводимых структурных преобразований отчасти восстанавливает ряд управлений, в свое время упраздненных прежним руководством.
Говоря об Управлении средств выведения и наземной космической инфраструктуры, он заметил, что "работавшие в нем сотрудники с улыбкой относились к его аббревиатуре УСВИНКИ и держали статуэтку хрюшки на входе в департамент".

anik · 18.03.2014 14:23:16

ЦитироватьАниКей пишет:
через 2,5 месяца после изменения проснулся интерфакс

Справедливости ради, чуть пораньше, и, в отличии от других, хоть проснулся.

Москва. 26 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - Новое руководство Федерального космического агентства (Роскосмос) в ходе проводимых структурных преобразований отчасти восстанавливает ряд управлений, в свое время упраздненных прежним руководством, сообщили в среду "Интерфаксу-АВН" в российской космической отрасли.
"В частности, вновь восстанавливаются Управление средств выведения и наземной космической инфраструктуры (УСВИНКИ), Управление боевой ракетной техники (УБРТ) и Управление автоматических космических комплексов и систем (УАККС)", - сказал собеседник агентства.
По его словам, "процесс реорганизации Агентства продолжается и пока рано говорить об его завершении".
Говоря об Управлении средств выведения и наземной космической инфраструктуры, он заметил что "работавшие в нем сотрудники с улыбкой относились к его аббревиатуре - УСВИНКИ - и держали статуэтку хрюшки на входе в департамент".

АниКей · 18.03.2014 15:12:50

ЦитироватьМОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Россия прорабатывает различные программы полета к Марсу, но первоначальным полигоном для отработки подобных технологий, скорее всего, станет Луна, заявил начальник пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.
"Следующий шаг будет в сторону Марса, но, наверное, через Луну. Может быть, это строительство промежуточной базы в точке Лагранжа, либо все-таки высадка на Луну. Но это не будет повторением того, что уже сделали американцы, а нечто новое: мы разрабатываем технологии пребывания человека на Луне в течение двух-трех недель," — сказал он, выступая в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
По словам Краснова, у Роскосмоса имеются варианты совмещения непилотируемой и пилотируемой частей программы освоения спутника Земли.
"Мы возвращаемся к славной советской программе "Лунников", и даже приняли решение продолжить нумерацию от тех аппаратов, обозначая преемственность этой программы. Пилотируемая программа — это, безусловно, дорого. Поэтому, какими темпами и в каком объеме ее реализовывать, будет зависеть от финансовых возможностей нашей страны, и вариантов международной кооперации. Потому что, скорее всего, конечно, при нормальной политической ситуации, пока вектор выстраивается в сторону международного проекта, по примеру МКС", — отметил Краснов.
По его словам, очень серьезно прорабатывается вопрос создания промежуточной базы для последующего полета к Луне.
"Есть варианты создания промежуточной базы в точке Лагранжа, где Россия могла бы внести значительный вклад созданием на орбите соответствующей инфраструктуры. Мы также могли бы создать взлетно-посадочный комплекс, который позволил бы спуститься на поверхность Луны, но это где-то в районе 2030 года, если программа будет утверждена правительством РФ", — заключил начальник пилотируемых программ Роскосмоса.

http://ria.ru/space/20140318/999992654.html
... что-то, конечно, наверное, будет, должно же что-то быть вообще-то ...

АниКей · 18.03.2014 20:16:19

Цитировать... Однако, по последней информации, причина неподписания заявления Крикалева может быть в том, что ему прочат другую, более высокую должность в Роскосмосе. Как пояснил Олег Остапенко, в агентстве в ближайшее время будет создана новая, не имевшая ранее аналогов структура по пилотируемой космонавтике, в которую войдет существующее управление пилотируемых программ. Вполне возможно, что Сергею Крикалеву предложат должность руководителя этой структуры.... http://www.mk.ru/science/space/article/2014/03/18/1000018-kosmonavt-sergey-krikalev-mozhet-vozglavit-novuyu-strukturu-v-roskosmose.html

АниКей · 19.03.2014 11:58:07

Руководитель Роскосмоса с рабочим визитом посетил «ЦСКБ-Прогресс»
19.03.2014 10:04

Руководитель Федерального космического агентства Олег Николаевич Остапенко ознакомился с работой самарского ракетно-космического центра «ЦСКБ-Прогресс».

В ходе поездки О.Остапенко посетил цеха окончательной сборки и испытаний ракет-носителей и космических аппаратов, осмотрел участок сборки нового носителя легкого класса «Союз-2.1в», а также участок сборки самолета «Рысачок».

Во время рабочего совещания генеральный директор центра «ЦСКБ-Прогресс» А.Н.Кирилин доложил руководителю Роскосмоса о текущем состоянии дел и перспективных проектах предприятия. Участие в совещании также приняли руководители ОАО «Кузнецов» и Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П.Королева.

Пресс-службы Роскосмоса и ЦСКБ-Прогресс

АниКей · 19.03.2014 12:03:00

ЦитироватьВ России создадут Центр пилотируемой космонавтики
.
. http://www.interfax.ru/365700

19 марта 2014 года 11:52
Москва. 19 марта. INTERFAX.RU - Роскосмос намерен создать Центр пилотируемой космонавтики в структуре головного научного института ракетно-космической отрасли ЦНИИМаш, сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.
"Центр займется разработкой перспективных программ в области пилотируемой космонавтики", - сказал собеседник агентства.
По его словам, в частности, речь идет о разработке концепции использования пилотируемых космических кораблей и орбитальных станций, а также о научном обосновании перспектив создания обитаемых баз на Луне.
Собеседник агентства сказал, что возглавить новое исследовательское подразделение в составе ЦНИИМаш Роскосмос предложил начальнику Центра подготовки космонавтов (ЦПК) Крикалеву, контракт которого заканчивается в конце марта.
"Пятилетний контракт Сергея Крикалева с Роскосмосом заканчивается в конце марта. Он написал заявление на имя руководителя Роскосмоса Олега Остапенко с просьбой о продолжении работы в качестве начальника ЦПК. Но, скорее всего, Сергею Константиновичу будет предложена другая должность в одной из подведомственных Роскосмосу компаний", - сказал собеседник агентства.
Крикалев является абсолютным мировым рекордсменом по продолжительности пребывания в космосе. Он Герой СССР и Герой РФ (Золотая звезда Героя № 1). На счету Крикалева шесть космических полетов, общая их продолжительность составляет 803 дня 9 часов 41 минуту.

Stalky · 19.03.2014 11:16:07

ЦитироватьАниКей пишет:
Руководитель Роскосмоса с рабочим визитом посетил «ЦСКБ-Прогресс»
19.03.2014 10:04
Руководитель Федерального космического агентства Олег Николаевич Остапенко ознакомился с работой самарского ракетно-космического центра «ЦСКБ-Прогресс». В ходе поездки О.Остапенко посетил цеха окончательной сборки и испытаний ракет-носителей и космических аппаратов, осмотрел участок сборки нового носителя легкого класса «Союз-2.1в», а также участок сборки самолета «Рысачок». Во время рабочего совещания генеральный директор центра «ЦСКБ-Прогресс» А.Н.Кирилин доложил руководителю Роскосмоса о текущем состоянии дел и перспективных проектах предприятия. Участие в совещании также приняли руководители ОАО «Кузнецов» и Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П.Королева.
Пресс-службы Роскосмоса и ЦСКБ-Прогресс

А кем сейчас работает Н.Моисеев, что он так часто с Остапенко светится на фото?

АниКей · 19.03.2014 12:45:50

ЦитироватьМоисеев, Николай Федорович — член Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации http://drillzone.ru/news/voenno-promyshlennaja_komissija_obsudit_formirovanie_konsorciuma/

АниКей · 19.03.2014 12:51:39

ЦитироватьНастоящее и будущее российской Ракетно-космической отрасли http://echo.msk.ru/programs/arsenal/1194130-echo/

Николай Моисеев член Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ

Stalky · 19.03.2014 20:17:01

ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьНастоящее и будущее российской Ракетно-космической отрасли http://echo.msk.ru/programs/arsenal/1194130-echo/

Николай Моисеев член Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ

Да, высоко сидит, далеко глядит. Знай наших.

Прол · 19.03.2014 21:53:37

ЦитироватьStalky пишет:
ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьНастоящее и будущее российской Ракетно-космической отрасли http://echo.msk.ru/programs/arsenal/1194130-echo/

Николай Моисеев член Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ
Да, высоко сидит, далеко глядит. Знай наших.

Сидел выше 3-4 года назад - был целым директором Деп. оборонной промышленности Правительства РФ. А теперь-простой член ВПК, хоть и постоянный

. Синекура, лицом посветить :cry: .

АниКей · 20.03.2014 12:09:08

ЦитироватьМОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Федеральное космическое агентство предложило уходящему с должности начальника Центра подготовки космонавтов имени Гагарина Сергею Крикалеву два варианта дальнейшего трудоустройства, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.
"Рассматриваются две должности: одна из них — первый заместитель руководителя головного института Роскосмоса — ЦНИИмаш, вторая — руководство созданием специального подразделения по стратегическому развитию пилотируемых программ, в том числе лунными и марсианскими. В любом случае, это повышение", — сказал собеседник агентства.

РИА Новости http://ria.ru/space/20140320/1000312414.html#ixzz2wULpOtLx

ЦитироватьМОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Новый начальник Центра подготовки космонавтов имени Гагарина будет определен специальным решением коллегии Федерального космического агентства, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.
"Пока однозначного решения по кандидатуре нового начальника ЦПК имени Гагарина нет. Решение будет принимать коллегия Роскосмоса уже на будущей неделе", — сказал собеседник агентства.

РИА Новости http://ria.ru/space/20140320/1000308167.html#ixzz2wUM0KDoi

Цитировать"С учетом того, что остаться на моей нынешней должности начальника Центра подготовки космонавтов мне предложено не будет, и с точки зрения дальнейшего развития отечественной пилотируемой космонавтики, думаю, мне полезнее остаться в отрасли, которую я знаю в течение десятилетий. Мне в целом понятно, как далее развивать это направление. Руководителем Роскосмоса предложена достойная задача, которой важно заняться, при наличии, конечно, достаточных полномочий", — сказал РИА Новости Сергей Крикалев.
Ранее сообщалось, что истекающий в конце марта контракт Крикалева, скорее всего, продлен не будет.
По его словам, пока неизвестно, кто придет на пост начальника Центра подготовки космонавтов. "Мне это пока неизвестно", — сказал Крикалев. "На мой взгляд, есть много достойных космонавтов. Это, например, Олег Котов, который 11 марта вернулся с МКС. У него не только опыт полётов, но и административной деятельности", — отметил Крикалев.

РИА Новости http://ria.ru/space/20140319/1000254382.html#ixzz2wUMBYBiK

АниКей · 21.03.2014 22:56:44

ЦитироватьРоскосмос запустил порожняк

Даниил Сидоров

© ComNews

21.03.2014 http://www.comnews.ru/node/81243

ФГУП "Космическая связь" (ГПКС) может заплатить около $200 тыс. за холостой рейс самолета Ан-124-100 "Руслан". Он должен был доставить из Франции на Байконур спутник "Экспресс-AM4R", но из-за поломки на пусковой установке запуск аппарата в апреле сорвался.
Об этом рассказал ComNews представитель компании Airbus Defense and Space (до января 2014 г. – Astrium), изготовившей по заказу ГПКС спутник "Экспресс-АМ4R" – дублер аппарата "Экспресс-АМ4", погибшего из-за нештатного запуска в августе 2011 г. (см. новость ComNews от 24 августа 2011 г.).
Запуск спутника был запланирован на 16 апреля, и Airbus Defense and Space заказал у авиакомпании "Волга-Днепр" перевозку аппарата с завода в Тулузе (Франция) на космодром Байконур тяжелым транспортным самолетом Ан-124-100 "Руслан". Однако оператор пуска – ГКНПЦ им. М.В.Хруничева – из-за поломки на пусковой установке перенес запуск на начало мая. "В итоге рейс Ан-124-100 оказался холостым", – констатировал представитель Airbus Defense and Space.
По словам директора по операциям "Волга-Днепр" в Северной Америке Колона Миллера, в силу уникальности услуги компания не имеет жесткого прайс-листа, однако часовой полет "Руслана" он оценил в $35 тыс. Если учесть, что расстояние от Тулузы до Байконура, составляет около 5 тыс. км, а крейсерская скорость "Руслана" достигает 850 км/ч, такой перелет занимает примерно 6 часов. Следовательно, оценочная стоимость перелета "Руслана" находится в пределах $200 тыс.
Пожелавший остаться неизвестным сотрудник "Волга-Днепр" пояснил, что авиакомпания предпринимает попытки найти хоть какой-нибудь попутный груз во Франции, чтобы не совершать обратного рейса порожняком. Менеджер головного офиса Airbus Defense and Space рассказал репортеру ComNews, что счет за холостой прогон "Руслана" оплатит его компания, но впоследствии он будет включен в счета, выставляемые заказчику – ГПКС.
"Так бывает, что из-за непредвиденных переносов запуска операторы несут дополнительные расходы, – признал в разговоре с ComNews представитель пресс-службы ГПКС. – Разбираться с ними мы планируем после выведения аппарата на орбиту". При этом он не стал уточнять, планирует ли ГПКС требовать оплаты издержек от Роскосмоса или ГКНПЦ им. М.В.Хруничева, либо подавать на них в суд за срыв срока запуска.
Между тем топ-менеджер одного из провайдеров пусковых услуг сомневается, что ГПКС сможет получить компенсацию от "Хруничева" или Роскосмоса. "У ГПКС нет коммерческого контракта с этими организациями – оплаченная из федерального бюджета РФ ракета просто прописана в Федеральной космической программе России", – подчеркивает собеседник ComNews.

АниКей · 24.03.2014 06:08:59

ЦитироватьАнатолия Шилова приняли на госслушбу Судьба замглавы Роскосмоса зависит от успеха первенца разведкосмонавтики ФСБ 24.03.2014, 00:00
Как стало известно "Ъ", Федеральное космическое агентство (Роскосмос) определилось со временем запуска новейшего спутника радиоэлектронной разведки и связи "Олимп". По предварительным данным, его планируется запустить при помощи ракеты-носителя "Протон-М" в конце мая. От того, как пройдет этот пуск, будет зависеть судьба заместителя руководителя ведомства Анатолия Шилова.
О внесении аппарата "Олимп" в график пусков "Ъ" рассказал высокопоставленный источник в космическом агентстве. Запуск спутника, создававшегося в "Информационных спутниковых системах имени Решетнева" (Железногорск), должен был состояться еще в прошлом году, однако ввиду необходимости проведения дополнительных испытаний сроки сдвигались. Сейчас же, по его словам, аппарат практически готов и в конце мая будет запущен на орбиту при помощи ракеты-носителя "Протон-М". Эта система радиоэлектронной разведки и связи создавалась по заказу ФСБ России, поэтому все ее тактико-технические характеристики засекречены.
От того, как пройдет этот пуск, будет зависеть судьба заместителя руководителя Роскосмоса Анатолия Шилова. Именно он курирует в ведомстве создание автоматических космических аппаратов. Для работы над некоторыми из них, такими как "Олимп", требуется получение специального допуска от спецслужб. Отметим также, что господин Шилов является единственным из заместителей главы Роскосмоса, кто имеет доступ к информации по проекту, и его увольнение может произойти только лишь с санкции ФСБ.
Как рассказал собеседник "Ъ" в космическом агентстве, предыдущий глава Роскосмоса Владимир Поповкин, который был недоволен работой Анатолия Шилова, обращался в органы безопасности с просьбой дать такую санкцию и в итоге разрешение получил. Чекисты, правда, условились, что увольнение Анатолия Шилова может произойти только после того, как состоится запуск "Олимпа": менять ключевого человека со стороны агентства во время работы над проектом они сочли небезопасным. Однако до того момента, как аппарат был готов, господин Поповкин от должности главы Роскосмоса был освобожден, и его сменил экс-замминистра обороны по военной науке Олег Остапенко, который не имел претензий к действиям своего подчиненного. Более того, по данным "Ъ", последний пересмотрел решение своего предшественника и вновь доверил господину Шилову курировать в ведомстве проект ГЛОНАСС (при господине Поповкине за это отвечали статс-секретари: сначала Виталий Давыдов, а после его увольнения — Денис Лысков). Напомним, что в мае 2011 года господин Шилов получил от Владимира Путина выговор в связи с ошибками при создании космических аппаратов "Меридиан", "Кондор" и "Гео-ИК2".
В сентябре этого года господину Шилову исполнится 60 лет, что является для чиновника предельным возрастом нахождения на госслужбе. Теоретически руководитель ведомства может продлить ему контракт на год, однако в случае неудачи с "Олимпом" ФСБ само потребует определить виновного, и "спрашивать в первую очередь будут с Шилова", говорит собеседник "Ъ" в агентстве. По словам пресс-секретаря главы Роскосмоса Ирины Зубаревой, решение о продлении или непродлении трудового контракта господина Шилова будет принято позже.
Иван Ъ-Сафронов http://kommersant.ru/doc/2436687

АниКей · 24.03.2014 06:11:25

ЦитироватьПочему амбициозные проекты по освоению Вселенной откладываются в долгий ящик?

«Черные дыры» российского космоса

Недавно страна отпраздновала 80-летие со дня рождения первого космонавта Земли. Как мечтал наш герой о дальнейшем развитии космонавтики, о полете на Луну! Ведь Юрий Гагарин был одним из членов будущего лунного экипажа... И многие на полном серьезе полагали, что уж к концу ХХ века наша страна точно покорит и Луну, и Марс.
Могли ли те миллионы отчаянных оптимистов только представить себе, что, вступив в XXI век, наша «отформатированная» страна вместо разведения садов на Красной планете утвердит в качестве одного из главных пунктов своей космической программы лишь «гарантированный доступ России в космос со своей территории». Наша молодежь перестала мечтать о полетах в космос, некоторые чиновники даже предлагали отнять у космонавтов Звезду Героя. Посчитали, что полет в космос — это уже обыденность. Хотели убить мечту. А ведь еще Джон Кеннеди, при котором американцы высадились на Луну, говорил: «Отсутствие общей мечты губит нацию».
Почему в сфере освоения космоса мы сегодня уже не первые? Зачем затеяли реформу «Роскосмоса»? Кто не пускает российские спутники на орбиту? На эти вопросы попытался ответить «МК».


	фото: Алексей Меринов

Спойлер

Идеология самоуничтожения

Разрабатывать план развития космонавтики и воплощать его в жизнь призвано Федеральное космическое агентство «Роскосмос». Олег Остапенко, вставший у руля Роскосмоса осенью прошлого года, вроде бы взял правильное направление: в его предложениях прозвучало то, о чем в последние годы говорили многие. К примеру, глава Роскосмоса инициировал воскресение забытой, но до сих пор самой тяжелой советской ракеты, которая создавалась когда-то в СССР под лунную программу. Если мы ее сделаем, то сразу окажемся если не впереди, то по крайней мере на одном уровне с американцами, которые ведут аналогичные разработки. Или насущный вопрос о приоритете, который надо предоставить российским производителям спутников. Говорят, именно Остапенко обратился к вице-премьеру Дмитрию Рогозину с таким предложением, пока наши предприятия не загнулись окончательно от нехватки заказов. В самом деле, сколько можно финансировать чужие экономики! Надо же и о своей подумать.
Ладно бы импортная продукция противостояла отечественной в честной борьбе, но в этом есть большие сомнения. Вот показательный пример. Недавно ОАО «Информационные спутниковые системы» им. М.Ф.Решетнева (ИСС) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Москвы и жалобой в Федеральную антимонопольную службу на результаты конкурса, проведенного ФГУП «Космическая связь» (ГПКС) на закупку космического аппарата «Экспресс-АМУ2» стоимостью почти 100 млн евро у иностранного производителя Astrium SAS. ИСС им. Решетнева ссылалось на несоответствие конкурсной документации требованиям российского законодательства и потребовало аннулировать конкурс, победителем которого была объявлена европейская компания.
«Наш проигрыш был предопределен, — прокомментировал глава ИСС им. Решетнева Николай Тестоедов. — Внешне условия выглядели достаточно стандартно: цена, сроки. Но были критерии, которые являются дискриминационными по отношению к российскому производителю. В частности, участники должны были указать количество своих коммерческих телекоммуникационных космических аппаратов с 15-летним сроком активного существования, запущенных с 2000 года и успешно функционирующих на геостационарной орбите. Но ведь заказчику («Космическая связь». — Авт.) хорошо известно, что первые российские аппараты, способные гарантированно отработать на орбите 15 лет, были запущены только 2–3 года назад. Понятно, что по этому критерию российский участник конкурса просто получал ноль баллов».
Кроме того, в ИСС отметили необычно заниженную цену спутника от Astrium — на полмиллиарда рублей по сравнению с российским и китайским аналогами. Такой альтруизм, по мнению Тестоедова, абсолютно нерационален. Скорее всего, по мнению главы ИСС, европейцы рассчитывают на еще одну лазейку в конкурсной документации, в которой прописан «механизм последующей корректировки цены заказа в сторону увеличения».
Всем понятно, что отечественное спутникостроение сейчас наверстывает упущенное в 90-е годы, из последних сил старается догнать Запад по качеству и срокам выполнения заказов. И, по словам Тестоедова, его предприятие в Красноярске уже достигло в этом неплохих результатов. Кому, как не государственному предприятию «Космическая связь», поддержать в этот непростой период российские ИСС? Но оказалось, что выгоднее и менее хлопотно иметь дело с теми, у кого производство спутников гораздо раньше было поставлено на поток. А насущные проблемы отечественной космонавтики... Кого они сейчас, в эпоху тотальных рыночных отношений, волнуют? Страна вступила в ВТО. Это пока, к сожалению, главный аргумент. ФАС уже отклонила жалобу на тендер...
В связи с этим вспоминается история про то, как в свое время американцы в обход правил той же ВТО ввели протекционистские меры в отношении своей сталелитейной промышленности. «Наша сталелитейная промышленность сейчас в плохом состоянии. Мы ее приведем в порядок и вновь откроем. Это будет на пользу всей мировой экономике», — ответил тогда на резонное замечание российским партнерам американский чиновник Роберт Зеллик. Видите, значит, когда кто-то в США очень сильно хочет, можно и ВТО обойти на благо развития собственной экономики. Почему у наших политиков никогда не появляется таких «нестандартных» решений? Вывели бы свои предприятия космической промышленности на высокий уровень, тогда и подключались бы к ВТО!

Человеческий фактор Кеннеди

Теперь от международных отношений — к строителям космических аппаратов.
По словам главы Роскосмоса, для них наступают золотые времена: «...приоритет на первом этапе — научным проектам изучения Луны и Марса автоматическими космическими станциями». К старту готовят три аппарата — «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27». Запуск первого из трех, который полетит по программе «Луна-Глоб», намечен на 2016 год. Свежо предание, но верится с трудом. Не удивлюсь, когда на пороге 2016-го его перенесут на 2017-й. Как сообщили «МК» источник в НПО им. Лавочкина, в этом проекте, по-русски говоря, еще конь не валялся. «По «Луне-Глоб» есть только проектная документация. Давно должны были быть разработаны бортовые программы, но их нет», — поделились с нами работники предприятия. Спрашиваю: «В чем причина задержки?» — «Людей опытных осталось очень мало, работать некому. Хоть китайцев нанимай — вон их луноход «Нефритовый заяц» уже на Луне, а к 2018 году хотят нового запустить, уже для сбора грунта и доставки его на Землю».
Все мы с интересом наблюдаем за американским марсоходом Curiosity, восхищаемся снимками, которые получают в NASA c орбиты Красной планеты, высматриваем там всякие «черепа», «жилища марсианских человечков». Полагаете, это детские игры? Ничего подобного, их конструкторы, инженеры и программисты набивают руку, подтягивают технологии для нового уверенного скачка — к полету человека на Марс. С 1974 года у американцев состоялось 8 успешных миссий на эту планету. У нас же нет не только ни одного работающего марсохода, но даже ни одного своего орбитального аппарата, летающего вокруг Красной планеты. И при этом еще находятся чиновники, которые до сих пор не видят в этом перспективы.
Поучились бы у тех, кто работал в далекие 60-е: «Те годы были годами технарей, — рассказывает кандидат технических наук из НПО им. С.А.Лавочкина Виктор АНОХИН. — Советское государство не жалело средств на развитие технических наук. Стипендия в технических вузах была на 20–25% выше. Зарплата молодых специалистов тоже была выше. При поступлении на техническое предприятие нуждающиеся получали места в общежитии. Конкурс при поступлении в МВТУ, мехмат МГУ, физтех, МАИ доходил до 10 человек на место. Эти вузы ежегодно выпускали тысячи высококлассных инженеров.
А что мы имеем сейчас? Зарплата молодого специалиста на НПО 16 тысяч руб. в месяц. Хороший специалист отработает два-три года и уходит. До недавнего времени опора была на пенсионеров с их старой закалкой, с готовностью работать за идею, за гроши. Но их остается все меньше: одни уходят естественным путем, других выпроваживают на пенсию «добровольно-принудительно» по указанию сверху. В этой связи удивляет прошлогоднее заявление вице-премьера Дмитрия Рогозина: «Пока космическими предприятиями будут руководить 60-летние, космические аппараты будут падать». Да у нас и без того кадровый инженерный состав сейчас как лес после бури: старые деревья лежат, а мелкая поросль еще не выросла. Да и вырастет ли «лес» в таких условиях? Те объемы работ, которые ранее выполнялись за месяц-два, сейчас со скрипом выполняются за год. К примеру, смежники в течение двух лет срывают нам сроки поставки радиокомплексов для КА «Электро-2» и «Спектр-РГ». Последнюю обсерваторию мы планировали запустить в этом году — теперь приходится смещать на следующий, 2015-й...»
О проблемах с «человеческим фактором» говорил недавно и заместитель генерального директора Центра имени Хруничева Владимир Нестеров. Это тот самый центр, где уже 20 с лишним лет создают пресловутую ракету-носитель «Ангара», там же производят и РН «Протон-М». Начиная с декабря 2010 года с «Протоном-М» произошло пять серьезных аварий, повлекших потерю нескольких российских спутников, а также одного иностранного. Так вот, по словам Нестерова, больших изменений к лучшему в ближайшие годы не последует. Все дело в слишком молодых офицерах, которые пришли сегодня в военную приемку. Ведь им еще надо набраться опыта...

Двухголовый змей перемен

Значит ли это, что нам следует ждать новых падений «Протонов»? Не хотелось бы. Каждый неудачный запуск выставляет «Роскосмос» посмешищем в глазах общества (особенно когда раскрывается, по каким причинам происходили те или иные аварии: то болт прикрутить забыли, то датчики местами перепутали). Череда катастроф с ракетами вызвала мощный общественный резонанс и привела к скорым увольнениям нескольких высокопоставленных чиновников. Но позже случилось более неприятное — российскую космическую индустрию решили реформировать. Срочно и бесповоротно, как делается у нас последнее время со всеми отраслями.
Напомним вкратце суть реформ: у Роскосмоса отберут все основные предприятия по производству ракет и спутников (48 организаций) и передадут в Объединенную ракетно-космическую корпорацию. Ну чем не Оборонсервис при Минобороны? О том, что реформа в отрасли давно назрела, никто не спорит, но таким ли методом? Если дело прежде всего в кадрах, то любой домохозяйке понятно, что в первую очередь надо поднимать зарплату работающим, привлекать молодежь льготным жильем, ремонтировать и переоснащать предприятия. Но ведь сделано не это! Вместо решения насущных проблем силы брошены на раздувание чиновничьего штата, создание дополнительной «головы» над производственниками. С одной стороны — Роскосмос, которому они привыкли подчиняться исторически, с другой — ОРКК. Хорошо, если между стратегическим органом и корпорацией не пробежит черная кошка. А если пробежит, по кому придется главный удар? Правильно, пострадает дело. И рядовые сотрудники уже ждут этого противостояния, недаром же еще не сформировавшийся штат ОРКК в шутку уже прозвали «орками».
— Какие-то преобразования уже начались? — спрашиваю сотрудника одного из ведущих предприятий — Ракетно-космической корпорации «Энергия».
— Нет, нам еще ничего не сообщили. Работаем как работали, без нас ракеты не взлетят. А при ОРКК это будет или нет — нам по большому счету без разницы. Ведь были времена — в 91–92-м годах, когда мы вообще самостоятельно работали, и ничего, справлялись.
По мнению многих космических производственников, правильней было бы оставить предприятиям определенную свободу. Ведь еще при Союзе директора крупнейших предприятий имели право самостоятельно, минуя все министерства, выходить на уровень руководителя страны, чтобы напрямую высказать свою точку зрения. Теперь все почти уверены, что такой возможности, скорее всего, не будет. Мы с завистью смотрим на США, где все предприятия отрасли — акционерные общества. Они борются за госзаказы от NASA сами по себе, сами себя оптимизируют, как им выгодно. Высокий уровень конкуренции выводит страну на высочайший уровень.
А у нас... словно во сне, где ты пытаешься успеть на поезд, но ноги не слушаются, увязают, не дают развить нужную скорость. Спустя почти 4 месяца после путинского указа о создании ОРКК эта организация только на днях была официально зарегистрирована. В середине марта назначили директора. Зато с офисом определились быстро — им будет бывшее здание Конструкторского бюро общего машиностроения на Бережковской набережной. Говорят, это то самое здание, в которое в свое время хотел перенести свой кабинет прежний глава «Роскосмоса» Владимир Поповкин, да не успел. Сейчас там снова затевают ремонт... Потом только начнут набирать штат чиновников. В целом на подготовку к работе ОРКК дано два года.
Что касается новоиспеченного главы ОРКК Игоря Комарова (раньше руководил АвтоВАЗом), о нем успевшие пообщаться с ним представители Роскосмоса отзываются как о толковом руководителе: «Он, конечно, не из космической отрасли, но умеет серьезно вникать в дела предприятий, прислушиваться к профессионалам».
Но неужели среди самих профессионалов не нашлось достойного? За два года, пока Комаров будет вникать в незнакомое ему дело, потом оптимизировать производство (то есть сокращать ненужные площади и увольнять работников), отрасль может сильно пострадать от неопределенности. Инженеры от космонавтики говорят: техника не любит, когда отрасль сильно лихорадит, обязательно начинает давать сбой. Действительно, как может качественно собирать спутник специалист, которого вот-вот уволят по причине сокращения штатов?
И хорошо бы все жертвы шли на благо. Согласно подписанному постановлению о формировании ОРКК, под ее началом будет организован десяток холдингов: один займется производством спутников, другой — ракет-носителей, третий — военной ракетной техники и т.д. Цель — объединение усилий разных предприятий для качественного освоения космического пространства. Но тут опять нестыковка: как показывает мировая, да и наша, советская практика, именно конкуренция между разными конструкторскими школами толкает науку вперед. Вряд ли в холдинге, под руководством одного авторитетного начальника, станут развиваться разные направления. Как говорится, не на том экономим. К примеру, старожилы отрасли помнят, как в 60-х правительство устроило своеобразное соревнование трем главным конструкторам ракет — Сергею Королеву, Михаилу Янгелю и Владимиру Челомею, поручило создать один тип боевых межконтинентальных ракет. Так появились ракета-носитель УР-200 (ОКБ-51, принадлежащее Челомею), мощная королевская Р-9 (ОКБ-1) и янгелевская Р-16 (ОКБ-586). Последняя в итоге и выиграла конкурс, превратившись потом в «Сатану» (Р-36М), которую до сих пор больше всего боятся американцы. Представить себе тогда, что такие яркие конструкторы могли работать в одном холдинге и, наступив на горло собственной песне, под чью-то указку «консолидированно» разрабатывать одну ракету, было невозможно.
Как корпорация будет добиваться ярких проектов от таких холдингов, пока непонятно.

Дагестанская космическая мечта

Теперь о самом Роскосмосе. После реформы в его компетенции останутся функции госзаказчика и координатора космической политики. В управлении будут только космодромы и объекты наземной космической инфраструктуры.
Именно о космодромах и зашел у нас разговор с Юрием САХАРОВЫМ, долгое время работавшим начальником производственного отдела в Главном инженерном управлении ракетных войск, а потом заместителем начальника космодрома Байконур по эксплуатации.
— Я не понимаю, как сейчас руководят космической отраслью! — негодует Сахаров. — Откуда взялась идея строить космодром Восточный? Это была дивизия РВСН, там был маленький городок, шахты. Зачем строить там целый космодром?
— Надо развивать Дальний Восток...
— Лет пять назад, когда только встал вопрос о новом российском космодроме, я написал во все инстанции про недостатки этого места. Восточный находится на 51-м градусе северной широты (Байконур — на 46-м)... Всем известно: чем ближе к экватору, тем выгоднее запускать ракеты с полезной нагрузкой, ведь каждый килограмм веса — это деньги. Неужели на всей территории нашей огромной родины не нашлось более удачного места?
— Вы предложили лучший вариант?
— В те времена, когда еще не было космодрома Байконур и мы только выбирали место для полигона военного назначения, в качестве одного из вариантов рассматривался полуостров Аграханский в Дагестане (кстати, располагающийся на 44-й, более выгодной, чем Байконур, широте). Полуостров находится в устье Терека. Руководство страны отказалось от того варианта только по одной причине — в связи с густонаселенностью местности трудно было бы соблюдать особый режим секретности. Но поскольку сейчас перед нами стоит задача строительства гражданского объекта, вполне можно было бы использовать тот вариант.
— Но Дагестан — это крайне неспокойная точка на карте России. Вдруг какой-нибудь теракт?
— Теракт можно устроить везде. Главное не это, а удобные географические, экономические и социальные условия. Судите сами — из Самары, где будет создаваться, к примеру, основной блок «С» нашей тяжелой ракеты-носителя (потомка «Энергии», о которой так много говорят в последнее время), его легко будет доставлять на полуостров по Волге, уже готовым, проверенным. В итоге капитальные затраты оказались бы ниже во много раз по сравнению с теми деньгами, что уйдут на доставку ракетных блоков на Восточный. Да мы на одних только командировочных разоримся!
Еще один немаловажный вопрос — сохранение первых ступеней этой ракеты. Когда мы на Байконуре ломали голову над тем, как нам повторно использовать модульные части «Энергии», как уберечь их от жесткого приземления в степи, у американцев аналогичные падали в океан. Потом они их вылавливали, заправляли топливом и запускали вновь, уже с новым основным блоком. Это еще один плюс в пользу Аграханского — мы также могли бы вылавливать отработавшие баки ракет в Каспии.
— А рабочая сила?
— И тут Дагестан в более выигрышном положении. Там много дешевой рабочей силы. Туда с удовольствием потянулись бы люди и из других уголков страны, поскольку там есть одно очень значительное для жизни преимущество: среднегодовая температура — 0 градусов (а на Восточном -10). Там можно было построить второй Сочи, курорт, какой устроили американцы на мысе Канаверал. Люди едут туда со всех уголков мира, чтобы полюбоваться запусками ракет. А на Каспии и черная икра, и морские волны, и дагестанский коньяк — красота!
— Вы думаете, что на Восточный никто не поедет?
— Недавно слышал, что туда хотят перебросить строителей олимпийских объектов, доведя общее количество до 15 тысяч. Для примера скажу, что когда мы строили на Байконуре объекты под комплекс «Энергия-Буран», у нас работали 50 тысяч военных строителей и 10 тысяч монтажников. Мы осваивали в год по 250 миллионов рублей (это 400 млн долларов). А что и за какой срок смогут освоить 15 тысяч человек?
Конечно, сворачивать стройку века и перебрасывать все силы в Дагестан никто уже не будет, поздно. Может, в чем-то и ошибается Юрий Павлович, по-стариковски мажет черной краской все новое. Вот только в одном он точно прав: развитие отдельного региона и развитие космонавтики — это разные вещи, и одним выстрелом этих двух зайцев убить будет очень сложно.
Эх, может, и хорошо, что Гагарина уже нет с нами... Жестко, но справедливо подписали недавно неизвестные авторы его бюст: «Юра, прости, мы все проиграли!» (В оригинале вместо «проиграли» — нецензурное слово.) Представляете, что было бы с 80-летним Гагариным, если бы коллеги сказали это ему в лицо. По сравнению с его героическим временем сегодня мы не можем определиться ни с целями, ни с задачами. По нескольку раз в год переписываем программу космической деятельности, но все не то и не так. Может, пора уже посмотреть правде в глаза и признать, что сегодняшний российский космос для кого-то по-прежнему является лишь источником личного обогащения. Их цели и чаяния большинства граждан относительно отечественной космонавтики диаметрально противоположны.
материал: Наталья Веденеева

[свернуть]

http://www.mk.ru/science/space/article/2014/03/23/1002503-pochemu-ambitsioznyie-proektyi-po-osvoeniyu-vselennoy-otkladyivayutsya-v-dolgiy-yaschik.html

АниКей · 25.03.2014 07:23:20

Цитироватьhttp://izvestia.ru/news/568052
Космический кластер фонда «Сколково» возглавит Алексей Беляков из I2BF

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/568052#ixzz2wwQjqHtt

Цитировать...
Сергей Жуков пояснил «Известиям», что он принял решение покинуть «Сколково», потому что пришло время завершить этот этап жизни и начать следующий.

— Полагаю, за три года работы в «Сколково» мы смогли заложить основы коммерческой космонавтики в России, — говорит Жуков. — До нас на этом рынке были единицы коммерческих компаний — «Газпром космические системы», «Сканэкс», «Совзонд», «Рекод» — ну и всё. Сейчас кластер объединяет 112 компаний, прирост очевиден. Соответственно выросло и сообщество отраслевых инноваторов, экспертов, стратегов. Плюс к этому мы поучаствовали в реформе космической отрасли, которая сейчас реализуется.
...
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/568052#ixzz2wwQrIEnX

Stalky · 25.03.2014 07:37:55

ЦитироватьАникей пишет:
ЦитироватьПочему амбициозные проекты по освоению Вселенной откладываются в долгий ящик?

«Черные дыры» российского космоса

http://www.mk.ru/science/space/article/2014/03/23/1002503-pochemu-ambitsioznyie-proektyi-po-osvoeniyu-vselennoy-otkladyivayutsya-v-dolgiy-yaschik.html

Скока букофф. Что-то я так и не понял кто автор опуса. Что значит "материал: Наталья Веденеева"?

Она что - сидит в дачном сортире, просматривает между делом нарезанные на квадратики читанные ранее газеты и так готовит свои "материалы"?

Магадан Магадан · 25.03.2014 11:46:01

ЦитироватьАниКей пишет:
Цитироватьhttp://izvestia.ru/news/568052
Космический кластер фонда «Сколково» возглавит Алексей Беляков из I2BF

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/568052#ixzz2wwQjqHtt
Цитировать... — Полагаю, за три года работы в «Сколково» мы смогли заложить основы коммерческой космонавтики в России, — говорит Жуков. ....

Скромнее надо бы в оценке своей роли. Уже 20 лет все компании отрасли занимаются коммерческими проектами, в разной степени. МКС, пусковые услуги Протон, Зенит, спутники серий Экспресс, Ямал и др., это большая часть коммерческой космонавтики РФ, все что не за счет бюджета. Основы золожены давно, задолго до Сколкова.

Полынь · 25.03.2014 12:21:58

ЦитироватьМагадан пишет:
ЦитироватьАниКей пишет:
Цитироватьhttp://izvestia.ru/news/568052
Космический кластер фонда «Сколково» возглавит Алексей Беляков из I2BF

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/568052#ixzz2wwQjqHtt
Цитировать... — Полагаю, за три года работы в «Сколково» мы смогли заложить основы коммерческой космонавтики в России, — говорит Жуков. ....
Скромнее надо бы в оценке своей роли. Уже 20 лет все компании отрасли занимаются коммерческими проектами, в разной степени. МКС, пусковые услуги Протон, Зенит, спутники серий Экспресс, Ямал и др., это большая часть коммерческой космонавтики РФ, все что не за счет бюджета. Основы золожены давно, задолго до Сколкова.

про "Морской старт", ILS этот г-н Жжуков принципиально ~~провал в памяти~~ не читает