Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Valerij]

Иван Моисеев пишет:

Valerij пишет:
Снизить стоимость можно, и процесс уже идет, поэтому снижение цены пойдет быстрее. Тогда и получится, что для государства выгодно поддержать колонию.
Реклама - это только часть, но самая интересная в данном случае - создание девайсов, предназначенных для работы на Марсе.

Если бы можно было произвольно снижать стоимость - этим бы занимался каждый предприниматель.
Совершенно никакой выгоды от колонии быть не может принципиально - только затраты.
А реклама на создании любого девайса будет существенно меньше, чем реклама на выступлении какой-нибудь попзвезды.

Тем не менее крупнейшие  музеи и университеты мира финансируются подобным образом.
       

Иван Моисеев пишет:

Valerij пишет:
Для нас с вами - да. Но те, кто полетят, нас спрашивать не будут.

Никто не полетит. По разным причинам. Но в основном потому, что лететь не на чем.
Нет и не предвидится создания средств высадки человека на Марс. Уж поверьте, я проверил это весьма тщательно.
Есть интернет шум по этому поводу и заблуждения тех времен, когда деревья и компьютеры были большими.

У вас уже не точные сведения - у Маска над таким транспортом уже работают. Так что что-то предвидится.

[Старый]

Valerij пишет:
В пределах десятков (а возможно и сотни) человек на это легко ответить. Хорошая зарплата и страховка, выплачиваемая остающимся, хорошее образование и достойный старт карьеры. В общем - классика жанра.

Я понимаю что вам понравилось выражение "классика жанра". Однако его надо применять к месту. Это в каком же жанре вы видели такую классику?

Примерно так уезжали в колонии младшие безземельные дети дворян. И уезжали, как правило, тоже без возврата. 

А оставшимся за них платили страховку и хорошую зарплату?

И где это у нас основывали колонии в непригодных для жизни местах? 

[Stalky]

Valerij пишет:

Иван Моисеев пишет:

Valerij пишет:
Я думаю, если они туда доберутся, и при этом будут иметь условия для длительного существования, то с припасами им помогут. Во всяком случае пока их там будет человек десять - пятнадцать. А дальше проблемы, и мне самому интересно, как они смогут их решить.

Ничего не выйдет. Там очень простые расчеты. Стоимость даже простейшего флаговтыка столь велика, что официалы США даже не решаются посчитать. Примерно четверть годового бюджета США. Того же порядка должны быть годовые расхода по снабжению десятка человек, сидящих под грунтом в весьма фиговых условиях.
Даже самый простой американец спросит - а зачем?

К счастью, это не закон природы. Увеличив эффективность работы отрасли можно снизить расходы, а, как показали новые частники, это вполне реально. 

Что показали новые частники? Краткосрочный или разовый успех? Откуда такая уверенность в стоимостной устойчивости их моделей бизнеса и моделей организации производства? На чём она (ваша уверенность) основана? Терзают смутные сомнения, что в основном мы имеем дело с небесталанными манипуляциями с оценками стоимости продукта "новых частников". Новые материалы, новые техпроцессы, новые конструктивные решения? Ну нет же ничего этого - всё ведь столь же древнее как говно мамонта. Да, неплохо навыдергивали и интегрировали в кучку "изюм из булок выпекаемых старой промышленностью", но что дальше-то? 

А все остальное - во многом функция от стоимости доставки человека/ПН на орбиту. Снизив эту стоимость можно снизить и стоимость создания/содержания колонии. Снизить эту стоимость вполне реально при увеличении оборота, числа полетов, и т. д. Есть проблема создания различных девайсов, которые должны работать на Марсе - но есть и вариант решения этой проблемы, когда такие девайсы профильные фирмы предоставляют с целью рекламы, как обеспечивается, например, транспорт для Олимпийских Игр.
 
Так что не все так печально.

Ага. Как Вы думаете, официальные поставщики на Олимпиаду чего угодно компенсируют расходы на свои рекламные упражнения только и исключительно за счёт увеличения продаж или  и за счёт увеличения цен?
Потребителям не один ли практически хрен как у них изымут деньги - налогами или наценкой за крутой брэнд?
И какие это   девайсы нуждаются в столь изощрённом и дорогом рекламном процессе? Затычки для ушей, фильтры в нос, добыватели воды из водяного пара или льда, гидропонные установки для выращивания конопли в домашних условиях. Так какие? И кому они на хрен сдались здесь на Земле в сколь-нибудь товарных количествах? 

[Зомби. Просто Зомби]

Я полагаю, что Венера будет раньше колонизирована, чем Марс.

Вообще, интересный момент.

Запад, видимо, раньше нас осознал "крушение космической иллюзии" в пределах солнечной системы.
Мы были вторыми, и до нас "дошло" главным образом после Венеры-4 и Маринера-4.
Там уж было не отвертеться.

Но, как видим, до "мирового обывателя" "не дошло" еще и сегодня.

Колонизация планет солнечной системы - будет, наверное.
Но "совершенно очевидно" (тм), что это не есть забота сегодняшнего дня.
"Когда-нибудь", и очень не скоро - по человеческим меркам.

[Зомби. Просто Зомби]

А Венера как раз очень легкая для колонизации планета.

Всего лишь надо на пару порядков поднять энерговооруженность.
Ну и некоторые технологии немного доработать.

А так - настоящий подарок судьбы, которого вполне свободно могло бы и не быть

[Старый]

Stalky пишет:

Valerij пишет: а, как показали новые частники, это вполне реально. 

Что показали новые частники?

Дело в том что ВалериJ воспринимает свой бред как реальность. То что мерещится ему в его галлюцинациях он воспринимает как "частники показали". 
 Вы спросите, н и счас думает что у Маска всё в 10 раз дешевле чем по "нормативам НАСА". 

Бред (лат. Delusio) — расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и не поддающихся коррекции.

Он и сейчас продолжает свято верить что с приходом Маска наступила "новая парадигма" и теперь всё будет по другому. 
Больной может время от времени замолкать когда считает озвучку своего бреда нецелесообразной, но преодолеть свой бред он не в состоянии. 

Что примечательно - попытки скорректировать бред воспринимаются больным как агрессия лично против него и вызывают решительное противодействие. 

[АниКей]

Под технопарки порой используют промзоны, освободившиеся от производственных предприятий. А есть примеры, когда из Москвы уходят вполне эффективные заводы?
 – У нас нет ни одного плана по закрытию предприятий, где Москва является собственником. Что касается частного бизнеса и предприятий, принадлежащих федеральным структурам, таким как корпорации «Ростехнология», «Росатом», «Роскосмос», то часть из них, к сожалению, планируется из Москвы выводить. Для экономики города это очень плохо, так как влечет потерю рабочих мест, налогов. Есть планы по выводу авиапредприятий, но мы хотим, чтобы хотя бы конструкторские бюро оставались в городе. Наша политика заключается в том, чтобы максимально удержать в столице высокотехнологичные предприятия. А там, где это невозможно, мы нашли другое направление. Планируем в этом году создать первый индустриальный парк. Это площадка для крупных производств. Такие варианты подбираем в основном в новой Москве. Уже есть 30 потенциальных площадок для размещения индустриального парка. Он важен как для тех, кто намерен прийти к нам из других городов и стран, так и для тех, кто по каким-то причинам собирается уходить из Москвы. Они получат новую площадку и условия для бизнеса, а мы – налоговую базу и научно-технический потенциал.

 http://www.mperspektiva.ru/topics/1392

[Старый]

Кстати. Лексикон больного указывает что он уже бывал  на лечении. Как видим не помогло.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Комaндировкa зaкaнчивaется и нaчинaется колонизaция когдa рождaется первый ребёнок.

Нуууу!
Так дофига колонизаций внутри страны получится.
...

Всё верно тaк обрaзуются колонии.

[m-s Gelezniak]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Я полагаю, что Венера будет раньше колонизирована, чем Марс.

Вообще, интересный момент.

Запад, видимо, раньше нас осознал "крушение космической иллюзии" в пределах солнечной системы.
Мы были вторыми, и до нас "дошло" главным образом после Венеры-4 и Маринера-4.
Там уж было не отвертеться.

Но, как видим, до "мирового обывателя" "не дошло" еще и сегодня.

Колонизация планет солнечной системы - будет, наверное.
Но "совершенно очевидно" (тм), что это не есть забота сегодняшнего дня.
"Когда-нибудь", и очень не скоро - по человеческим меркам.

"Когдa нибудь" не получится. Мы всё больше будем погрязaть в собственных дрязгaх.

[АниКей]

13 февраля 2014, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко   |   написать авторам    
    Генпрокуратура требует наказать руководство Роскосмоса

Проверка показала, что размещенные перед Новым годом заказы на 1,8 млрд рублей объявлены в нарушение закона «О космической деятельности»       
          
Олег Остапенко. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Дубровин

 
Попытка Роскосмоса объявить в канун Нового года два крупных конкурса на разработку отраслевых документов обернулась скандалом, по результатам которого глава космического агентства Олег Остапенко может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Условия и технические задания тендеров общей суммой 1,8 млрд рублей были проверены Генпрокуратурой РФ, которая усмотрела в них нарушение законодательства, влекущее нецелевое расходование бюджетных средств. По результатам проверки заместитель генерального прокурора Александр Буксман составил представление на имя Остапенко (копия документа есть у «Известий»).

Лот «Разработка концептуальных документов по развитию космической деятельности России на основе системных исследований проблем изучения и освоения космоса в стране и за рубежом на период до 2030 года и уточнение стратегических целей и тактических задач отечественной космической деятельности» был заявлен с начальной ценой 883 млн рублей. «Системные исследования проблем развития космических средств и разработка программно-плановых документов по созданию перспективных космических средств» оценены в 968 млн рублей. Оба лота были опубликованы на сайте госзакупок 27 декабря прошлого года. 

Победитель тендеров был известен заранее: 1,8 млрд рублей предназначались головной научной организации Роскосмоса — ЦНИИМашу (Королев, Московская область). Там занимаются разработкой основополагающих отраслевых документов, прежде заказы такого рода доставались именно этой организации. 5 февраля конкурсная комиссия вскрыла конверты с заявками на участие в обоих тендерах и обнаружила там то, что и ожидалось, — предложения от ЦНИИМаша.

— Ровно в этот же день в Роскосмос пришло представление Генпрокуратуры относительно данных конкурсов, рассказал «Известиям» информированный источник в агентстве (само представление датировано 30 января). В документе говорится, что оба заказа размещены в нарушение закона «О космической деятельности».

«В силу статьи 8 Закона «О космической деятельности», разработка проектов федеральной космической программы, ФЦП «Глобальная навигационная система» и других программ в области космической деятельности, проведение системных исследований по обоснованию направлений развития космической техники научного и социально-экономического назначения являются исключительными полномочиями Роскосмоса», — записано в представлении Генпрокуратуры.

Размещение упомянутых заказов, по мнению Буксмана, приведет к передаче хозяйствующим субъектам функций Роскосмоса, что противоречит закону «О защите конкуренции».

«Указанные нарушения закона стали возможны в связи с ненадлежащим выполнением должностными лицами Роскосмоса возложенных на них обязанностей, а также отсутствием со стороны руководства агентства должного контроля за работой подчиненных сотрудников», — считают в прокуратуре.

Заместитель генпрокурора потребовал отмены тендеров и привлечения к дисциплинарной ответственности должных лиц агентства, допустивших нарушения закона.

В данном случае к дисциплинарной ответственности могут быть привлечены первые лица Роскосмоса: статс-секретарь агентства Денис Лысков, согласовавший техзадание к тендеру, и Олег Остапенко, его утвердивший.

Источник в Роскосмосе уверяет, что тендеры были отменены на следующий день после получения представления. На сайте госзакупок, впрочем, это никак не отражено: оба заказа там значатся в стадии «Работа комиссии».

— Безусловно, в Роскосмосе допустили грубую ошибку, буквально подставились, — говорит ведущий аналитик НП ГЛОНАСС Андрей Ионин. — В два тендера запихнули сотни разнородных вопросов. По сути, это консалтинговый контракт, но в таком объеме, что никакому McKinsey и не снилось. Если задачу раздробить на куски, то всё встанет на свои места. Роскосмос же не единственный орган власти, решающий такие задачи, есть Минтранс, Минпромторг, которые также нуждаются в документах. У них тоже есть научные организации, перед которыми ставятся задачи. В таких делах многое зависит от формулировок. Можно же было написать не «Проведение системных исследований», а, скажем, «Подготовка материалов для стратегических исследований». Тогда придраться было бы сложнее.

Директор по развитию космического кластера «Сколково» Дмитрий Пайсон раньше работал в ЦНИИМаше и участвовал в разработке отраслевых документов.

— Эти 1,8 млрд рублей на самом деле — оплата очень большой номенклатуры работ, — говорит Пайсон. — В ЦНИИМаш из Роскосмоса звонят по пять раз в день и говорят: «А подготовьте нашу позицию к таким-то переговорам по 18 пунктам» или: «Предоставьте данные по количеству пусков по каждому из космодромов мира начиная с 2000 года». Такой работой в ЦНИИМаше занимается огромный коллектив. И нет другого способа эти работы оплатить, кроме как через конкурс. Архаичность схем финансирования работ приводит к таким ситуациям. 

Пайсон предположил, что лишение ЦНИИМаша данного канала финансирования приведет к увольнениям многих сотрудников предприятия.

— Такие научно-исследовательские работы (НИР) дают возможность сотрудникам обеспечивать себе приемлемый уровень существования. Там оклады по 20–30 тыс. рублей, а надбавки за работы по НИР позволяют зарабатывать в 2–3 раза больше, — считает он. — Если оставить ЦНИИМаш на голом бюджете, многие молодые сотрудники уволятся.

Генеральный директор ЦНИИМаша Николай Паничкин призывает не драматизировать ситуацию.

— Мы выкрутимся. Да, мы объявили сотрудникам, что какое-то время надбавок не будет, но, полагаю, в итоге мы вопрос решим. Возможно, выдадим авансы по каким-то другим темам, — говорит он.

Пресс-секретарь Роскосмоса Ирина Зубарева на телефонные звонки не отвечала.
 http://izvestia.ru/news/565726

[Дмитрий Пайсон]

АниКей пишет:

13 февраля 2014, 00:01 | Наука | Иван Чеберко | написать авторам    
     Генпрокуратура требует наказать руководство Роскосмоса

 (...)

— Ровно в этот же день в Роскосмос пришло представление Генпрокуратуры относительно данных конкурсов, рассказал «Известиям» информированный источник в агентстве (само представление датировано 30 января). В документе говорится, что оба заказа размещены в нарушение закона «О космической деятельности».

«В силу статьи 8 Закона «О космической деятельности», разработка проектов федеральной космической программы, ФЦП «Глобальная навигационная система» и других программ в области космической деятельности, проведение системных исследований по обоснованию направлений развития космической техники научного и социально-экономического назначения являются исключительными полномочиями Роскосмоса», — записано в представлении Генпрокуратуры.

Я пришедший из прокуратуры пастернак читал только в "Известиях", но глубина переосмысления поражает. "В силу статьи 8 Закона «О космической деятельности», разработка проектов федеральной космической программы, ФЦП «Глобальная навигационная система» и других программ в области космической деятельности, проведение системных исследований по обоснованию направлений развития космической техники научного и социально-экономического назначения являются исключительными полномочиями Роскосмоса" - цитируют "Известия" представление г-на Буксмана. ОК, ладно. Открываем Статью 8. О полномочиях ФОИВ-КД ничего не написано. написано о них в статье 6. В плане разработки ФКП и других ФЦП - да, ФОИВ-КД "...разрабатывает проекты Федеральной космической программы, иных федеральных программ в области космической деятельности". А вот в части системных исследований написано, что ФОИВ-КД "...организует системные исследования по обоснованию основных направлений развития космической техники научного и социально-экономического назначения, а также совместно с федеральным органом исполнительной власти по обороне - космической техники двойного назначения". ОРГАНИЗУЕТ, не сам проводит. Почувствуйте разницу. И если в части проектирования ФЦП и их последующего сопровождения проблема полномочий и аутсорсинга действительно есть, и тут хотя бы формально можно о чем-то говорить, то в части системных исследований в законе даже и формальной записи нет, на которую прокурорские ссылаются. Интересно, как будут события дальше развиваться.

[mihalchuk]

Смотрел я эти конкурсы. Название темы соответствует содержанию на единицы процентов. Правильнее было бы назвать тему "Комплексные исследования..". Большая часть работы, которую предстоит выполнить - организационная и обзорная. Не формат для научной организации. Надо освобождать ЦНИИмаш от такой работы, пусть занимаются наукой, исследованиями. А методички и сводки можно писать и где-нибудь в глуши, дешевле будет.

[Дмитрий Пайсон]

mihalchuk пишет:
Смотрел я эти конкурсы. Название темы соответствует содержанию на единицы процентов. Правильнее было бы назвать тему "Комплексные исследования..". Большая часть работы, которую предстоит выполнить - организационная и обзорная. Не формат для научной организации. Надо освобождать ЦНИИмаш от такой работы, пусть занимаются наукой, исследованиями. А методички и сводки можно писать и где-нибудь в глуши, дешевле будет.

Насчет названия и тематики - полностью согласен. А вот кого от чего освобождать - нет. Наоборот, нужно легитимизировать статус научных центров типа ЦНИИмаш как аутсорсинговых дирекций ФЦП Роскосмоса. Грамотные ТЗ писать - это существенная наука, весьма сейчас актуальная.

[Patriot]

А тем временем в структуре Роскосмоса уже 11 управлений вместо 8 (как на сайте).
И ликвидировано Управление технической политики и качества. Не до качества ныне.

[Зомби. Просто Зомби]

m-s Gelezniak пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Я полагаю, что Венера будет раньше колонизирована, чем Марс.

Вообще, интересный момент.

Запад, видимо, раньше нас осознал "крушение космической иллюзии" в пределах солнечной системы.
Мы были вторыми, и до нас "дошло" главным образом после Венеры-4 и Маринера-4.
Там уж было не отвертеться.

Но, как видим, до "мирового обывателя" "не дошло" еще и сегодня.

Колонизация планет солнечной системы - будет, наверное.
Но "совершенно очевидно" (тм), что это не есть забота сегодняшнего дня.
" Когда-нибудь ", и очень не скоро - по человеческим меркам.

"Когдa нибудь" не получится. Мы всё больше будем погрязaть в собственных дрязгaх.

Не получится, если не будем ничего делать.
Но кто говорит, что ничего не надо делать?

Как раз наоборот.
Надо строить сначала базы, а потом научно-производственные высокоавтоматизированные центры со сменным экипажам во всех концах солнечной системы, где только возможно.
Притом срочно!!

нАчать, ессессно, с восокоорбитальной (1000 - 2000 км) ЛОС на околополярной орбите, и немедля!!!

[Stalky]

Дмитрий Пайсон пишет:

mihalchuk пишет:
Смотрел я эти конкурсы. Название темы соответствует содержанию на единицы процентов. Правильнее было бы назвать тему "Комплексные исследования..". Большая часть работы, которую предстоит выполнить - организационная и обзорная. Не формат для научной организации. Надо освобождать ЦНИИмаш от такой работы, пусть занимаются наукой, исследованиями. А методички и сводки можно писать и где-нибудь в глуши, дешевле будет.

Насчет названия и тематики - полностью согласен. А вот кого от чего освобождать - нет. Наоборот, нужно легитимизировать статус научных центров типа ЦНИИмаш как аутсорсинговых дирекций ФЦП Роскосмоса. Грамотные ТЗ писать - это существенная наука, весьма сейчас актуальная.

Развивая логику прокурора Буксмана вширь, вглубь и ввысь можно легко прийти к  решениям о необходимости перевода большой доли мощностей полиграфической промышленности на задачу печатания представлений прокуратуры Президенту РФ, изрисованной затейливыми формулировками бумаги понадобится много. Но что это он, в самом-то деле, себе позволяет? За что ни отвечает, так обязательно кому-то это перепоручает. Непорядок же? Владимир Владимирович, сами,сами, сами, как говорится.
Несовершенство законодательства?
Формально (на от**бись) Роскосмос может попробовать реализовать тот рецепт, что озвучен в статье репликой Ионина, но терзают смутные сомнения, что в покое его не оставят.
Не знаю, конечно же, просто так думаю, что число и активность  желающих разобрать Роскосмос на компоненты достаточно быстро нарастает. И вовсе даже не из желания вульгарно погреть руки, но и по абсолютно объективным причинам. Вот например:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic10907/message1200209/#message1200209

Ну, бесконфликтно, не вписывается в своём нынешнем виде Роскосмос в картину мира, в которой присутствуют Минпромторг, ВПК, МЭР и полипродуктовые корпорации. ИМХО.

Грамотные ТЗ писать сложно, но имхо писать их должны прежде всего тематические пользователи КС.
А с этим реальная проблема. Точнее две. Недостаток квалификации у них (например, в МО), с одной стороны, и игнорирование РКА их мнений/требований  в "угоду" текущим наработкам промышленности, с другой.
Как пример из разговоров на эту тему здесь на форуме(по страничке вверх-вниз от поста):
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic10660/message1159421/#message1159421

РКА  нужно бы, как минимум, заручаться "юридически обязывающей" поддержкой тематических заказчиков, а лучше - собирать их в кучу и становиться междуведомственной структурой. Но, в любом случае, с ними нужно начинать "дружить" в большей степени, чем с промышленностью. ИМХО.

[ZOOR]

Дмитрий Пайсон пишет:

mihalchuk пишет:
Смотрел я эти конкурсы. Название темы соответствует содержанию на единицы процентов. Правильнее было бы назвать тему "Комплексные исследования..". Большая часть работы, которую предстоит выполнить - организационная и обзорная. Не формат для научной организации. Надо освобождать ЦНИИмаш от такой работы, пусть занимаются наукой, исследованиями. А методички и сводки можно писать и где-нибудь в глуши, дешевле будет.

Насчет названия и тематики - полностью согласен. А вот кого от чего освобождать - нет. Наоборот, нужно легитимизировать статус научных центров типа ЦНИИмаш как аутсорсинговых дирекций ФЦП Роскосмоса. Грамотные ТЗ писать - это существенная наука, весьма сейчас актуальная.

ИМХО программы развития государственной деятельности должны писать государственные же служащие.
Проведение исследований по направлениям развития - одно дело, а вот подготовка документов государственного планирования - другое.
Если хочется - в МКК к ИММ, и заниматься законотворческой деятельностью в инициативном порядке :evil:

А сетования
 

Пайсон предположил, что лишение ЦНИИМаша данного канала финансирования приведет к увольнениям многих сотрудников предприятия.

— Такие научно-исследовательские работы (НИР) дают возможность сотрудникам обеспечивать себе приемлемый уровень существования. Там оклады по 20–30 тыс. рублей, а надбавки за работы по НИР позволяют зарабатывать в 2–3 раза больше, — считает он. — Если оставить ЦНИИМаш на голом бюджете, многие молодые сотрудники уволятся.

что-то будят во мне воспоминания о скандале РКС & ЗАО НПО КП

Вот пусть государство ощутит, какой оно получит (или не получит толк от работников такого уровня за 40 тыр в месяц - и сделает выводы.

[АниКей]

14 февраля 2014, 00:01   |   Наука   |   Иван Чеберко   |   написать авторам    
    Дмитрий Рогозин сформировал новый орган по внедрению ГЛОНАСС
 
 
 На него возложены самые трудные вопросы навигационной деятельности — поддержка российских производителей чипсетов и координация ведомственных программ       
          
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Анна Исакова

 
Вице-премьер Дмитрий Рогозин учредил новую структуру по внедрению ГЛОНАСС. В межведомственную рабочую группу по развитию и использованию ГЛОНАСС включены 37 чиновников, представителей госкомпаний и институтов развития. На новую структуру возложен самый сложный участок работы — наземные внедрения и координация программ. Единая техническая политика и координация усилий государственных и негосударственных участников внедрений ГЛОНАСС-технологий сегодня по сути отсутствуют. То есть кампании по внедрениям осуществляются, но по большей части нецентрализованно.

Новый орган возглавил Игорь Шеремет, член военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве. Весной 2012 года Шеремет, считавшийся оппонентом Анатолия Сердюкова, на тот момент министра обороны РФ, был уволен с поста заместителя начальника Генштаба и одновременно из Вооруженных сил. Полгода спустя его включили в состав ВПК.

— Шеремет принципиальный человек, замечательный специалист, возглавлявший военно-научный комитет ВС, — пояснили «Известиям» в аппарате Рогозина. — Уровень его компетенции более чем убедителен, и доверив Шеремету вопросы координации группы по внедрению ГЛОНАСС, мы тем самым полагаемся на его опыт.

Решать связанные с развитием ГЛОНАСС вопросы будет представительная группа чиновников, сотрудников госкомпаний, военных и институтов развития: всего 37 человек. В группу включены замминистра транспорта Алексей Цыденов, заместитель главы Минкомсвязи Дмитрий Алхазов, заместитель министра промышленности и торговли Алексей Рахманов, замглавы МИДа Сергей Рябков, заместитель министра здравоохранения Айрат Фаррахов, замглавы МВД Виктор Кирьянов. От госкомпаний приглашены представители «Ростелекома», «Газпрома», ВЭБа, ВТБ, «Роснефти» и «Транснефти», «Россетей», «Почты России». В группу включен президент некоммерческого партнерства «Содействие развитию и использованию навигационных технологий» (НП ГЛОНАСС) Александр Гурко и замгендиректора Фонда перспективных исследований Виталий Давыдов — еще недавно он курировал ГЛОНАСС со стороны Роскосмоса.

В первый раз группа соберется 18 февраля, следует из полугодового плана ее работы. И в первую очередь рассмотрит вопросы оснащения пассажирского и специального транспорта терминалами ГЛОНАСС — с прошлого года оно осуществляется в обязательном порядке. Судя по плану, группа будет собираться ежемесячно и на каждом заседании рассматривать по два вопроса: в марте это будет производство микроэлектронных компонент, в первую очередь чипсетов ГЛОНАСС, и оснащение ведомственного транспорта. В апреле речь пойдет о доработке существующих государственных карт и состоянии геодезического обеспечения.

Далее будет идти разговор о разработке проектов национальных и межгосударственных стандартов на аппаратуру спутниковой навигации, об оснащении коммерческого транспорта тахографами и, разумеется, о реализации крупных отраслевых проектов внедрения технологий ГЛОНАСС. Собрать воедино и хоть как-то скоординировать программы оснащения телематическим оборудованием госкомпаний — давняя мечта Минтранса. Теперь это вопрос — в повестке дня рабочей группы.

По мнению Александра Гурко, группа должна уделить особое внимание поддержке отечественных производителей чипсетов. 
— Нужны оперативные и действенные меры по защите интересов российских компаний, создающих навигационные чипсеты, — говорит Гурко. — Иначе они окончательно проиграют рынок крупным иностранным конкурентам. Нужно объединить существующие в стране дизайн-центры и компетенции по разработке чипсетов и обеспечить их поддержку на уровне российских институтов развития.

Идея создать постоянно действующий орган по внедрениям ГЛОНАСС прослеживается в документах правительства с прошлого года: в ноябре ВПК поручило готовить предложения по формированию такого органа Роскосмосу и Минтрансу.

«Исполнительный орган по координации работ при реализации государственной политики в области навигационной деятельности с использованием ГЛОНАСС» — так официально обозначен функционал данной структуры в документах космического агентства.

Новый орган должен дополнить уже имеющуюся межведомственную рабочую группу по развитию и внедрению системы ГЛОНАСС, которую возглавляет сам Рогозин. Она занимается стратегическими вопросами, главным образом связанными с развитием орбитального сегмента и с реализацией ФЦП ГЛОНАСС.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/565820#ixzz2tGOMAXWh

[Valerij]

Старый пишет:

Valerij пишет:
В пределах десятков (а возможно и сотни) человек на это легко ответить. Хорошая зарплата и страховка, выплачиваемая остающимся, хорошее образование и достойный старт карьеры. В общем - классика жанра.

Я понимаю что вам понравилось выражение "классика жанра". Однако его надо применять к месту. Это в каком же жанре вы видели такую классику?

Примерно так уезжали в колонии младшие безземельные дети дворян. И уезжали, как правило, тоже без возврата.

А оставшимся за них платили страховку и хорошую зарплату?

И где это у нас основывали колонии в непригодных для жизни местах

Джунгли Индии, пустыни Африи, острова Полинезии и оба американских континентов в свое время были практически непригодны для жизни европейцев. Тем не менее, они там жили и работали. И воевали.
Я понимаю, что с этой точки зрения вы историю не рассматривали, теми не менее, такова реальность.
        
Со Старым *удаком спорить бесполезно, но я н. ,для него пишу.