Суперкомпьютеры в ракетно-космической отрасли

[АниКей]

ANSYS CFX. Внешняя аэродинамика истребителя F16
Для решения данной задачи, геометрия истребителя была построена в программном продукте SolidWorks. Далее, твердотельная модель импортировалась в ANSYS ICEM CFD, где была создана сетка, состоящая из 3 млн. конечных элементов типа тетраэдр (отдельное спасибо Dick'у).

В результате было получено распределение давления по поверхности модели самолёта F16. Расчеты показали, что F16 обладает высокими аэродинамическими качествами.

http://www.procae.ru/gallery-of-works/cfx-work/36-f16-ad.html

[АниКей]

Внешняя гидродинамика тонкой оболочки
Подводный аппарат (далее лодка) обтянут тонкой оболочкой, под действием набегающего потока, оболочка деформируется, теряя устойчивость. Наибольшие деформации испытывает нос оболочки, перемещения похожи на волны. Волны начинаются у самого носика и распространяются по носу и практически угасают у цилиндрической части оболочки.

http://www.procae.ru/gallery-of-works/cfx-work/38-ansys-cfx-hydrodynamic.html

[АниКей]

Ansys CFX. Течение нерасчетной струи в замкнтуом пространстве
Несколько десятков лет назад существовала ракета 8К99. Управление ракетой осуществлялось качающимся соплами. Разделение ступеней должно было происходить на высоте 40 км, но топливо на первой ступени заканчивалось на высоте 25 км. Для дальнейшего управления ракетой в полете до высоты 40 км. был спроектирован двигатель конечной тяги, который включался после завершения работы основного двигателя первой ступени и давал среду для управления. Таким образом моделировался процесс истечения струи в замкнутое пространство - камера РДТТ первой ступени ракеты 8К99

Сам процесс устанавливается примерно через 0,15 секунды, но интересовала картина течения до установления, когда ударная волна несколько раз отражается от стенок камеры, давление в камере растет, и струя меняют степень нерасчетности от 8 до 1. Все эти процессы хорошо видны на видео.
http://www.procae.ru/gallery-of-works/cfx-work/69-ansys-cfx-dvigok.html

[АниКей]

прогнозы развития http://popnano.ru/analit/index.php?task=view&id=1021

...
Информационное цунами

Что касается содержимого «сверхсетей» будущего, то тут Дэйв Эванс приводит цифры, которые своими порядками могут если не напугать, то заставить задуматься о подступающем информационном цунами. Например, по мнению футуролога, в ближайшие два года объем информации в нашем мире будет ежегодно увеличиваться в шесть раз, а объем корпоративных данных в тот же период будет ежегодно возрастать в 50 раз. «Уже к 2015 году человечество будет ежегодно создавать контент, объем которого в 92,5 млн раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке конгресса США, которая считается самым большим хранилищем информации современности», – гласит прогноз аналитика. А объем скачиваемых кинофильмов и файлов, которыми обмениваются между собой пользователи, возрастет до 100 экзабайт к 2015 году, что в 5 млн раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке конгресса США. Денис Бадретдинов относительно этого прогноза опять занимает позицию пользователей: «Это вполне возможно, но зависит от пользователей ,,тяжелого" контента».

Дэйв Эванс считает, что 95% знаний, которые будут доступны людям к 2060 году, станут результатом открытий, сделанных в ближайшие 50 лет. В течение двух следующих лет объем информации во Всемирной сети будет удваиваться каждые 11 часов.

К 2013 году Дэйв Эванс прогнозирует ежемесячный объем трафика в беспроводных сетях на уровне 400 петабайт (сегодня весь мировой сетевой трафик составляет 9 экзабайт в месяц). «Это вполне реально», – уверен Денис Бадретдинов. «400 петабайт – это 4% от объемов сегодняшнего трафика. Люди все больше начинают использовать беспроводной интернет: сейчас все большую популярность, по нашим исследованиям, приобретают мобильные устройства, в Москве ноутбуки и нетбуки, например, зачастую предпочитают домашним компьютерам. Идет активное развитие технологий беспроводного интернета: 3G, WiMAX, а в дальнейшем и LTE», – поясняет он.

Наиболее спорным стал следующий прогноз – уже в 2015 году повсеместно распространится видеосвязь. «Она будет генерировать 400 экзабайт трафика, что в 20 млн раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке конгресса США», – приводит цифры Дэйв Эванс. «В этом прогнозе уверенности нет. Получается, что видеосвязь в принципе будет генерировать основной трафик, а предпосылок для этого пока что не наблюдается: это не самая востребованная услуга», – рассуждает Денис Бадретдинов. Его поддерживает и Дмитрий Малов: «Распространение видеосвязи предсказывают уже много лет подряд, но пока она не очень востребована. Видеосвязь не получит массового распространения до тех пор, пока мы не научимся показывать собеседников в режиме реального времени, как минимум в HD-качестве».

Интересный прогноз Дэйва Эванса касается пользователей сети Интернет, он считает, что уже к началу 2010 года к Всемирной сети будет подключено около 35 млрд различных устройств, почти по шесть устройств на каждого жителя планеты. Стоит отметить, что это касается не только пользовательского оборудования, но и серверов, маршрутизаторов и т. д. Дмитрий Малов считает, что в этом прогнозе можно оставить только конечные устройства. «У меня дома чуть ли не каждый гаджет – от мобильного телефона до аудиоусилителя – подключен через интернет», – приводит личный пример топ-менеджер.

Интересен и прогноз Дэйва Эванса, который касается объемов личной информации. По его мнению, к 2020 году каждый житель нашей планеты будет в среднем хранить 130 терабайт персональных данных (этот объем пока трудно представить), сегодня этот объем равен 128 гигабайтам. «Это весьма достоверный прогноз: личные фотографии, коллекции фильмов – и все в высоком разрешении – занимают все больше места», – считает Дмитрий Малов. С последним прогнозом футуролога хорошо коррелируется и следующий: «К 2029 году за 100 долларов можно будет купить систему хранения емкостью в 11 петабайт. Такого объема электронной памяти будет достаточно, чтобы круглосуточно проигрывать видео DVD-качества в течение 600 с лишним лет», – считает Дэйв Эванс. Логично, ведь хранить дома нужно будет не только личные данные, но и продукцию индустрии развлечений.

А есть ли волнолом

«Жонглируя терабайтами и терафлопсами, еще более интересно посмотреть, чего будет стоит извлечение этих гор информации», – комментирует прогнозы футуролога заместитель генерального директора IBS Евгений Пескин. По его мнению, возможности компьютерной памяти по накоплению и хранению информации выглядят бесконечными, а вот возможности человеческого внимания конечны. «Поэтому приоритет влияния на нашу жизнь я бы отдал не тому, где и в каком объеме будет храниться информация, а тому, как будет осуществляться ее извлечение и ее расставление по приоритету. Что и с помощью каких механизмов будет попадать в узкое поле внимания одного человека (или сообществ людей) из всей совокупности информации», – поясняет свою точку зрения топ-менеджер ИТ-компании. Он не видит никаких открытий в этой области в обсуждаемом прогнозе.

Конечно, возражением выглядят рассуждения Дэйва Эванса о вычислительных мощностях персональных компьютеров в обозримом будущем. По мнению футуролога, уже к 2020 году персональный компьютер стоимостью в 1 тыс. долларов по своей вычислительной мощности сравняется с человеческим мозгом, в 2030 сравнится с мыслительной способностью населения целого поселка, а к 2050 году будет равна вычислительной мощности всего человечества. Тем не менее, Евгений Пескин занимает крепкую позицию: «Вот вычислительные возможности калькулятора по ряду операций уже давно превышают вычислительные возможности человека. Получив технические объекты, производящие вычисления, сравнимые по сложности с вычислениями человеческого мозга, получим ли мы интеллект? Мой прогноз отрицательный», – поясняет он. «А если этого не произойдет, то и не будет никаких кардинальных изменений. Есть машины и приборы, превосходящие человека по силе мышц, остроте зрения, но они кардинально не изменили мироустройство», – добавляет топ-менеджер.

В целом, по мнению Евгения Пескина, в этом длинном списке предсказаний нет ничего, что могло бы действительно вызвать замешательство. «Во многом это экстраполяция тех тенденций, которые есть сейчас. Все прогнозы, выраженные в байтах, кроме приставок и чисел, поражающих воображение, ничего нового нам не говорят. Гораздо больше количественных показателей интересно, как эти цифры перейдут в новое качество»,

[АниКей]

В Киеве, в Национальной академии наук Украины, где создавалась МЭСМ, сохранена конструкторская документация и папки с материалами о первой отечественной ЭВМ, многие из которых составлены С.А.Лебедевым. Чья-то заботливая рука сорок лет назад написала на них: "Хранить вечно" http://www.icfcst.kiev.ua/Museum/PHOTOS/folder_r.html

[АниКей]

Первое детище С.А.Лебедева - МЕСМ,
За пультом Л.Н.Дашевский (справа) и С.Б.Погребинский.
Первая электронная счетная машина в континентальной Европе с хранимой в памяти программой. Разработана под руководством академика С.А.Лебедева (Киев, Академия наук Украинской ССР, 1948-1951 гг).

[АниКей]

ЭСМ-6 - шедевр творчества коллектива Института точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ) АН СССР, первая супер-ЭВМ второго поколения.

После завершения работ по ламповым БЭСМ-2 и ЭВМ М-20 началось проектирование полупроводниковой БЭСМ-6 - шедевра творчества коллектива ИТМ и ВТ АН СССР, первой супер-ЭВМ второго поколения. С.А.Лебедеву - главному конструктору БЭСМ-6 - активно помогали его ученики, ставшие заместителями и выросшие к этому времени в известных молодых ученых, - В.А.Мельников и Л.Н.Королев.

Был тщательно изучен и проанализирован мировой опыт проектирования ЭВМ сверхвысокой производительности. Все, что соответствовало целям, поставленным при разработке машины, было взято на вооружение. По инициативе и при активном участии Лебедева было проведено математическое моделирование будущей машины. Исходя из намечаемого для нее комплекса задач определены состав устройств, их внутренние связи, система команд, тщательно отработаны полупроводниковые элементы.

Результатом явилась оригинальная и удобная для программирования система команд, простая внутренняя структурная организация БЭСМ-6, надежная система элементов и конструкция, упрощающая техническое обслуживание. Такой подход к решению сложных технических задач не потерял своего значения и сейчас. Его можно сформулировать как принцип обоснованности принятых решений, которому С.А.Лебедев следовал всю жизнь.

БЭСМ-6 стала первой отечественной вычислительной машиной, которая была принята Государственной комиссией с полным математическим обеспечением. В его создании принимали участие многие ведущие специалисты страны. Лебедев одним из первых понял огромное значение совместной работы математиков и инженеров в создании вычислительных систем. Значение этого становится очевидным, когда разработка эффективной вычислительной техники перерастает из проблемы инженерно-технологической в проблему математическую, которую можно решить только совместными усилиями инженеров и математиков.

Наконец - и это тоже важно, - все схемы БЭСМ-6 по инициативе С.А.Лебедева были записаны формулами булевой алгебры. Это открыло широкие возможности для автоматизации проектирования и подготовки монтажной и производственной документации. Она выдавалась на завод в виде таблиц, полученных на БЭСМ-2, где проводилось и моделирование структурных схем. В дальнейшем система проектирования была существенно усовершенствована, благодаря работам Г.Г.Рябова (система "Пульс").

Основные принципиальные особенности БЭСМ-6: магистральный, или, как в 1964 г. назвал его С.А.Лебедев, водопроводный принцип организации управления; с его помощью потоки команд и операндов обрабатываются параллельно (до восьми машинных команд на различных стадиях); использование ассоциативной памяти на сверхбыстрых регистрах, что сократило количество обращений к ферритной памяти, позволило осуществить локальную оптимизацию вычислений в динамике счета; расслоение оперативной памяти на автономные модули, что дало возможность одновременно обращаться к блокам памяти по нескольким направлениям; многопрограммный режим работы для одновременного решения нескольких задач с заданными приоритетами; аппаратный механизм преобразования математического адреса в физический, что дало возможность динамически распределять оперативную память в процессе вычислений средствами операционной системы; принцип полистовой организации памяти и разработанные на его основе механизмы защиты по числам и командам; развитая система прерывания, необходимая для автоматического перехода с решения одной задачи на другую, обращения к внешним устройствам, контроля их работы.

В электронных схемах БЭСМ-6 использовано 60 тыс. транзисторов и 180 тыс. полупроводников-диодов. Элементная база БЭСМ-6 по тем временам была совершенно новой, в ней были заложены основы схемотехники ЭВМ третьего и четвертого поколений. Принцип разделения сложной машинной логики, построенной на диодных блоках, от однотипной усилительной части на транзисторах обеспечили простоту изготовления и надежность работы. Среднее быстродействие машины достигло 1 млн. операций в секунду.

Макет БЭСМ-6 был запущен в опытную эксплуатацию в 1965 г., а уже в середине 1967 г. первый образец машины был предъявлен на испытания. Тогда же были изготовлены три серийных образца. Благодаря совместной работе с заводом-изготовителем фактически не потребовалось времени на доводку машины и подготовку ее к серийному производству.

Государственная комиссия под председательством М.В.Келдыша, в то время президента Академии наук СССР, принимавшая БЭСМ-6, дала машине высокую оценку.

На основе БЭСМ-6 были созданы центры коллективного пользования, системы управления в реальном масштабе времени, координационно-вычислительные системы телеобработки и т.д. Она использовалась для моделирования сложнейших физических процессов и процессов управления, а также в системах проектирования для разработки математического обеспечения новых ЭВМ. Принятые при ее создании принципиальные технические решения обеспечили ей завидное долголетие: БЭСМ-6 выпускалась промышленностью 17 лет! Машины снискали заслуженную любовь пользователей и в 70-х годах составляли основу парка высокопроизводительных ЭВМ.

При советско-американском космическом полете "Союз-Аполлон" управление осуществлялось новым вычислительным комплексом, в состав которого входили БЭСМ-6 и другие мощные вычислительные машины отечественного производства, разработанные учениками С.А.Лебедева. Если раньше сеанс обработки телеметрической информации длился около получаса, то на новом комплексе это делалось за одну минуту, вся информация обрабатывалась почти на полчаса раньше, чем у коллег в США.

Это был настоящий триумф С.А.Лебедева, его учеников, его школы, создавших первоклассную ЭВМ, способную соперничать с лучшими компьютерами мира! Основные участники разработки БЭСМ-6 (С.А.Лебедев, В.А.Мельников, Л.Н.Королев, Л.А.Зак, В.Н.Лаут, А.А.Соколов, В.И.Смирнов, А.Н.Томилин, М.В.Тяпкин) получили Государственную премию.

http://www.icfcst.kiev.ua/Museum/PHOTOS/BESM-6_r.html

[АниКей]

Комплекс из двух компьютеров "Днепр" (стоит за экраном) в центре управления космическими полетами. Информация со 150 датчиков поступает в комплекс, который выдает на экран траекторию спутника (космического корабля). http://www.icfcst.kiev.ua/Museum/PHOTOS/cosmic_center_r.html

[АниКей]

В свое время (в XVIII в.) наш выдающийся ученый Михаил Васильевич Ломоносов произнес на века ключевую фразу о России, которая, безусловно, актуальна и для сегодняшнего состояния страны: "Несмотря на угрозу извне, несмотря на всевозможные распри изнутри, не было такого, чтобы Россия своих сил не возобновила".[/size]

http://popnano.ru/analit/index.php?task=view&id=1032&limitstart=10

[АниКей]

РАЗРАБОТАН КОМПЛЕКС ПРОГРАММ.

          ЗАО "ЭКА", региональное отделение Академии космонавтики им. К.Э.Циолковского, с помощью программного продукта компании ParallelGraphics Cortona SDK разработало в среде Delphi комплекс программ визуализации результатов контроля параметров запуска и орбитального полета космических объектов. Комплекс получает поступающие по каналам связи электронные формы с текущими параметрами полета ракеты-носителя, обрабатывает их, а затем с помощью технологий 3D визуализации (ParallelGraphics Cortona VRML Client) наглядно отображает реальное состояние объекта на данную секунду полета. Комплекс предназначается для сбора, хранения и поддержание в актуальном состоянии библиотеки двухмерных и трехмерных графических образов космических объектов; обработки форм баллистического обмена поступающих по каналам связи от комплекса задач навигационно-баллистического обеспечения; визуализации и отображении параметров запусков и орбитального полета космических объектов, а также событий, происходящих с ними на разных стадиях полета. В результате сравнительного анализа программных средств создания и управления трехмерными графическими объектами было сделано заключение, что для достижения целей создания программного комплекса наиболее приемлемым является программное обеспечение компании ParallelGraphics: - Internet Scene Assembler (ISA) для создания трехмерных графических образов космических объектов.
- Cortona VRML Client для трансляции и интерактивного управления трехмерными графическими образами космических объектов в реальном масштабе времени. Internet Scene Assembler предоставляет возможность наглядной и быстрой компоновки объектов в сцены и более сложные объекты, имеет простой и удобный интерфейс. При помощи ISA легко создаются проекты, связывающие различные трехмерные объекты, элементы управления анимации посредством реакций на события. Cortona VRML Client предоставляет широкие возможности по управлению сложными трехмерными графическими объектами в реальном масштабе времени, реализует достаточный спектр дополнительных функций и услуг по манипулированию графическим образом, может использоваться как компонент ActiveX в визуальных средствах разработки приложений Delphi, Builder; а также предоставляет возможность программирования объектов и их свойств на языках Object Pascal, C++, JavaScript и ряде других. Описанные программные средства (ISA и Cortona VRML Client) были одобрены специалистами ЗАО "ЭКА" и космической промышленности РФ и использовались при разработке программного комплекса визуализации и отображения параметров движения ракет-носителей, разгонных блоков и космических аппаратов на участке выведения и орбитального полета - "Меркатор-3D". Корректность функционирования ISA и Cortona VRML Client была проверена при разработке графических образов ракет-носителей "Протон" и "Союз", разгонных блоков "Фрегат" и "Бриз", а также в процессе отработки программного комплекса "Меркатор-3D" при обеспечении запусков отечественных космических объектов /InfoArt News Agency/.

http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/hotnews/index.shtml?13.04.00.html

[АниКей]

Прощальным костром догорает эпоха...
Автор: Андрей Масалович
Опубликовано 31 мая 2004 года

«Корпорация Intel заключила договор с российскими компаниями Эльбрус и УниПро, в соответствии с которым Intel зачислит в свой штат работающих в этих компаниях программистов». Короткая строчка официального пресс-релиза. Можно порадоваться за корпорацию Intel, практически удвоившую штат своих российских центров разработки. Можно посудачить о причинах несколько странного характера сделки – почему, например, речь идет о коллективах, а не о покупке компаний? Можно сделать из этого события очередную success story для привлечения внимания к перспективам российского рынка IT.

Одно очевидно – с уходом в Intel команды Эльбруса закрывается одна из самых впечатляющих страниц в истории российских суперкомпьютеров. Уходит в прошлое эпоха, когда советские компьютеры управляли международными космическими проектами, а наши многопроцессорные системы рассматривались американским Конгрессом как «прямая и явная угроза безопасности США»

...

Конец 80-х - российские разработчики суперкомпьютеров собрались в новосибирском Академгородке на конференцию, чтобы сформулировать адекватный ответ на только что анонсированную японскую программу «суперкомпьютера пятого поколения». Один за другим на трибуну выходят маститые специалисты и со знанием дела оценивают уровень наших разработок по всем основным параметрам. Выясняется, что реальное отставание в области элементной базы приближается к десяти годам, по операционным системам составляет 3-5 лет, в области архитектуры и прикладных алгоритмов мы еще можем соответствовать мировому уровню и т.д. В конце пленарного заседания на трибуну поднялся академик Андрей Петрович Ершов и сказал: «Вот мы тут анализируем отдельные компоненты проблемы и забываем, что совокупность компонентов образует вектор. А у вектора появляется новое качество – направление. И вот с направлением-то у нас не очень. Мы не отстаем – мы идем не туда...

http://www.ibusiness.ru/project/techno/33884/

[АниКей]

В рейтинге суперкомпьютеров СНГ Россия обошла Белоруссию

Опубликована очередная редакция рейтинга суперкомпьютеров России и стран СНГ – Top50, сообщает интернет-издание . Рейтинг составляется специалистами Научно-исследовательского вычислительного центра (НИВЦ) МГУ и Межведомственного суперкомпьютерного центра (МСЦ) Российской академии наук.

Впервые рейтинг был представлен прошлой осенью – тогда в нем лидировал установленный в Минске суперкомпьютер «СКИФ К-10003, показавший максимальную производительность 2,032 триллиона операций в секунду (терафлопс). В новой редакции списка лидером стал суперкомпьютер МВС-15000, установленный в МСЦ РАН в Москве, показавший в ходе тестовых испытаний стандартную производительность 3,052 терафлопс и пикуовую в 4,858 терафлопс. Белорусский «СКИФ К-10003 занимает второе место, а третье место принадлежит суперкомпьютеру НИВЦ МГУ с производительностью в 0,5 терафлопс. Четвертое место занимает МВС-1000М, также установленный в МСЦ РАН (0,489 терафлопс), а пятое – суперкомпьютер, установленный в Институте проблем информатики и автоматизации Национальной академии наук Армении (0,484 терафлопс)....

http://insomniajava.com/progress/01/24/v-rejtinge-superkompyuterov-sng-rossiya-oboshla-be.php

[АниКей]

Оформление суперкомпьютера для Южно-Уральского Гос. Университета

Суперкомпьютер СКИФ Урал разработан компанией "Т-Платформы" для ЮУрГУ в рамках нацпроекта "Образование". Для оформления этой машины в Бюро Рекламных Решений было изготовлено изображения взлетающей ракеты-носителя. Ракета-носитель была нанесена на съёмные панели корпуса СКИФ Урал методом аэрографии.

Суперкомпьютер «СКИФ Урал» будет использоваться для компьютерного моделирования и анализа в таких областях как индустрия наносистем и материалов, разработка перспективных вооружений, военной и специальной техники, разработка транспортных, авиационных и космических систем, энергетика и энергосбережение. Исследования, проводимые на базе суперкомпьютера «СКИФ Урал», ориентированы на создание прорывных инновационных технологий, которые будут внедрены на крупнейших предприятиях региона, в число которых входят: Государственный ракетный центр (г. Миасс), Магнитогорский металлургический комбинат, Челябинский трубопрокатный завод, Челябинский металлургический завод, Первоуральский новотрубный завод, Уралвагонзавод, автомобильный завод «УРАЛ», Корпорация ВСМПО-АВИСМА (г. Верхняя Салда) и др. В ЮУрГУ действует центр инженерных расчетов с использованием технологий промышленного компьютерного моделирования.

http://www.agurkov.ru/design/tp-skif-ural

[АниКей]

Накануне официального визита в Киев Дмитрий Медведев ответил на вопросы представителей украинских телеканалов: «Первый национальный», «1+1», «Интер».

...С.ЛЕОНТЬЕВА: А будут ли подписаны соглашения о создании совместных предприятий в авиастроении, на транспорте, в энергетике?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, на самом деле все эти вопросы сейчас исследуются довольно внимательно по авиасотрудничеству – по сотрудничеству в сфере авиации у нас неплохой задел, он носит исторический характер, и наши основные компании, я имею в виду «Антонов» и Объединенную авиастроительную компанию, находятся в прямом контакте. Сейчас рассматривается целый ряд идей, в частности, и о продолжении сотрудничества по отдельным моделям, таким, как Ан-140 и Ан-148. И даже по одной из них сейчас рассматривается вопрос о том, чтобы, может быть, начать ее сборку на мощностях нашего Объединенного авиастроительного холдинга. То же самое касается некоторых других моделей самолетов и вертолетов.
Будут ли созданы совместные предприятия? Я этого не исключаю. Но для этого нужно окончательно договориться. Во всяком случае, производственная кооперация в сфере авиационной промышленности мне кажется абсолютно логичной, потому что технологическая основа у нас очень близкая, если не сказать одинаковая, общие проблемы, потому как пора вообще самолеты рисовать не на ватманах и кульманах, а с использованием цифровых технологий.
Я внутри страны поставил цель - оцифровывать практически все наши новые модели автомобилей, судов, кораблей, самолетов[/size]. Первый самолет, который, кстати, мы выпускаем в цифре, это «Sukhoi Superjet». Это новая модель. Я считаю, что если мы что-то будем создавать в этом плане, нам тоже нужно выходить уже на цифровые модели, тогда это имеет перспективы, и тогда это будет полезно и для Украины, потому что это будет современная модель, пусть даже на основе базовой, но и для нашей страны тоже. Вот такие совместные предприятия я бы приветствовал....

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=10684

[Not]

К большому сожалению, очень многие интересные задачи лежат в области NP-трудных. И если трудность доказана, то опровергать ее - примерно из той же оперы как искать пересечение параллельных прямых в Евклидовом пространстве. И здесь как ни включай мозги, а нужно подключать мощную технику, чтобы или точно решить, или аппроксимировать на большем количестве переменных.

В приложении к задачам матфизики не приходилось как-то слышать даже упоминаний о NP-трудности. То ли в этой области неактуально вообще, то ли обычно народ даже не задумывается о.

Термин NP-трудность был введен по отношению к дискретным задачам. Задачи матфизики - непрерывные. Потому народ и не задумывается. Но и дискретных задач выше крыши, например задача оптимального размещения компонентов с минимизацией длины соединений или суммарного тепловыделения.

[Not]

В частности оружие.

Ну, ё! В связи с запретом на ядерные взрывы физическое моделирование исключается, поэтому остаётся только математическое. А направление критически важное, поэтому приходится решать. Так что моделирование ядерных взрывов это пока единственное направление где применение суперкомпьютеров безусловно оправдано. Поэтому и наши суперкомпьютеры создаются в атомном ведомстве ибо там они жизненно необходимы. Но мы то говорим про авиакосмическую отрасль.

Свежий отчет из Nasa Ames



График ограничен сверху максимальной пропускной способностью всех суперкомпьютеров в Nasa Ames (этот центр работает на всю NASA).
Цветами обозначены доли разных ведомств внутри NASA (атмосферщики, ракетчики, климатологи и т.д. )

Вывод - сколько ни дай, все съедят  

[Dude]

+1 Fakir'у, в реальной жизни вполне достаточно приближенных методов для np-полных задач. Наиболее часто попадающие это задачи распознавания, разбиения, покрытия -  мы их успешно для  внедренных и до сих пор работающих АРМов решали еще на i386, а сейчас только растет детальность и время решения приближается к риал-тайму. Ну, представьте посчитали вы аэродинамику или теплоперенос небольшим процентом ошибки, ну и что? Все равно от точного оптимума вас уведут совершенно другие требования к изделию. Тот же ANSYS FLOTRAN или СFX, что тут в теме появлялся вполне у меня крутится на ПК, если не использовать безумные сетки, то за ночь, ну в крайнем случае изврата можно на выходные солвер поставить крутится. Но, быстрые компы, конечно, нужны! Только сначала надо понять для какой именно задачи вы хотите их использовать, а не делать всё наоборот. Лично столкнулся все лишь один раз с принципиальной нехваткой производительности, и то потому что заказчик "возжелал странного" - предсказывать нелинейные процессы в риал-тайме, пока диспечер еще только крутит, а ему уже вылазит предупреждение, что бяка выйдет в нестационарном режиме.  Всё закончилось тем, что пришлось добавить еще одну серверную стойку в поставку и соорудить самодельный кластер на 16 процов. Ничего страшного, если вам не хватает производительности на порядок, это вполне можно решить даже в наших условиях. А вот если у вас что-то требует "суперкомпьютер", то сначала надо подумать, не дурак ли вам задачу ставил?

[Not]

Ну, представьте посчитали вы аэродинамику или теплоперенос небольшим процентом ошибки, ну и что? Все равно от точного оптимума вас уведут совершенно другие требования к изделию. Тот же ANSYS FLOTRAN или СFX, что тут в теме появлялся вполне у меня крутится на ПК, если не использовать безумные сетки, то за ночь, ну в крайнем случае изврата можно на выходные солвер поставить крутится.

Тут ведь.... Как всегда, все дело в модели. Если у вас невязкая среда, то никаких проблем, считайте на персоналке. А вот с вязкостью да с большими числами Рейнольдса начинается все интересное. Например, в 2003 году Боинг считал аэродинамику крыла с выпущенной механизацией на сетках 15-60 миллионных сетках, для чего требовалось порядка 2000 циклов до достижения стационарного состояния, что занимало 1 - 3 дня на 200 - процессорном кластере. Для моделирования обтекания эластичного ротора вертолета в горизонтальном полете требуется порядка 100 миллионов ячеек в сетке. И так далее, и тому подобное. А задачу да, задачу понимать необходимо до выхода на суперкомпьютер, с этим никто не спорит  

[Dude]

А кто сказал, что мы считаем без динамической вязкости? Все честно, по ГОСТу, и опубликованным и защищенным на межд. уровне алгоритмам считаем, фактически газообразные деньги считаем.

[Not]

А кто сказал, что мы считаем без динамической вязкости? Все честно, по ГОСТу, и опубликованным и защищенным на межд. уровне алгоритмам считаем, фактически газообразные деньги считаем.

Так на каких Re считаете?  :wink: