Суперкомпьютеры в ракетно-космической отрасли

[mahor11]

кое куда его пихнут конечно, тайваньская фабрика то работает ) (И - импортозамещение)
но софта нет, работает как говно, стоит как золотой унитаз, даже полицаи получат системники на эльбрусе
сфотают в газету, запрут на склад и будут дальше юзать интел.

План госзакупок микропроцессоров Эльбрус на 2017-2018
[IMG]
На заседании правительственной комиссии по применению ИТ для повышения качества жизни, прошедшем под руководством премьер-министра Дмитрия Медведева 5 апреля 2016 года, был представлен проект плана гарантированных госзакупок российских микроэлектронных продуктов.
Крупнейшим потребителем отечественной электроники в 2016-2018 годах, согласно документу, станет Министерство внутренних дел.
В частности, за 17,2 млрд рублей МВД намерено приобрести 17,2 тысячи серверов на базе процессоров Эльбрус-4С и Эльбрус-8С. Поставщиком решений станут ИНЭУМ им. И.С. Брука и МЦСТ.
Строительством ЦОДа, в котором разместятся эти серверы, в 2017-2018 годах будет заниматься РСУ МВД. На эту работу планируется потратить еще 13,7 млрд рублей.


Submitted by Ivan

Оттуда же, значит пылиться на складе? Ржу, не могу остановиться!  

[Василий Ратников]

mahor11 пишет:
В частности, за 17,2 млрд рублей МВД намерено приобрести 17,2 тысячи серверов

как приобретут приходите гости из будущего ) видимо это случится в тот же момент как в 2007 году полетит Ангара
 
--
Возьмём более свежее тестирование, на Гос. испытаниях процессоров, например, «Эльбрус-3М»/300 МГц в среднем превосходит производительность Pentium II/300 МГц в 1,75 раза и на 17% выше, чем у Pentium III/450 МГц. На более широком классе задач производительность ВК «Эльбрус-3М» при исполнении кодов IA-32 сравнима с производительностью процессоров Pentium II, Pentium III и Pentium IV, работающих в диапазоне частот 300-1500 МГц. На одной из выставок компьютеры типа «Эльбрус» представили президенту РФ Дмитрию Медведеву, в присутствии журналистов, программистов, геймеров на компьютере запустили тест SPEC, он очень высоко оценил производительность и компактность компьютеров. Обычные пользователи с радостью протестировали на нём оболочку Windows и Microsoft Office. Геймеры с удовольствием протестировали любимые игры типа Quake, косынку и прочее... Сегодня на «Эльбрус-3М» работает около 20 операционных систем в кодах IA-32, MS-DOS, Windows, Linux, FreeBSD, QNX, ОС «Эльбрус», ОС «МСВС», ОС Ubuntu и т.д. Под управлением этих операционных систем на платформе «Эльбрус-3М» работает около тысячи приложений, в том числе компьютерные игры, программы из состава пакета Microsoft Office, видеоролики, программы компрессии данных, драйверы внешних устройств.
--
 
как мы видим Эльбрусы-3м заполонили ментовки и фсбешни ) а так же конструкторские бюро секретных военных заводов )
а теперь это все будет заменено новыми Эльбрусами, от победы к победе идет Эльбрус.
ну вылитая РН Ангара.

[Василий Ратников]

впрочем бабло еще не все ушло на крымнаш! и восстановление алеппо
так что кому то повторюсь это всунут, торжественно по телеку покажут, на сайте сделано у нас напишут
и тихонечко "перекладут плитку в парке зарядья" купят ксеоны и теслы на которы и будут считать и обрабатывать.

[ZOOR]

Кста, а южные мосты там чьей разработки?

Надо же не только процы клепать, надо в комплексе, и память в частности. Вот спроектировали Эльбрус-32С - а кто для него DDR4-3200 производить будет?

И правильно, надо насыщать данными разработками МВД, ФСБ и прочая. Там пишущих машинок много надо - так зачем Интелу и Гейтсу платить?
Пусть под МСВС и ОпенОфисом сидят - там пасьянс тоже раскладывается

[Not]

DiZed пишет:

Not пишет:
Промышленные фирмы на ибей не ходят. Почему - сами догадаетесь?    

конешно догадаюсь. только лох будет покупать процессорный модуль за 400 евро, когда можно купить за 40K. только лох будет использовать ракетные ступени по несколько раз. тем более только лох станет сажать их на старую списанную баржу

Теперь видно, что к промышленности вы отношения не имеете, ваш уровень - лохов ранжировать.

В промышленности покупают не модуль, покупают его надежную работу в течении заданного промежутка времени, что включает в себе гарантию производителя, своевременное обслуживание и замену на более совершенные модели и т.д. Естественно, что оборудование приобретается в расчете на возврат инвестиций. При этом стоимость железа - малая часть затрат фирмы, основное - это персонал.

[mahor11]

Новый процессор от Эльбруса 

[mahor11]

впрочем бабло еще не все ушло на крымнаш! и восстановление алеппо
так что кому то повторюсь это всунут, торжественно по телеку покажут, на сайте сделано у нас напишут
и тихонечко "перекладут плитку в парке зарядья" купят ксеоны и теслы на которы и будут считать и обрабатывать.

ЦОД- это центр обработки данных. Никто полицейских к серверам не допустит. Дело в том, что МВД в своё время назакупало Льюсент Текнолоджи из Израиля. а там стоит бэкдор и евреи и матрасники имеют доступ к любой инфе. Пусть Эльбрусы уступают интелам в производительности, но зато у них энергопотребление меньше в разы...

[mahor11]

Российские процессоры Байкал-Т1 и Байкал-М

Если процессоры Эльбрус предназначены сугубо для компьютеров и готовы конкурировать с другими фирмами-изготовителями процессоров для ПК, то процессоры Байкал предназначены больше для промышленного сегмента и не столкнутся с такой жесткой конкуренцией. Однако уже разрабатываются и процессоры Байкал-М, которые можно будет использовать для настольных ПК.

Процессор Байкал-Т1

По данным Байкал Электроникс, процессоры Байкал-Т1 можно использовать для маршрутизаторов, роутеров и другого телекоммуникационного оборудования, для тонких клиентов и офисной техники, для мультимедийных центров, систем ЧПУ. А вот процессоры Байкал-М смогут стать сердцем для рабочих ПК, для промышленной автоматизации и для управления зданиями. Уже интереснее! Но подробной информации о технических характеристиках пока нет. Знаем только, что он будет работать на 8 ядрах ARMv8-A и будет иметь на борту до восьми графических ядер ARM Mali-T628 и, что тоже немаловажно, производители обещают сделать его очень энергоэкономным. Посмотрим, что из этого выйдет.
Пока писал статью сделал запрос в АО «Байкал Электроникс», и ответ не заставил себя долго ждать. Уважаемый Малафеев Андрей Петрович (менеджер по связям с общественностью и корпоративным мероприятиям) любезно поделился с нами самой свежей информацией о процессоре Байкал-М.
Первые инженерные образцы процессора Байкал-М компания планирует выпустить уже осенью этого года. А дальше цитирую, дабы ни коем образом не исказить суть информации:
— Начало цитаты —

Процессор Байкал-M – система на кристалле, включающая энергоэффективные процессорные ядра с архитектурой ARMv8, графическую подсистему и набор высокоскоростных интерфейсов. Байкал-М может использоваться в качестве доверенного процессора с широкими возможностями защиты данных в ряде устройств B2C и В2В сегментов.
Области применения Байкал-М

[/li]
• моноблок, автоматизированное рабочее место, графическая рабочая станция;
• домашний (офисный) медиа-центр;
• сервер и терминал видеоконференций;
• микросервер;
• NAS уровня небольшого предприятия;
• маршрутизатор / брандмауэр.
  

Высокая степень интеграции процессора  Baikal—M позволяет разрабатывать компактные продукты, в которых основная доля добавленной стоимости приходится на отечественный процессор. Наличие полной информации о логической схеме и физической топологии микросхемы в сочетании с доверенным программным обеспечением и соответствующими аппаратными решениями позволяет использовать процессор в составе систем, предназначенных для обработки конфиденциальной информации.
Применяемое ПО
Широкое распространение архитектуры ARMv8 (AArch64) позволяет использовать огромное количество готового прикладного и системного программного обеспечения. Поддерживаются операционные системы Linux и Android, в том числе на уровне бинарных дистрибутивов и пакетов. Доступны драйверы многочисленных устройств, подключаемых к шинам PCIe и USB. В состав поставляемого «Байкал Электроникс» комплекта программного обеспечения входит ядро Linux в исходных текстах и скомпилированном виде, а также драйверы для встроенных в Baikal-M контроллеров.
Основные характеристики процессора Байкал-М

[/li]
• 8 ядер ARM Cortex-A57 (разрядность 64 бит).
• Рабочая частота до 2 ГГц.
• Аппаратная поддержка виртуализации и  технологии Trust Zone на уровне всей СнК.
• Интерфейс с оперативной памятью – два  64-битных канала DDR3/DDR4-2133 с поддержкой ECC
• Кэш-память – 4 МБ (L2) + 8 МБ (L3).
• Восьмиядерный графический сопроцессор Mali-T628.
• Видеотракт, обеспечивающий поддержку HDMI, LVDS
• Аппаратное декодирование видео
• Встроенный контроллер PCI Express поддерживает 16 линий PCIe Gen. 3.
• Два контроллера 10-гигабитной сети Ethernet, два контроллера гигабитной сети Ethernet. Контроллеры поддерживают виртуальные сети VLAN и приоритезацию трафика.
• Два контроллера SATA 6G, обеспечивающих скорость обмена данными до 6 Гбит/с каждый.
• 2 канала USB v.3.0 и 4 канала USB v.2.0.
• Поддержка режима доверенной загрузки.
• Аппаратные ускорители, поддерживающие ГОСТ 28147-89, ГОСТ Р 34.11-2012.
• Энергопотребление – не более 30 Вт.
  

— Конец цитаты —
Что скажете, друзья? Российские процессоры вас впечатлили или оставили равнодушными? Лично я верю в великое будущее российских цифровых технологий!

[ZOOR]

mahor11 пишет:
Энергопотребление – не более 30 Вт.

Я бы взял попобать безвентиляторную офисно-инетовскую машину сделать. Но не дороже 10-12 (с учетом, что он уже на мамке).
Правда не пойму, зачем они ЕССовскую память везде тулят.

[Denis Voronin]

mahor11 пишет:
ЦОД- это центр обработки данных. Никто полицейских к серверам не допустит. Дело в том, что МВД в своё время назакупало Льюсент Текнолоджи из Израиля. а там стоит бэкдор и евреи и матрасники имеют доступ к любой инфе.

И как это организовано? Нет, не бэкдор, а доступ. Вот стоит сервер, или несколько, в интернет они не смотрят. Ну в крайнем случае через веб-сервер. Всё это хозяйство так или иначе защищено промежуточным железом.

[Denis Voronin]

mahor11 пишет:
Но подробной информации о технических характеристиках пока нет. Знаем только, что он будет работать на 8 ядрах ARMv8-A и будет иметь на борту до восьми графических ядер ARM Mali-T628 и, что тоже немаловажно, производители обещают сделать его очень энергоэкономным.

Ну это уже не отечественный процессор;)

Если сделают как надо по конкурентной цене - почему нет?

[Not]

Denis Voronin пишет:

mahor11 пишет:
ЦОД- это центр обработки данных. Никто полицейских к серверам не допустит. Дело в том, что МВД в своё время назакупало Льюсент Текнолоджи из Израиля. а там стоит бэкдор и евреи и матрасники имеют доступ к любой инфе.

И как это организовано? Нет, не бэкдор, а доступ. Вот стоит сервер, или несколько, в интернет они не смотрят. Ну в крайнем случае через веб-сервер. Всё это хозяйство так или иначе защищено промежуточным железом.

Элементарно, Ватсон. Если без бэкдора в случае проблем с безопасностью на веб-сервере злоумышленник получит лишь доступ обычного пользователя с ограниченным доступаом, то в противном случае он сразу станет администратором. Это азы безопасности, Денис Воронин.

[Not]

Denis Voronin пишет:

mahor11 пишет:
Но подробной информации о технических характеристиках пока нет. Знаем только, что он будет работать на 8 ядрах ARMv8-A и будет иметь на борту до восьми графических ядер ARM Mali-T628 и, что тоже немаловажно, производители обещают сделать его очень энергоэкономным.

Ну это уже не отечественный процессор

Если сделают как надо по конкурентной цене - почему нет?

Спецификация АРМ открыта и доступана для анализа и изменений. Главное в данном случае то, что производитель имееет полное понимание функциональности.

[SGS_67]

Not пишет:

SGS_67 пишет:
Вообще, у нас в конторе есть кластер с Теслами (Not, молчать! Это к Маску не имеет отношения!    ), для обсчёта численными методами... чего, не скажу, чтоб не палиться.    

Умник, у меня в рабочей станции стоят две Теслы, рядом шкаф со (старенькими правда уже сановскими SMP) кластером селл-процессоров IBM, на которых я регулярно гоняю разного рода задачки. 

И ты ещё не сдох от когнитивного диссонанса? 
Воистину, чуден твой промысел, г-ди.      

Not пишет:  Впрочем сейчас интерес смещается в область квантовых вычислений, для этой цели в NASA Ames есть машинка поинтереснее. Но вы уже давно спалились на вашей тупой упертости в сказанную ранее глупость.  

Сиди теперь, и жди квантовых компьютеров от НАСА, "гонятель разного рода задачек". 

[SGS_67]

Ну-и-ну пишет:

SGS_67 пишет:
При сжатии больших массивов, так никогда не делают сейчас, и не делали раньше.

Да ну, не делали. Пока многоядерность и файлы в сотни мегабайт не стали нормой, никто с блоками не заморачивался. Нафига? Блочность прикрутили лет пятнадцать назад, можно сказать - вчера.

Гораздо раньше.
Когда размер файлов стал порядка мегабайта.
Иначе растёт словарь, с тормозами, или падает эффективность на статистически разных кусках.
У Зипа ещё с 80-х были опции по отношению скорости к величине компрессии. И там всё как раз отличалось блочностью разбивки.

SGS_67 пишет:
В современных методах компрессии, изначально заточенных под многопоточность, я не спец.

Насколько знаю, беспотерьное сжатие застабилизировалось на уровне сильно продвинутых производных LZ с теми же Хафманами и арифметикой. Энтузиасты бьются за жалкие проценты. По-крайней мере мне ни о каком продвинутом новом колдунстве не доносили.

Понятно, спасибо.
На спор, можно распараллелить и "голый" LZ, только это нафиг никому не нужно.
Факт в том, что многоядерники делают сжатие/распаковку быстрей одноядерников, и это - стандартный тест.
Более того, сложной научной или инженерной/технической задачей, требующей решения численными методами, это не является.
Так что тут спорить не о чем. Ну, разве Not-а пару раз лягнуть.     

А прогресс ускакал в сжатие кино, музыки и прочих текстур. Там да, всё блочное изначально. Т.е. по идее, параллелизуется естественно.

И это вполне естественно.
Многопроходная компрессия видео - именно пример хорошо распараллеливаемой технической задачи.

Оптимизирую видеоигры. Иногда получается. Если задача оптимизировать скорость - там распараллеливание и вылезает регулярно. Но там не столько вычисления, сколько "вообще код". Много-много кода.

Не моё (в обоих смыслах), однако, всё равно - удачи.

[SGS_67]

dmdimon пишет:

SGS_67 пишет:

dmdimon пишет:
хотите пример простой? классическая зип-компрессия не параллелится без потерь, чем больше параллелизм - тем выше потери эффективности компрессии. например. ну или скоростью можно заплатить.

Это не так; зип отлично параллелится.
Как и любая статистическая задача.

Если есть желание подискутировать - приведите конкретный алгоритм зипа, и я его распараллелю.    

Хаффман не параллелится нормально, т.е. без потерь в степени компрессии . Запакованный Хаффманом поток не распаковывается в параллель, только последовательно.
хорошо параллелится там только построение дерева при компрессии, и все.

Хаффман в чистом виде применяется только в примитивных системах компрессии.
Зип использует не только Хаффман. А сперва ещё LZ, и блочную разбивку.
См. мой пост выше.

[SGS_67]

dmdimon пишет:
Да это и неважно, по логике того, кому я отвечал, фуджики пилят совсем неподетски и их процессорный модуль вообще никому не нужен - за такие-то деньги.

Фуджики, вообще-то, крупный разработчик ОЕМ ядер, не только и даже не столько процессорных.
Вот пример:
http://www.fujitsu.com/cn/en/products/devices/semiconductor/fsp/asic/asic/ipmacro/networkingips/
Только не говорите, что АЦП на 92 гигасэмпла так-таки и никому не нужен.

[Ну-и-ну]

SGS_67 пишет:
Гораздо раньше.
Когда размер файлов стал порядка мегабайта.
Иначе растёт словарь, с тормозами, или падает эффективность на статистически разных кусках.
У Зипа ещё с 80-х были опции по отношению скорости к величине компрессии. И там всё как раз отличалось блочностью разбивки.

Не, от роста словаря скорость падает копеечно - год назад увеличивал словарь в 32 раза, скорость ЕМНИП упала на 5%. Компрессия от увеличения словаря только растёт, правда чем дальше, тем слабее. Увеличение в 128 раз пробовал, дало чистые копейки, оперативки под словарь стало жалко.

С файлами в десятки и сотни мегабайт работали в 90-е. Разбивка на блоки тогда может и была у кого, но точно массовым явлением это не было. Ибо нафиг было не надо.

SGS_67 пишет:
Многопроходная компрессия видео

Там скорее блоки - тайлы на экране. Ну, квадратики.

[Ну-и-ну]

DiZed пишет:
речь о том, что GPU совершают (небольшую) революцию в собственно расчетных задачах, и в их присутствии меряться именно тера-флопсами становится несколько неприлично и малосодержательно

Поддерживаю данного оратора. Если хватает 32-битной плавучки и задачка не требует сложного доступа к памяти и множества ветвлений - GPU рулит немеряно.

[Ну-и-ну]

Not пишет:
в рабочей станции стоят две Теслы

А что это за зверь? Микроархитектуру NVIDIA Tesla знаю. Это связаные вещи?
Нашёл вроде - https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Tesla