"Михайло Ломоносов" с попутчиками -- Союз-2.1А -- Восточный -- 28.04.2016 05:01 ДМВ

[testest2]

Павел73 пишет:
А почему нет-то? Совпали три разных обстоятельства: отсутствие трансляции (полное!), перенос старта и появление корреспондента "Вестей" на стартовой площадке через пару минут (и множество людей-стартовиков в кадре). Хотя на самом деле за минуту до старта они должны быть километрах в трёх от ракеты (заправленной!). Не похоже на реальную попытку запуска!

Тот факт, что трансляцию никто не обещал и не планировал, сразу устраняет первый и третий аргументы. Перенос старта объясняется просто тем, что это новый космодром и новый стартовый комплекс. И после байконуровских стартов народ на площадке появляется в считанные минуты.
Кроме того, если бы старт не планировался сегодня, Путин приехал бы только к завтрашнему дню.

[testest2]

Natali пишет:

testest пишет:

Natali пишет:
очевидно всё поплану, если нештатка незапланированная, то пуск отложили бы на три дня минимум

Это обычная практика, когда в качестве резервной даты заранее назначается следующий день. И когда что-то происходит, старт автоматически переносится на сутки. Уже потом, если проблема окажется серьезной, будет назначен более поздний срок.

При срыве старта стоимостью в 10 миллиардов могут быть несерьёзные проблемы?

Я вообще не понимаю, о чем вы. 28 апреля было назначено резервной датой. Пуск перенесен на 28 апреля. При чем тут стоимость космодрома?

[Natali]

testest пишет:

Павел73 пишет:
А почему нет-то? Совпали три разных обстоятельства: отсутствие трансляции (полное!), перенос старта и появление корреспондента "Вестей" на стартовой площадке через пару минут (и множество людей-стартовиков в кадре). Хотя на самом деле за минуту до старта они должны быть километрах в трёх от ракеты (заправленной!). Не похоже на реальную попытку запуска!

Тот факт, что трансляцию никто не обещал и не планировал, сразу устраняет первый и третий аргументы. Перенос старта объясняется просто тем, что это новый космодром и новый стартовый комплекс. И после байконуровских стартов народ на площадке появляется в считанные минуты.
Кроме того, если бы старт не планировался сегодня, Путин приехал бы только к завтрашнему дню.

а Путина на старте и около не показали и не цитировали - значит его там просто пока нет

[hlynin]

Павел73 пишет:
Не похоже на реальную попытку запуска!

Согласен. Попы тоже провели генеральную репетицию. Вода была не освящённой.

[ZOOR]

testest пишет:
Тот факт, что трансляцию никто не обещал ....

Но ее почему-то ждали http://rg.ru/2016/04/27/onlajn-transliaciia-pervogo-zapuska-s-kosmodroma-vostochnyj.html

За первым запуском с Восточного с интересом наблюдают не только россияне, но и зарубежные специалисты. Среди них сотрудники НАСА и Европейского космического агентства. "Мы рады сознавать, что Россия смогла успешно осуществить такой крупномасштабный и технически сложный проект за относительно короткий временной промежуток. Безусловно, мы надеемся, что Роскосмос поделится своим успехом с нами и со всеми. Я обязательно буду отслеживать по телетрансляции этот ответственный пуск. Разумеется, наши инженеры и специалисты также будут внимательно наблюдать за этим событием", - заявил глава постоянного представительства ЕКА в РФ Рене Пишель в беседе с РИА Новости. "НАСА следит за ожидаемым стартом и ждет его итогов позднее в день запуска", - сообщил представитель НАСА Стефани Шиерхольц.

[ХВ.]

Natali пишет:

testest пишет:

Павел73 пишет:
А почему нет-то? Совпали три разных обстоятельства: отсутствие трансляции (полное!), перенос старта и появление корреспондента "Вестей" на стартовой площадке через пару минут (и множество людей-стартовиков в кадре). Хотя на самом деле за минуту до старта они должны быть километрах в трёх от ракеты (заправленной!). Не похоже на реальную попытку запуска!

Тот факт, что трансляцию никто не обещал и не планировал, сразу устраняет первый и третий аргументы. Перенос старта объясняется просто тем, что это новый космодром и новый стартовый комплекс. И после байконуровских стартов народ на площадке появляется в считанные минуты.
Кроме того, если бы старт не планировался сегодня, Путин приехал бы только к завтрашнему дню.

а Путина на старте и около не показали и не цитировали - значит его там просто пока нет  

Логично. Если Путин в кадр не попал, значит его в том месте, которое снимали, не было.

[Natali]

testest пишет:

Natali пишет:

testest пишет:

Natali пишет:
очевидно всё поплану, если нештатка незапланированная, то пуск отложили бы на три дня минимум

Это обычная практика, когда в качестве резервной даты заранее назначается следующий день. И когда что-то происходит, старт автоматически переносится на сутки. Уже потом, если проблема окажется серьезной, будет назначен более поздний срок.

При срыве старта стоимостью в 10 миллиардов могут быть несерьёзные проблемы?

Я вообще не понимаю, о чем вы. 28 апреля было назначено резервной датой. Пуск перенесен на 28 апреля. При чем тут стоимость космодрома?

Ну если старт разнесёт при первом пуске всё суммируется. А рисковать всем, давая на анализ нештатки сутки - это идиотизм.

[opinion]

Not пишет:

opinion пишет:
Самый запоминающийся кадр из трансляции первого пуска с нового космодрома.

У кого что болит, как известно  

У вас что-то болит? Идите к врачу. А у меня всё отлично. Смех продлевает жизнь.

[ХВ.]

Shin пишет:
Тему религии - закрыли.

Её надо реально закрыть на космодромах, чтобы не позориться.
Тогда и здесь не надо будет закрывать.

[testest2]

Natali пишет:
а Путина на старте и около не показали и не цитировали - значит его там просто пока нет  

Либо просто спать завалился из-за джетлага. Это более простой и, следовательно, более вероятный вариант.

[hlynin]

Штуцер пишет:
Правдоподобнее ее только вариант, что ВВП банально опоздал на пуск.

Вспоминается какая-то королева, которая опоздала в обсерваторию посмотреть на солнечное затмение и попросила профессора повторить представление.

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

testest

пишет:
Тот факт, что трансляцию никто не обещал ....

Но ее почему-то ждали http://rg.ru/2016/04/27/onlajn-transliaciia-pervogo-zapuska-s-kosmodroma-vostochnyj.html

За первым запуском с Восточного с интересом наблюдают не только россияне, но и зарубежные специалисты. Среди них сотрудники НАСА и Европейского космического агентства. "Мы рады сознавать, что Россия смогла успешно осуществить такой крупномасштабный и технически сложный проект за относительно короткий временной промежуток. Безусловно, мы надеемся, что Роскосмос поделится своим успехом с нами и со всеми. Я обязательно буду отслеживать по телетрансляции этот ответственный пуск. Разумеется, наши инженеры и специалисты также будут внимательно наблюдать за этим событием", - заявил глава постоянного представительства ЕКА в РФ Рене Пишель в беседе с РИА Новости . "НАСА следит за ожидаемым стартом и ждет его итогов позднее в день запуска", - сообщил представитель НАСА Стефани Шиерхольц.

Звучит как троллинг.

[Штуцер]

Natali пишет:
Ну если старт разнесёт при первом пуске всё суммируется. А рисковать всем, давая на анализ нештатки сутки - это идиотизм.

Как на состояние техники и вероятность безотказной работы  влияет трансляция или обнародование "анализа нештатки" ?

[testest2]

ZOOR пишет:

testest пишет:
Тот факт, что трансляцию никто не обещал ....

Но ее почему-то ждали http://rg.ru/2016/04/27/onlajn-transliaciia-pervogo-zapuska-s-kosmodroma-vostochnyj.html

За первым запуском с Восточного с интересом наблюдают не только россияне, но и зарубежные специалисты. Среди них сотрудники НАСА и Европейского космического агентства. "Мы рады сознавать, что Россия смогла успешно осуществить такой крупномасштабный и технически сложный проект за относительно короткий временной промежуток. Безусловно, мы надеемся, что Роскосмос поделится своим успехом с нами и со всеми. Я обязательно буду отслеживать по телетрансляции этот ответственный пуск. Разумеется, наши инженеры и специалисты также будут внимательно наблюдать за этим событием", - заявил глава постоянного представительства ЕКА в РФ Рене Пишель в беседе с РИА Новости . "НАСА следит за ожидаемым стартом и ждет его итогов позднее в день запуска", - сообщил представитель НАСА Стефани Шиерхольц.

Европейцы, бедные, просто не знают нашу политику А сам Роскосмос трансляцию не обещал. Ну и как я писал выше, на первых пусках Ангары-1.2ПП и Ангары-А5 трансляции не было. С чего бы она здесь должна быть? Я думаю, кстати, что трансляция была, но для избранных. Путин вполне могу смотреть из своего номера по телевизору.

[Штуцер]

ХВ. пишет:

Shin пишет:
Тему религии - закрыли.

Её надо реально закрыть на космодромах, чтобы не позориться.
Тогда и здесь не надо будет закрывать.

+

[АниКей]

Из-за неудачного пуска с "Восточного" Путин проведет там еще сутки                   
У ракеты "Союз" отказала автоматика, ее снова попытаются запустить завтра
           Сегодня в 08:24     http://www.mk.ru/politics/2016/04/27/izza-neudachnogo-puska-s-vostochnogo-putin-provedet-tam-eshhe-sutki.html            

Ракета "Союз" не смогла взлететь с космодрома "Восточный" в положенное время -  отказала автоматика. Владимир Путин, наблюдавший за фиаско с построенной специально для него  площадки, молча выдержал удар и решил дать строителям космодрома еще один шанс. Повторный запуск ракеты назначен на 28 апреля, на 5:01 МСК                                                                                                                   Поездка президента на космодром "Восточный" до последнего держалась в секрете. Даже в справке, розданной журналистам, указывалось, что на первый пуск прилетит руководитель государства, но не уточнялось, кто именно. "Из суеверия", - пояснил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. В последнее время с космическими запусками в России, действительно, было много проблем. В 2013 году случилась авария ракеты-носителя Протон-М с тремя аппаратами "Глонасс". В 2014 году на орбиту не смог выйти спутник связи "Экспресс" - его обломки были позже обнаружены в Китае. В 2015 году трижды откладывался старт ракеты "Союз" - подводила автоматика. У самого Путина также был неудачный опыт наблюдения за стартом: два года назад на его глазах с космодрома Плесецк не взлетела "Ангара". Тем не менее глава государства решил предпринять еще одну попытку. Курирующий космическую отрасль вице-премьер Дмитрий Рогозин уверял, что никаких проблем с готовностью "Восточного" нет. Построенных объектов космодрома достаточно для обеспечения успешного старта. А ракета-носитель хорошо знакома специалистам - это старый, проверенный временем "Союз", правда, модернизированный в соответствии с требованиями времени.  - Хотя при подготовке к запуску звучат привычные команды "Ключ на старт!" и так далее, ключ сейчас никто никуда не вставляет и ни на какие кнопки не нажимает. Все делает автоматика, - рассказывал Путину перед стартом первый замглавы Роскосмоса Александр Иванов.  Президент, а также прибывшие вместе с ним глава кремлевской администрации Сергей Иванов и Дмитрий Рогозин собирались смотреть за запуском с ближайшего к ракете наблюдательного пункта. Вокруг возвышения, расположенного в двух километрах от стартового стола, предусмотрительно вырубили все деревья, так что "Союз" был виден как на ладони. "Это единственная в мире ракета, которая не имеет внизу опоры. Конструкция держится на фермах", - проводил экскурсию Иванов. Для гостей на всякий случай заготовили дождевики и зонтики, но они не понадобились: погода была идеальна для наблюдения. Владимир Путин в какой-то момент был даже вынужден надеть темные очки - так сильно слепило солнце. Наконец раздалась первая команда, сопровождающая все пуски "Союза" со времен Королева. - Ключ на старт! Через минуту другая: - Продувка! Еще через минуту: - Дренаж! И потом: - Наддув! После этого воцарилась тягостная тишина. Владимир Путин, щурясь, смотрел вдаль. Журналисты приготовили мобильники, чтобы запечатлеть для соцсетей исторический момент. Но ничего не произошло. Ракета даже не дрогнула. Через несколько мгновений прозвучала совсем не та команда, на которую в глубине души все еще надеялись присутствующие. "Привести стартовый комплекс в исходное положение! Вернуть персонал!" - упавшим голосом сказал командир расчета и стало ясно, что в назначенное время, а именно 5.01 мск, "Союз" никуда не полетит. Как позже пояснил журналистам Александр Иванов, сбой произошел за 2,5 минуты до старта на команде "Наддув". Обнаружив проблемы, автоматика отказалась выполнять следующую операцию и остановила пуск. "Поскольку орбита выведения является солнечно синхронной, следующую попытку можно осуществить только через сутки", - прокомментировал он.  И вот тут Владимиру Путину пришлось принимать трудное решение - возвращаться в Москву или остаться. Скрывать свой приезд на космодром в любом случае дальше было уже бессмысленно. Фиаско "Союза" при нынешнем развитии систем наблюдения, как шило - мешке не утаишь.  К тому же нет никаких гарантий, что через 24 часа ракета благополучно взлетит: бывали случаи, когда запуск переносился в течение недели и более. А ведь "Союз" должен не просто взлететь. Главная цель - вывести на орбиты три спутника, с которыми тоже могут возникнуть проблемы. И все-таки Путин решил остаться. "Держать удар" - значит не только критиковать США и НАТО. Это еще и способность признавать собственные  неудачи  и в самой безнадежной ситуации надеяться на лучшее. Кстати, по словам представителей "Роскосмоса", на "Восточном" никакой безнадежной ситуации пока нет. Уже через час после неудачного старта специалисты обнаружили проблемную деталь и готовятся заменить ее на запасной комплект.

Елена Егорова

[Natali]

Штуцер пишет:

Natali пишет:
Ну если старт разнесёт при первом пуске всё суммируется. А рисковать всем, давая на анализ нештатки сутки - это идиотизм.

Как на состояние техники и вероятность безотказной работы влияет трансляция или обнародование "анализа нештатки" ?

Внутренние проблемы можно скрывать, но когда обнародована стоимость страховки около 10 миллиардов и дают на устранение нештатки всего сутки, то возникает вопрос: либо это плановая нештатка, либо тот кто принял решение об устранении неполадок за сутки имеет на порядка два больше миллиардов для своих "развлечений", либо в России за чертой бедности никто не живёт и индекс Джинни у нас лучше чем в Швеции.

[Штуцер]

АниКей пишет:
Ракета "Союз" не смогла взлететь с космодрома "Восточный" в положенное время -отказала автоматика. Владимир Путин, наблюдавший за фиаско с построенной специально для негоплощадки, молча выдержал удар и решил дать строителям космодрома еще один шанс. Повторный запуск ракеты назначен на 28 апреля, на 5:01 МСК

Пример бездарного репортажа.
О каком фиаско речь?
При чем тут строители космодрома?

[Штуцер]

Natali пишет:
Внутренние проблемы можно скрывать, но когда обнародована стоимость страховки около 10 миллиардов и дают на устранение нештатки всего сутки, то возникает вопрос: либо это плановая нештатка, либо тот кто принял решение об устранении неполадок за сутки имеет на порядка два больше миллиардов для своих "развлечений", либо в России за чертой бедности никто не живёт и индекс Джинни у нас лучше чем в Швеции.

Понял , к Вам вопросов больше нет.

[m-s Gelezniak]

Natali пишет:

Штуцер

пишет:

Natali пишет:
Ну если старт разнесёт при первом пуске всё суммируется. А рисковать всем, давая на анализ нештатки сутки - это идиотизм.

Как на состояние техники и вероятность безотказной работы влияет трансляция или обнародование "анализа нештатки" ?

Внутренние проблемы можно скрывать, но когда обнародована стоимость страховки около 10 миллиардов и дают на устранение нештатки всего сутки, то возникает вопрос: либо это плановая нештатка, либо тот кто принял решение об устранении неполадок за сутки имеет на порядка два больше миллиардов для своих "развлечений", либо в России за чертой бедности никто не живёт и индекс Джинни у нас лучше чем в Швеции.

Наташ, Дядя Вова сидеть на площадке больше суток неможет.