"Михайло Ломоносов" с попутчиками -- Союз-2.1А -- Восточный -- 28.04.2016 05:01 ДМВ

[PIN]

Мертвый кубосат - это почти нормально. Результат - его делать, делать и сделать так, чтобы его допустили к запуску и даже запустили, это и есть образовательная часть проектов таких. Сразу можно начинать делать новый, с новыми студентами или аспирантами.

[Старый]

Извиняюсь за офтопик - а известны рекорды продолжительности активной жизни университетских кубосатов?

[ОАЯ]

В соседней ветке студенты рассказывают, как делают спутник. Студенты технического вуза и как бы сказали в СССР будущие командиры производства. В середине рассказа благодарят спонсоров за подаренный ИМПОРТНЫЙ осциллограф!
Спасибо, конечно, спонсорам, но на месте преподавателей, я бы стал учить студентов как создавать заводы и производства таких осциллографов (и не только, а всей электронной отрасли, без которой задыхается наша промышленность ) и объяснить им, что это КРУЧЕ чем сегодня из готовых деталей делать спутник который в 50% сдохнет на орбите.

[Имxотеп]

Старый пишет:
Извиняюсь за офтопик - а известны рекорды продолжительности активной жизни университетских кубосатов?

Согласно обновляемому списку радиолюбительских кубсатов до сих пор живы, например, Saudi-OSCAR 50 и CUTE-1 2002 и 2003 года запуска соответственно.

[Старый]

А саудиоскар - кубосат?

[Старый]

Значит Кутесат. А у кого второе и третье места и как там с куьбосатами-не оскарами?

[Schwalbe]

ZOOR пишет:

***   пишет:
#  SamSat-218Д  ,  Космодром Восточный

Ребята хоть что-то написали, а не голову в песок засунули, как это обычно у нас бывает.
Студенты - вот и пусть тренируются. На  кошечках  кубосатиках. Отрицательный результат тоже результат, если его правильно осмыслить.

Да нет, умиляет попытка устроить свару кто виноват и свалить все на контейнер, который делал ЗАКАЗЧИК их аппарата.

[Patriot]

ОАЯ пишет:
В соседней ветке студенты рассказывают, как делают спутник. Студенты технического вуза и как бы сказали в СССР будущие командиры производства. В середине рассказа благодарят спонсоров за подаренный ИМПОРТНЫЙ осциллограф!
Спасибо, конечно, спонсорам, но на месте преподавателей, я бы стал учить студентов как создавать заводы и производства таких осциллографов (и не только, а всей электронной отрасли, без которой задыхается наша промышленность ) и объяснить им, что это КРУЧЕ чем сегодня из готовых деталей делать спутник который в 50% сдохнет на орбите.

Студентов аэрокосмического университета учить создавать заводы по производству осциллографов??? НУ-НУ...

[aaaa]

Какой-нибудь "Флюк" покруче студенческого спутника будет. Да и цены на них... космические!

[Brake]

Patriot пишет:
Студентов аэрокосмического университета учить создавать заводы по производству осциллографов??? НУ-НУ...

à propos: там есть радиотехнический факультет. Ныне аж Институт электроники и приборостроения. И даже специальность проектирование и технология радиоэлектронных средств.

[thunder26]

Brake пишет:

Patriot пишет:
Студентов аэрокосмического университета учить создавать заводы по производству осциллографов??? НУ-НУ...

à propos: там есть радиотехнический факультет. Ныне аж Институт электроники и приборостроения. И даже специальность проектирование и технология радиоэлектронных средств.  

Осциллограф не относится к РЭС

[Старый]

Хрен с ним с этим мусоросатом. Как там основная то ПН? Как Аист? Сделал снимок? Как Ломоносов? Сделал открытие?

[PIN]

Старый, вы знали!
http://lomonosov.sinp.msu.ru/category/events
http://www.mk.ru/science/2016/05/11/sputnik-zapushhennyy-s-vostochnogo-sdelal-pervyy-snimok-zemli.html

Новость про снимок без самого снимка это забавно, мне кажется...

[m-s Gelezniak]

thunder26 пишет:

Brake

пишет:

Patriot пишет:
Студентов аэрокосмического университета учить создавать заводы по производству осциллографов??? НУ-НУ...

à propos: там есть радиотехнический факультет. Ныне аж Институт электроники и приборостроения. И даже специальность проектирование и технология радиоэлектронных средств.

Осциллограф не относится к РЭС

Он относится к кувалдам...

[m-s Gelezniak]

Кстати в фотогаллерее НК была фота от Маринина с Союзом с крепёжными узлами для ГрО. Подписанная как "Союз для вывода в Шаттле" ...    

[Старый]

http://lomonosov.sinp.msu.ru/category/events

Живой! Это хорошо. Только вот по моему прибор с названием "БДРГ" никогда не откроет ничего хорошего. Это название хорошо для боевой диверсионно-разведывательной группы а не для прибора. 

http://www.mk.ru/science/2016/05/11/sputnik-zapushhennyy-s-vostochnogo-sdelal-pervyy-snimok-zemli.html 
Новость про снимок без самого снимка это забавно, мне кажется...

Снимок то к статье приложен. И на нём даже видно не больше ни меньше как Аиста. Правда не того...

[Veganin]

ОАЯ пишет:
В соседней ветке студенты рассказывают, как делают спутник. Студенты технического вуза и как бы сказали в СССР будущие командиры производства. В середине рассказа благодарят спонсоров за подаренный ИМПОРТНЫЙ осциллограф!
Спасибо, конечно, спонсорам, но на месте преподавателей, я бы стал учить студентов как создавать заводы и производства таких осциллографов (и не только, а всей электронной отрасли, без которой задыхается наша промышленность ) и объяснить им, что это КРУЧЕ чем сегодня из готовых деталей делать спутник который в 50% сдохнет на орбите.

Есть отечественные и осциллографы, и анализаторы спектра. Даже паяльные станции есть . Но проще купить импортный.

[m-s Gelezniak]

Если в документации  проверочного техпроцесса будет прописан С1-68, то он и будет. Причем с годичной поверкой в метрологическом отделе. или в сторонней организации с лицензией на поверку приборов. И так вплоть до стрелочных тестеров.

[ZOOR]

m-s Gelezniak пишет:
Если в документации проверочного техпроцесса будет прописан С1-68, то он и будет.

Да, и самое печальное что некоторые удоды забывают написать там волшебную фразу "или аналогичный".
Потому как сейчас Флюк везде раздобыть можно, а над старым добрым С1-68 приходится неровно дышать - нет его - нет техпроцесса.

[thunder26]

m-s Gelezniak пишет:
Если в документациипроверочного техпроцесса будет прописан С1-68, то он и будет.

Я последний раз такой видел только в университете в 90х. Фраза "допускается замена на СИ с аналогичными характеристиками" как отче наш везде, вне зависимости от того, какой прибор указан, хоть отечественный, хоть импортный.

m-s Gelezniak пишет:
Причем с годичной поверкой в метрологическом отделе.

Вы думаете межповерочный интервал для зарубежного осциллографа и процедура поверки отличается? Все то же самое.