Контейнерный РК "Club-K"

[Tiger]

Насколько я помню есть но при активной радолокации их ресурс всего несколько месяцев не больше. Киров например должен был полагаться на информацию со спутников (и самолетов) так как сам не мог обнаруживать корабли на максимальной дальности пуска своих ракет. Инфракрасное излучение тоже выдает корабли.

Про корабли - верю, но есть сомнения насчёт возможности выцеливать концентрацию техники противника.

[R-7]

Комплекс спутников (ГЛОНАСС) и распределённых в нужные точки 2-3 сотен контейнеров типа "Club-K"  уничтожает мечты потомкомков коллекционеров индейских скальпов о создании эффективной системы ПРО.

И это по моему ПРАВИЛЬНО.

Интересно, Вы предполагаете разместить эти "контейнеры" вне территории России? И не боитесь, что пара таких контейнеров, попавших "не в те руки" заставит с умилением вспоминать взрывы в Москве?

Если рассматривать распределённую систему 2-3 сотен контейнеров типа "Club-K"  не как оперативно-тактическую, а как стратегическую (по известным целям) и выдавать уставки на запуск со спутников, полностью исключив возможность ручного управления украденными контейнерами (самоуничтожение при попытке вскрытия контейнера без уставок со спутника), - то всё будет под контролем.

[Valerij]

Комплекс спутников (ГЛОНАСС) и распределённых в нужные точки 2-3 сотен контейнеров типа "Club-K"  уничтожает мечты потомкомков коллекционеров индейских скальпов о создании эффективной системы ПРО.

И это по моему ПРАВИЛЬНО.

Интересно, Вы предполагаете разместить эти "контейнеры" вне территории России? И не боитесь, что пара таких контейнеров, попавших "не в те руки" заставит с умилением вспоминать взрывы в Москве?

Если рассматривать распределённую систему 2-3 сотен контейнеров типа "Club-K"  не как оперативно-тактическую, а как стратегическую (по известным целям) и выдавать уставки на запуск со спутников, полностью исключив возможность ручного управления украденными контейнерами (самоуничтожение при попытке вскрытия контейнера без уставок со спутника), - то всё будет под контролем.

Ага.
Человеку скажут " надо вскрыть ночью вон тот контейнер, там ювелирка"...

И весь ваш хваленый контроль накроется пушным зверем вместе с местным населением. И даже если будет не ядерный, а простой взрыв, то получится великолепная "грязная бомба"....
Это в лучшем случае.

[Старый]

Вообще то у моего знакомого краденый айфон нашли по ГПС ))) Если не войти в режим радиомолчания то многие устройства сообщают добровольно свои координаты. Военные корабли конечно не станут ...
А вообще из всех подвижных целей корабли самые легкообнаруживаемые. Спутники могут дать координаты пользуясь инфракрасными датчиками и активной радиолокацией.

Вобщето это всё делается радиотехнической разведкой. Но за время полёта ракеты до корабля он успеет отойти, а по всем остальным - по кому пулять?

[Valerij]

Если рассматривать распределённую систему 2-3 сотен контейнеров типа "Club-K"  не как оперативно-тактическую, а как стратегическую (по известным целям) и выдавать уставки на запуск со спутников,

Ага.
Стратегическая система с дальностью стрельбы в 300 км...

Народ, вы понимаете, что появись такая система, и ни одного судна у нас без конвоя из терр. вод  не выпустят? Что в первом же порту будет сплошной шмон на борту?

Голову все же надо иметь.

[R-7]

Если рассматривать распределённую систему 2-3 сотен контейнеров типа "Club-K"  не как оперативно-тактическую, а как стратегическую (по известным целям) и выдавать уставки на запуск со спутников,

Ага.
Стратегическая система с дальностью стрельбы в 300 км...

Катать такие игрушки по ж/д вдоль китайской границы до появления нового БЖРК - милое дело.

[Tiger]

Р-7, вы какая-то Р-12!  :lol:

[R-7]

Р-7, вы какая-то Р-12!  :lol:

РТ-23УТТХ bis :lol:

"Может мы обидели кого-то зря,
Бросили 16 мегатонн.
И горит, и плавится теперь земля
Там где был когда-то Пентагон.

Скатертью, скатертью хлорциан стелится ..."

[Старый]

РТ-23УТТХ bis :lol:

До Р-1 сначала дорастите!  

А зачем ракету от китайцев возить в контейнерах? Зачём её вообще возить?

[geckosp]

РТ-23УТТХ bis :lol:

До Р-1 сначала дорастите!  

А зачем ракету от китайцев возить в контейнерах? Зачём её вообще возить?

+1 на дельневосточных просторах столько зеленки что маленькую авиабазу спрятать можно ))) и никаких ухищрений не надо.

[R-7]

А зачем ракету от китайцев возить в контейнерах? Зачём её вообще возить?

Объясняю для "ПО-2" :lol:
Стационарные системы китайцы накроют с гарантией -
зоопарк ракет у них достаточный и разведка на нашей территории супер.

[R-7]

"... эта штука позволяет надеяться, что ни у кого не будет возможности вести войны безнаказанно. Я б вообще назвал ее СППА — средство противодействия произволу агрессора". ...
"Я понял, в чем русская национальная идея: мешать разным м...м переделывать мир по своему убогому вкусу. Ради этого мы делаем ракеты. ..."

http://www.rosbalt.ru/2010/04/28/732698.html

[Петр Зайцев]

"... эта штука позволяет надеяться, что ни у кого не будет возможности вести войны безнаказанно. Я б вообще назвал ее СППА — средство противодействия произволу агрессора". ...
"Я понял, в чем русская национальная идея: мешать разным м...м переделывать мир по своему убогому вкусу. Ради этого мы делаем ракеты. ..."

http://www.rosbalt.ru/2010/04/28/732698.html

Грузинам наверное здорово поможет в следующий раз, особенно с ядерной БЧ.
-- Pete

[Tiger]

Грузинам наверное здорово поможет в следующий раз, особенно с ядерной БЧ.
-- Pete

Ну, объективная правда в том, что при таком раскладе никому эта байда не поможет. Максимум, создаст ложное ощущение защиты, как пистолет в кармане у лоха.

Впрочем, торговец пистолетами на это и рассчитывает.

[ronatu]

....Голову все же надо иметь.

:evil:

[Гуманоид]

Смешно слушать о какой-то этике, когда речь идет об оружии.  :?
Наверное точно также были высокоморальные разговоры когда появились птурсы и стингеры. Или как сейчас стоит шум если кому продают с-300 или рпг с тандемной бч.
имхо последние войны показали что самым эффективным оружием против агрессора является партизан. соответственно развивая эту концепцию, вооружение его не будет ограничиваться калашом и гранатометом, и клуб является лишь следующим логичным шагом в этом направлении.
А по поводу применения в терактах оружия за 15 лимонов - все равно как истребитель в руках террористов. Много таких летает?

[Alex_II]

имхо последние войны показали что самым эффективным оружием против агрессора является партизан. соответственно развивая эту концепцию, вооружение его не будет ограничиваться калашом и гранатометом, и клуб является лишь следующим логичным шагом в этом направлении.

Ага, вот только те же войны показали, что отличия партизана от террориста - нулевые...

А по поводу применения в терактах оружия за 15 лимонов - все равно как истребитель в руках террористов. Много таких летает?

А почем были те боинги, что WTC снесли? ИМХО - дороже... Да и не является такая сумма проблемой ни для крупного партизанского движения ни для наркобаронов...

[Гуманоид]

Ага, вот только те же войны показали, что отличия партизана от террориста - нулевые...

И причем тут оружие?

А почем были те боинги, что WTC снесли? ИМХО - дороже... Да и не является такая сумма проблемой ни для крупного партизанского движения ни для наркобаронов...

Судя по всему вы постоянно наблюдаете танки партизан, апачи террористов, грады наркобаронов... В кино любите ходить?  
А купить можно все. дело только в цене. и еще в работе спецслужб.
Вопрос то теперь будет в другом - бомбить или не бомбить?

[Alex_II]

Ага, вот только те же войны показали, что отличия партизана от террориста - нулевые...

И причем тут оружие?

Ну, вы предлагаете вооружить партизан тяжело, а потом говорите что это оружие не попадет к террористам :roll: Самому не смешно?

А почем были те боинги, что WTC снесли? ИМХО - дороже... Да и не является такая сумма проблемой ни для крупного партизанского движения ни для наркобаронов...

Судя по всему вы постоянно наблюдаете танки партизан, апачи террористов, грады наркобаронов... В кино любите ходить?  
А купить можно все. дело только в цене. и еще в работе спецслужб.
Вопрос то теперь будет в другом - бомбить или не бомбить?

Не люблю я в кино ходить - лень... Не знаю, как насчет апачей для террористов, но вот одному знакомому случалось в Африке НУРСами пользоваться с приспособленного самолета... А "грады" террористов - периодически наблюдают другие знакомые - из одной маленькой ближневосточной страны   :wink:  А у некоторых полупартизанских формирований типа югоосетинских ополченцев - и танки имелись ЕМНИП...
А проблема "бомбить или не бомбить" решается легко - противник выбамбливает нафиг все что маломальски похоже на эти контейнеры, вместе с грузами, мирным населением и прочей лабудой... Потому как все мы (люди) - гуманисты только до определенного предела... И если  этот предел пройден - хана...

[pkl]

Я когда прочитал и посмотрел, испытал двойственной чувство. Удовольствие от того, что всё-таки идея, с которой я тут носился, пошла. И горечь, что не я один такой умный.

Подписание "Булава", подписание СНВ, теперь вот это... тайный план?