д/ф - "Генерал звездных войн"

Автор luft67, 14.04.2010 16:02:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

luft67

Интересно мнение сообщества о документальном фильме, показанном по "Россия-2" в ночь с 13 на 14 апреля.

Вован

При информационной поддержке Вадима Лукашевича фильм смотрелся на одном дыхании.
Байконур надолго - навсегда

luft67

А слух не резали высказывания диктора типа, Лозинский создал Спираль в 1965году? Или, Шаттл, в отличие от Спирали, не может вести бой на посадке? Ну или, в ходе посадки на первом полете система управления отправила Буран на второй круг (звучало как-то так).
Я смотрел не сначала, там вообще Х-20 упоминался?

Petrovich

ЦитироватьЯ смотрел не сначала, там вообще Х-20 упоминался?
Словами нет, а видеофрагментом в 1,5 сек. проскакивал.
Ляпов с архивными видеокадрами хватает :cry:
Есть один фрагмент, где на доске мелом начерчен профиль крыла
для дозвуковых полетов и рядом нечто новое, так вот это я
видел чуть не в каждом док.фильме про разные КБ , да и
про космические тоже... (раз 7 наверное...)
Сильно педалирована милитаристская составляющая (чуть ли не
25 кадром :) ), да и больше своей клиповой архитектурой напоминает
рекламный ролик политического характера. Где есть и умалчивание
достижений вероятного противника и выпячивание как достижение,
так и не достигнутых рубежей... (ну не было КС Спирали в космосе !
А тут говорят о боевых маневрах при посадках и т.д.)
Неявно, но даже ,,нырок над Москвой,,  прсутствует в эфемизме
,,Шаттл,, как носитель ядерного оружия.
ИМХО - напомнил почемуто Калашникова :wink:
P.S. Народ что-то не торопится выражать свое мнение...
      Разве это не настораживает ? Сам смотрел вчера на сайте
     Роскосмоса, но впечатление сформулировалось только сегодня.

Добавлю еще - материал благодатный, интервью тоже хорошие,
да и комменты Вадима, но это как бы выдернутое из контекста :cry:
О Лозинском тоже хорошо, но вот общее впечатление... , халтурно
скомпановано. Ладно мы, знающие откуда ноги растут (мотивация
того или иного решения) , а для тех кто не в теме ?
Напоминает еще и фильмы с голосом Ланового про Сотку и Бурю,
без упоминания о Валькирии и Навахо...
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Leroy

Диких ляпов нет, и то слава Богу.
Ну, а общая направленность... так нынче все военно-техническо-исторические ленты такие.

Вадим Лукашевич

На самом деле ляпов там очень много. Очень.
Например, диктор говорит: "Эти кадры запуска БОРа только недавно рассекречены, и вы их видите впервые", а на экране - стартующий "Атлас". Или показан бункер управления "Принимаю командование пуском - дать сирену" и т.д. - так это вообще кинохроника запуска "Бури".
Вот и получается - с одной стороны хорошо, что фильм вообще попал на Первый канал, хоть и с почти четырехмесячным опозданием, а с другой...
Но я понимаю эту "кухню" - либо так, либо никак...
Уже сложились некие законы жанра, своеобразное прокрустово ложе. Во-первых, нельзя рассказывать о технике, а только о людях, поэтому обязательно нужен конструктор на роль главного героя. Причем обязательно со сложной судьбой, непонятый современниками. т.е. он должен все-таки что-то успеть сделать, чтобы была понятна его гениальность, но в главном деле своей жизни он обязательно не должен быть понят современниками. Он, ессно, талантлив и прозорлив, и если бы его поддержали тогда, то сейчас мы бы всех заткнули за пояс. Враг, ессно, коварен и не дремлет, вот-вот война, а мы не готовы. А вот если бы вовремя ..., то тогда бы ... Ну и т.д.
И что интересно - какого-либо контроля за режимностью нет, но есть некий "смотрящий", который от руководства телеканала четко знает перечень тем, которые даже упоминать нельзя (все речи об отстуствии цензуры на ТВ - для лохов). Например, нельзя даже упоминать ВВП без санкции свыше - помню, вся команда "Ударной силы" получила 3,14...лей за 4-х секундное появления Путина в фильме про экранопланы (использовалась заводская кинохроника).
Так вот, этим "смотрящим" у нас была женщина с гуманитарным образованием, без какого-либо понимания режима, но с большим апломбом и полномочиями, и лезла буквально во все самым непредсказуемым образом. Обойти ее было невозможно, спорить с ней бесполезно. Помимо нее, было еще несколько "подсматривающих", у каждого свои тараканы в голове. Один не любил флот (по причине морской болезни), другой считал, что публике интересны только большие объекты (корабли, бомбардировщики), а фильмы про стрелковое оружие и тому подобное никому не интересны.
Другими словами - написать нормальный сценарий и снять для Первого и Российских каналов грамотный фильм на техническую тему, работая в Останкино, практически невозможно. Но даже то, что делала "Ударная сила", уже умерло, как и сама студия - коллектив распался, так и не получив последних зарплат. Но зато после "Звезды на льду" и "Танцы со звездами" наше телевидение неуклонно сползает к программе "Секс со звездами"...

Вот поэтому я и не стал работать в "Ударной силе" сценаристом (неоднократно приглашали), оставшись в роли консультатнта, чьи правки и рекомендации были необязательны и учитывались по усмотрению режиссера.

Вадим Лукашевич

ЦитироватьА слух не резали высказывания диктора типа, Лозинский создал Спираль в 1965году? Или, Шаттл, в отличие от Спирали, не может вести бой на посадке? Ну или, в ходе посадки на первом полете система управления отправила Буран на второй круг (звучало как-то так).
Ну да, а скорость "Бурана" оказалась вдруг слишком большой из-за ПОПУТНОГО ветра...

НИИзнайка

Смотрел мельком, для народа сойдёт, довольно прилично.
Резало слух "способность вести бой при спуске" и предсталение работы как "подпольной вопреки руководству".

Petrovich

Вадим, я так понимаю - С приездом ! :D
Ждем впечатлений (хотя бы кратких...)
По последнему сообщению - я так и предпологал  :cry:
А судя по тому, что страна у нас (кому 50 и более) в основном
из бывших инженеров (т.е. кому как раз техника интересна)
то в двойне  :cry:  :cry:
ЦитироватьСмотрел мельком, для народа сойдёт, довольно прилично.
В корне неверный подход :twisted:
Напоминает сливы во времена моей юности - не сдай Пеньковский
секрет ракетного горючего американцам, были б мы первые... :wink:
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Вадим Лукашевич

Просматривая почту за мое отстуствие, вижу, что все-таки хорошо, что фильм все-таки появился:

"Конечно же понимаю, что глупо писать это письмо. Да и поздно. Тот, кому это адресовано, уже не услышит.
Но при его жизни мало кто знал, и ещё меньше понимали его роль.
 
Спасибо, Глеб Евгеньевич!
Вы сделали так много, как много может сделать лишь Человек.
Лишь Человек мог увидеть свою миссию и осмелиться пойти наперекор системе.
И даже одному Человеку дано перевернуть мир.
 
Спасибо за смелость, за силу и волю.
Героям не нужны ни слава, ни генеральский мундир.
Но вы и ваш пример нужны всем нам.
Спасибо за Человечность".